Por Luís Cino

La ponencia de Eliades Acosta, en medio de tantos metatrancosos que trataron en vano de concatenar la contra pelusa y demostrar la inmortalidad del cangrejo moro, fue la más interesante de todas las que se leyeron en el evento teórico que sesionó a mediados de julio en el Hotel Nacional de La Habana.

El comisario cultural del Comité Central del Partido Comunista pontificó sobre una entelequia quimérica: la cultura revolucionaria. Acosta, los sesudos de la UNEAC y algún que otro abigeo ideológico disfrazado de pensador, cuando les conviene, dicen que la cultura cubana es una sola. Si no, o si se lo orientan “de arriba”, le ponen apellidos y ubicaciones geográficas.

Esta vez, Acosta no se puso a contar los bombillos rojos que se encendían. Más bien hizo por apagarlos. Sopló como hacen los niños para apagar las velitas del cake. Como no se le fue la mano en posar de reformista, no censuraron sus declaraciones en el remozado sitio Cubarte. Por el contrario, las colocaron también en Cubadebate, junto a las reflexiones del Compañero Fidel. Para amplificar bien al compañero Eliades, lo colocaron además en La Jiribilla en vías de extinción.

Esta vez, Eliades Acosta regateó los kilates intelectuales del enemigo. Lo curioso es que lo hizo con menos mezquindad de lo habitual. Sólo cuestionó su credibilidad.

Opina Acosta: “La contrarrevolución cubana ha confrontado serios problemas para construirse un pedigree intelectual medianamente decente y recién está vertebrando su ala ilustrada con intelectuales formados por la revolución a los que les cuesta trabajo mostrarse medianamente creíbles cuando se disfrazan de liberales, conservadores, filo fascistas o cínicos”.

Suficiente para la polémica. Ya armaron el ring. En la esquina roja, Eliades Acosta. En la esquina azul y con la camiseta de Miami, Emilio Ichikawa.

Ichikawa se cogió la bronca para él y los intelectuales desterrados del reino que se han propuesto “entender y explicar la radicalidad del exilio”.

No sé qué hace pensar a Ichikawa que el asunto va sólo con ellos y no con los intelectuales de la disidencia interna también. Entre ellos es donde abundan “los formados por la revolución” que dice Acosta. Y otros, que se formaron a pesar de ella.

¿Qué hace pensar a Ichikawa que Acosta no esté preocupado también con Yoani Sánchez, Laritza Diversent, Manuel Cuesta Morúa, Juan González Febles, Lucas Garve, Jorge Olivera, Miguel Iturria, Julio Aleaga, Víctor Domínguez, Leonardo Calvo, José Hugo Fernández, Reinaldo Escobar, José Fornaris o Dimas Castellanos?

Del lado de allá, “formados por la revolución” descuellan dos brillantes académicos, Rafael Rojas y el propio Ichikawa. De atacarlos, ya se han ocupado en demasía los escribanos al servicio de la dictadura. También a Zoe Valdés, Raúl Rivero y al equipo de Encuentro de la Cultura Cubana (otros “formados por la revolución”). ¿Por qué no pensar que toca el turno ahora de atacar, con reconocimiento de algún pedigree, a los de adentro?

Por demás, los voceros del régimen (incluidos sus intelectuales orgánicos) no se suelen referir al exilio como “contrarrevolución cubana”. Más bien usan términos como “mafia anexionista de Miami” y otras linduras. Para ellos, los cubanos, más mal que bien y aunque les pese, somos los de acá. Sólo que hasta ahora, no nos concedían bagaje intelectual alguno.

Pero en cuanto a decencia y credibilidad, con los intelectuales orgánicos de la dictadura nunca se sabe a qué atenerse cuando hablan. ¡Uno que pensaba que los filo fascistas andaban sueltos y sin bozal por La Habana y Caracas!

Por otro lado, cínicos, lo que se dice cínicos, hay dondequiera. Es saludable que los haya. Alguien tiene que decir las más incómodas verdades.

Emilio Ichikawa, a diferencia de los académicos cubanos formados en las universidades norteamericanas que hurtan el cuerpo a los sambenitos del exilio, declara que ha decidido, con todo lo que ello implica, “asumir y sacar partido de la intolerancia”. Dice que “si no se puede romper el dogma, pues entonces hay que sacarle provecho, sin complejo.”

¡Cuidado con las desinhibiciones! No vaya a ser (sería lamentable) que reforzara, sin desearlo, el dogma de la intolerancia. Por un viejo camino de ladrillos amarillos suelen vagar inconvenientes fantasmas como el de Fulgencio Batista. Ya dicen en Granma (y también en La Jiribilla y Cuba Debate) que quieren reivindicar en Miami al General de Banes.

No es que tengamos complejos ni nos preocupe en demasía el pedigree intelectual que los jerarcas de la cultura oficial tengan a bien concedernos o no. Sólo que nos gusta saber por donde pisamos y con quienes compartimos el viaje en eso que Acosta y sus congéneres llaman “la contrarrevolución cubana”.

Por Juan González Febles

En Cuba y en el mundo conviven diferentes tipos de cubanos. Algunos se comprometieron a fondo con eso, a que por hábito, se le llama revolución. Otros, rechazaron el compromiso por muchas y diversas razones que no en todos los casos fueron políticas. Aunque así fuera, la respuesta oficial al no compromiso, fue en todos los casos, represiva o compulsiva. Algunos resistieron como caballos percherones. Se marginaron y crearon sus islas personales.

Esa generación que creció al calor del proceso iniciado en 1959, fue privada de formación cristiana. Pero de forma paradójica, es a esta misma generación a la que el régimen pide que perdone, eso que hoy llama, errores. Por supuesto, los castristas nunca han pedido, ni piden perdón. Tampoco han reconocido errores. Sólo aspiran a ser perdonados porque si, por aquellos a quienes lastimaron y formaron sin valores cristianos. Esos que obviamente, nunca aprendieron a perdonar.

Estos cubanos conviven dentro de la Isla y fuera de ella. Llevan dentro de si los recuerdos amargos que la revolución les impuso. Pero (y esto es privativo a los que residen en Cuba) el régimen suma continuamente nuevas heridas.

Con una insensibilidad brutal, el gobierno de Raúl Castro ha impuesto cinco años más de trabajo, para acceder a la jubilación. Los cubanos varones podrán jubilarse a los 65 y las mujeres a los 60 años. Ellos creen tener razones de peso para esto. El envejecimiento poblacional amenaza el futuro de una nación, que será un espacio para ancianos, en un futuro mediato.

En Cuba estamos frente a una situación similar a la confrontada por muchos países europeos a la conclusión de la II Guerra Mundial. La conflagración bélica desbastó al continente europeo, redujo la población masculina y la natalidad. Europa quedó vieja y cansada, sin fuerzas ni vitalidad.

Cuba que no pasó por una guerra, sufre efectos similares porque le sucedió algo peor: Sufrió a Fidel Castro y a sus legiones verdeolivo. Estas fueron tan destructivas como cualquier guerra. La pregunta que habría que hacerse es: ¿Cuál sería el compromiso contraído por un pueblo con una plaga como la representada por el actual gobierno cubano? La respuesta obvia es: ninguno.

Pasó el 26 de julio y la vida siguió su curso áspero por las venas de la nación. El general presidente pronunció un discurso que pudiera calificarse de medianamente bueno para la Asamblea Municipal de Santiago de Cuba. Demasiado local para el gusto de muchos. Habló para su círculo de ancianos asaltantes y simpatizantes con asaltos. No dijo algo que pudiera calificarse de relevante. Por suerte habló poco.

Quizás lo mejor para todos fuera, comenzar de nuevo por la democracia. Hacerlo sin lastres y compromisos. Una transición civilizada sin mirar atrás. Con todos y para bien supremo de todos.

Nota: El Sr Juan González Febles, reside en la isla, por lo que RM asume que sus escritos gozan de realismo y patriotismo.

Las autoridades comunistas de la isla trasladaron en grave estado de salud para la enfermería de la Prision Provincial de Holguín al opositor Juan Carlos Herrera Acosta.

El prisionero de conciencia fue hospitalizado en la enfermería de la Prisión Provincial de Holguín, después de 12 días de negarse a ingerir alimentos y de permanecer con la boca cosida, reclamando mejores condiciones de vida carceleria.

Así mismo, varios miembros del Movimiento Presidio Político “Pedro Luis Boitel”, que dirige el opositor y líder Jorge Luis García Pérez “Antúnez”, y otros activistas de los derechos humanos de Villa Clara y Holguín, que se trasladaron hasta la sede dicha penitenciaria, para expresar su respaldo y solidaridad con Herrera Acosta, y el resto de los presos políticos, en huelga de hambre, fueron desalojados y llevados a sus lugares de residencia, por Agentes de la Seguridad del Estado.

Melba Santana Aríz, esposa del preso de conciencia alfredo domínguez Batista, dijo a Radio Martí que Juan Carlos Herrera Acosta lo habían trasladado sin la boca cosida y que ella estima que eso habría ocurrido porque las autoridades comunistas le arrancarron los alambres.

Gerardo Reyes

Miami. (Elnuevo Herald)-La fiscalía federal de Miami aseguró ante un juez este jueves que jamás ha hecho promesas al hombre de la valija, Guido Alejandro Antonini, de que no será extraditado a Argentina donde es requerido por contrabando y lavado de dinero.

Pero el abogado Ed Shohat, que representa a un empresario venezolano acusado de actuar como agente del gobierno de Venezuela para presionar a Antonini, puso en duda esa afirmación basándose en comuniciones entre funcionarios argentinos y de Estados Unidos y en colaboradores suyos en el país suramericano.

“Tenemos razones para pensar que el gobierno de Estados Unidos le dijo a Argentina que no va a extraditar a Antonini”, dijo Shohat tras citar versiones de abogados argentinos que trabajan con su firma.

Shohat señaló que resulta muy extraño que hayan pasado nueves meses desde que Argentina presentó la solicitud de extradición, y Antonini continué libre, bajo la protección de Estados Unidos.

El fiscal del caso, Thomas Mulvihill, se abstuvo de profundizar en el tema de la extradición argumentando que es confidencial y no está en su órbita.

De acuerdo con Shohat las grabaciones secretas del FBI reflejan que Antonini estaba profundamente preocupado con la extradición

En una de esas conversaciones con el cónsul de Venezuela en Miami, Antonini comentó atermorizado que la solicitud de extradición ya había llegado a Estados Unidos “y en cualquier momento podrían arrestarlo”, recordó Shohat.

Pero el arresto no ocurrió. Antonini será el testigo clave de la fiscalía en un juicio contra el cliente de Shohat, Franklin Durán, el único de los acusados que mantiene su inocencia. El juicio está citado para el 2 de septiembre.

El magistrado Barry Garber, quien presidió la audiencia, escuchó atentamente la lectura que Shohat hizo de un correo electrónico enviado por Thomas Black, de la división criminal del Departamento de Justicia a María Elisa Gaeta del Ministerio de Justicia de Argentina.

En marzo pasado Gaeta solicitó información sobre el trámite que Estados Unidos le había dado a una carta rogatoria de Argentina solicitando cooperación con el caso de Antonini. Black respondió que no podía ayudarle con esa petición dado que estaba pendiente la acusación criminal en Miami.

Para Shohat este es un indicio más de que el gobierno de Estados Unidos no está interesado en enviar a Antonini a la justicia argentina y que a cambió de dicha concesión, Antonini sería el testigio estrella del gobierno.

En la misma audiencia Shohat insistió en que el gobierno responda si la declaración de culpabilidad de Carlos Kauffmann, otro de los acusados, fue producto de que el gobierno lo amenazó con imputar a su mujer de una tentativa de fraude migratorio.

Especial. Días después de regresar de una visita a España, el presidente Hugo Chávez anunció este jueves en cadena nacional que nacionalizará el Banco Venezuela, propiedad del conglomerado financiero español Grupo Santander, luego de bloquear que la institución fuese vendida a un prominente banquero venezolano.

El presidente venezolano violando la ley “Me dijeron que no lo querían vender, ahora les digo yo no, ahora yo lo quiero, y lo vamos a nacionalizar. Nos hace mucha falta un banco de esa magnitud en Venezuela”, afirmó Chávez.

No obstante “Le hago un llamado a los señores dueños para que vengan por aquí y negociemos”, dijo el mandatario venezolano durante una alocución en la tarde del jueves, a la vez que calificó la nacionalización como una iniciativa para “recuperarlo” y “ponerlo al servicio de Venezuela”.

Chávez anticipó que el anuncio de nacionalización del banco generará una “guerra mediática”.

Asi mismo “No van a tardar en aparecer en España los titulares que dicen que Chávez atenta contra los intereses españoles y para tratar de entorpecer las relaciones que ya sanamos”, adelantó.

No se produjo una reacción inmediata del Banco Venezuela ante el anuncio presidencial.

La nacionalización de la filial del grupo español sigue a una ola de estatizaciones este año que incluyó varias cementeras mexicanas, centrales azucareros y la acerera Sidor, en la que participaba el consorcio argentino Ternium en un modelo mixto con el gobierno venezolano.

Colombia – La guerrilla colombiana de las FARC logró acceder a varios políticos brasileños como el ex jefe de gabinete del gobierno del presidente Luis Inacio Lula Da Silva, José Dirceu, entre otros, según revela la revista colombiana Cambio en su última edición.

El semanario basa su informe en el contenido de 85 correos electrónicos encontrados en los computadores personales que las autoridades colombianas atribuyen al abatido número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), ‘Raúl Reyes’, y a los que tuvo acceso.

“Si bien es cierto que los correos son apenas indicios de un posible compromiso del gobierno de Lula con las FARC, pues ninguno de los funcionarios envió mensajes personales a alguno de los miembros del grupo guerrillero, despiertan muchos interrogantes que exigen una respuesta del Gobierno brasileño”, anotó la revista.

El canciller colombiano Jaime Bermúdez confirmó este jueves que esa información ya fue entregada al gobierno brasileño, y dijo que “es Brasil, con la información que tiene en sus manos, quien debe mirar las eventuales responsabilidades a que haya lugar”.

Los correos, con fechas entre febrero de 1999 y febrero de 2008, circularon básicamente entre Reyes; el fallecido líder histórico de las FARC, Manuel Marulanda; el jefe militar de esa guerrilla; ‘Mono Jojoy’; y el delegado en Brasil de las FARC, ‘Oliverio Medina’, más conocido como el cura Camilo.

“A juzgar por el contenido de los mensajes, la presencia de las FARC en Brasil llegó hasta las más altas esferas del gobierno de Lula, el Partido de los Trabajadores (PT, de Lula), la dirigencia política y la administración de Justicia”, dijo la revista.

Destacó que en los correos “son mencionados cinco ministros, un procurador general, un asesor especial del presidente (Lula), un viceministro, cinco diputados, un concejal y un juez superior”.

Entre los nombres que cita la revista se destacan los ex ministros Dirceu y de Ciencia y Tecnología, Roberto Amaral; el del canciller Celso Amorín; el secretario general presidencial, Gilberto Carvalho; el asesor en asuntos internacionales de Lula, Marco Aurelio García; el secretario de Derechos Humanos, Paulo Vanucci y la diputada Erika Kokay, entre otros.

Según Cambio, el gobierno del presidente colombiano Alvaro Uribe ordenó tramitar esa información al gobierno brasileño a través de los canales diplomáticos para no perturbar la buena relación política y económica con ese país.

Colombia – La participación de Colombia en la producción mundial de cocaína disminuyó en seis años de 90% al 54% aseguró este jueves el comandante de la policía, general Oscar Naranjo, en una reunión antidroga de países de la cuenca del mar Caribe.

No obstante “Colombia antes abastecía al mundo de cocaína en un porcentaje del 90%. En los tiempos que corren nuestra participación sigue alta pero bordea el 54%”, precisó Naranjo, quien en otro aparte señaló que “esa disminución se registró en los últimos seis años”.

Naranjo explicó que el menor nivel de producción, que dijo certifican las mediciones internacionales y de Naciones Unidas, es resultado de intensas tareas de erradicación de cultivos, destrucción de laboratorios, incautación de alijos y persecución a las organizaciones de narcotraficantes.

“La capacidad de producción de los narcotraficantes ha disminuido notablemente”, indicó el oficial, al intervenir en la reunión de cancilleres que preparan una declaración sobre la lucha antinarcóticos que el viernes suscribirán 24 países del Caribe y Centroamérica.

La declaración será firmada por los presidentes de Colombia, México, Venezuela, El Salvador, Panamá, Guatemala y República Dominicana.

En los últimos seis años, según Naranjo, las Fuerzas Armadas de su país han erradicado más de un millón de hectáreas de cultivos ilícitos, principalmente cocaína y heroína.

“Estos resultados le permiten hoy al país, mirar con optimismo, por lo que han significado para cumplir el compromiso con sus compatriotas y la comunidad internacional”, agregó Naranjo.

Según la policía colombiana, tan sólo en el primer semestre de este año han sido incautadas 74 toneladas de cocaína. Un estimativo de Estados Unidos señala que Colombia produce unas 600 toneladas del alcaloide al año.