Caracas. (AP)-La cancillería anunció el domingo que Venezuela rechazó la solicitud de una visita al país del zar antidrogas estadounidense John Walters, mediante la cual Estados Unidos buscaba restablecer la cooperación entre la DEA y el gobierno de Hugo Chávez.

El gobierno “consideró inútil e inoportuna una visita de esta naturaleza”, dijo un comunicado de la cancillería luego de referirse a los comentarios emitidos hace pocos días por Walters, el director de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) que el comunicado califica de “hostiles”.

La semana pasada el zar antidrogas dijo a la AP que Venezuela no ha mostrado buena voluntad de cooperar con funcionarios estadounidenses en la lucha contra el narcotráfico y que parte de ello era negar visas a sus funcionarios.

En un primer momento el gobierno de Chávez desmintió la negativa de visas a los funcionarios para ingresar frecuentemente a territorio venezolano, que según la DEA, se ha convertido en un puente internacional de cocaína.

No obstante las “muestras públicas (de Walters) de animadversión y odio hacia el liderazgo político venezolano” determinaron el rechazo definitivo el gobierno venezolano a una eventual alianza con la DEA.

Afirma el comunicado de la cancillería, que luego de su ruptura con la DEA, años atrás, Venezuela es “un país libre de cultivos, que no produce ni procesa drogas ilícitas, que ha batido año tras año récords de incautación de sustancias provenientes de países vecinos y que ha registrado progresos notables en la destrucción de pistas otrora clandestinas”.

Pero el zar antidrogas asegura que el tráfico de cocaína colombiana por Venezuela se ha cuadruplicado desde 2004, y alcanzó un estimado de 256 toneladas en 2007.

Chávez suspendió hace tres años el convenio con la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), alegando que algunos de sus miembros estaban implicados en “infiltraciones de inteligencia que amenazaban la seguridad y defensa del país”.

De acuerdo a cifras de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA), durante el 2005 se incautaron en Venezuela 77 toneladas, para el 2006 los decomisos alcanzaron 56,8 toneladas, y el año pasado sumaron 57,5 toneladas. En los primeros ocho meses de este año se han decomisado 34,15 toneladas de estupefacientes, entre ellos 20,44 toneladas de cocaína.

A cuatro de años de gobierno y a 10 meses de concluir su mandato el presidente el Martín Torrijos enfrenta un evidente descontento popular por el alto costo de la vida y también por una reforma en materia de seguridad pública.

Aún cuando las cifras sobre la economía son halagüeñas y el gobierno ha aplicado subsidios para contrarrestar los efectos de la ola inflacionaria, el malestar persiste, según manifestaciones de diversos sectores.

En el 2007 el crecimiento de la economía fue de un 9,7% y en los primeros seis meses del 2008 se sitúo en 8,2%, impulsado por sectores como el turismo, la construcción y las actividad portuarias y marítimas. El desempleo disminuyó de un 13% a un 6% en los cuatro años de gobierno de Torrijos, de acuerdo a estadísticas oficiales.

Torrijos, de 45 años, asumió la presidencia el 1 de septiembre de 2004 tras un amplio triunfo electoral, para un periodo de cinco años, pero debe concluir su mandato el 1 de julio del 2009 debido a una reforma legal. El lunes rendirá su cuarto informe de gobierno ante la Asamblea Nacional.

A comienzos de su mandato Torrijos impulsó reformas en el ramo fiscal y en la principal entidad de seguridad social. Y en el 2006 encaminó al país a un referendo en el que los panameños aprobaron la ampliación del canal interoceánico, que deberá estar lista en el 2014.

Empero, las protestas por el alto costo de la vida han sido frecuentes en los últimos meses. La llamada Coordinadora de Lucha por el Respeto a la Vida y la Dignidad del Pueblo, que aglutina obreros, educadores, universitarios y funcionarios del sector salud, reclaman un aumento general de salarios y convocó a un paro nacional de 24 horas para el 4 de septiembre.

“El problema es que si bien el Producto Interno Bruto crece por arriba del 8%, la distribución de ese crecimiento es sumamente desigual y desequilibrado”, planteó Andrés Rodríguez, secretario de la Asociación de Profesores de la República de Panamá. “Hay mucha iniquidad y mucha diferencia entre el poder adquisitivo de los que menos tienen en comparación con los que más tienen”.

Durante los primeros meses del 2008 la inflación alcanzó el 9%, el nivel más alto en al menos las últimas dos décadas. Los niveles de inflación en Panamá, que utiliza históricamente el dólar como moneda de circulación nacional, estuvieron por debajo del 3% en años anteriores.

Las protestas también han arreciado por la alta delincuencia. En el 2004 cuando Torrijos asumió el gobierno se contabilizaron 308 homicidios en ese año. La cifra se incrementó a 444 en el 2007. Y en el primer semestre del 2008 el número fue de 256 según cifras de la policía nacional, que estima que el incremento de los homicidios está vinculado a la violencia generada por el narcotráfico.

En materia de seguridad pública, Torrijos aprobó hace dos semanas un polémico paquete de leyes que reorganiza los estamentos de seguridad.

La reformas permiten a un militar de carrera dirigir la policía nacional; establecen un fuerza nacional de fronteras; crean un cuerpo de inteligencia e integra la policía marítima y aérea en un solo estamento.

Las críticas llovieron porque las reformas no fueron debatidas en la Asamblea Legislativa, sino que fueron aprobadas vía decreto ejecutivo. Y uno de los puntos que generó más debate giró en torno a la facultad para intervenir conversaciones privadas.

Quito. (AP)-La Cruz Roja informó el domingo que fue hallado avión venezolano desaparecido pero declinó referirse sobre la suerte de sus tres ocupantes hasta que no lleguen las patrullas al lugar, donde hay niebla y estaba lloviendo.

Diego Valencia, jefe de operaciones del organismo, dijo telefónicamente a la AP, que “se los ubicó en la zona noroccidental de los (montes) Illinizas, en el sector llamado Cerro Azul”. Se trata de una zona de montañas a unos 35 kilómetros del aeropuerto en que debió aterrizar el sábado en la noche.

Valencia explicó que al momento las patrullas de rescate “avanzan al sitio”, luego de que se determinara “la trayectoria del avión y la coordenadas donde se perdió la señal” en su último contacto con la torre de control, el sábado a las 21.00 (02.00 GMT).

Consultado sobre la situación de los tripulantes señaló que mientras no arriben los socorristas al lugar “no podemos hablar de esa información”.

Valencia mencionó que “las tareas de rescate y recuperación” pueden demorar debido a que en la zona “está lloviendo y hay demasiada neblina”.

El Boeing 737-200, de la compañía Conviasa, fue reportado como desaparecido a cinco minutos de su aterrizaje y cumplía la ruta Maiquetía, Venezuela, hacia el aeropuerto Cotopaxi de la ciudad de Latacunga, 90 kilómetros al sur de Quito, punto de destino para tareas de “mantenimiento”, dijo en rueda de prensa, el director de la Aviación Civil, General Jorge Zurita.

Agregó que el avión tiene una tripulación venezolana formada por el capitán Pedro Menderi, el copiloto Gerardo Rangel y un mecánico cuya identidad no se conocía de inmediato.

Zurita relató que a las 21.00 del sábado (02.00 GMT del domingo) la aeronave “reportó que había iniciado el viraje del procedimiento (de aterrizaje) para enfrentarse a la pista”, sin embargo, dos minutos más tarde la torre de control intentó contactarse “sin recibir respuesta”.

Según el funcionario, las condiciones instrumentales eran “aceptables” y “no había mal clima”.

La periodista Jeanneth Valdivieso, de AP Quito, colaboró en esta información.

Colombia. (AP)-El fiscal que envió a la cárcel al primo segundo del presidente Alvaro Uribe, por presuntos nexos con paramilitares, anunció el sábado su renuncia al cargo.

Ramiro Marín, jefe de los fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia, en una carta pública explicó que renunciaba por la falta de apoyo de sus jefes ante opiniones que el considera equivocadas de algunos sectores de la prensa sobre su actuación en el caso de Mario Uribe Escobar.

“Llegó la hora de renunciar con dignidad”, dijo Marín en la carta de dimisión enviada el Fiscal General Mario Iguarán, su jefe inmediato.

Según Marín un noticiero dijo que él “había tomado una decisión débil, sin fundamentos, de manera que en la segunda instancia fuera fácil de revocar. Esas mentiras yo no las puedo permitir”, señaló el funcionario con más de 30 años de labor en la justicia.

“Me encuentro sin una sola voz de solidaridad. No se dice nada, ni se rectifica nada de lo dicho por Noticias Uno (noticiero de televisión). Yo quedé como el malo del paseo”, dijo Marín a la AP.

Explicó que pudo quedar la sensación entre la opinión pública que se prestó para un montaje enviando a la cárcel al pariente del gobernante con una resolución fácilmente revocable.

Uribe Escobar salió de la cárcel por una decisión del vicefiscal Guillermo Mendonza, que al revisar su expediente encontró que no había méritos suficientes para mantenerlo en prisión.

Casto Ocando

Miami. (El Nuevo Herald)-El sector militar venezolano sufrirá la más radical transformación en un siglo y será moldeado siguiendo el esquema castrense cubano, de acuerdo a las nuevas disposiciones de la Ley de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FAN), las que entraron en vigor por decreto del presidente Hugo Chávez hace tres semanas.

La legislación contempla adscribir la milicia popular bolivariana directamente al Presidente de la República, promueve la creación de redes de inteligencia social inspiradas en los Comités de Defensa de la Revolución (CDR) de Cuba, y da luz verde a la militarización de la sociedad, según expertos y analistas.

La normativa concede una licencia sin precedentes al primer mandatario nacional en el manejo del poder mili- tar, y le facilita la autoridad –no prevista en anteriores legislaciones– de otorgar el mando militar sin respetar el orden jerárquico.

De ahora en adelante, los militares podrán ejercer funciones civiles que antes les estaban vedadas legalmente y podrán instaurar un sistema de inteligencia para recolectar información privada a través de los miles de centros comunales, esparcidos por todo el país con fines de seguridad y defensa.

“La nueva Ley de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana militariza la sociedad y coloca a los ciudadanos bajo órdenes militares”, explicó la experta en temas militares Rocío San Miguel, quien preside la organización no gubernamental Control Ciudadano, que monitorea al sector armado en Venezuela.

El presidente Chávez ha justificado continuamente los cambios legislativos y la reciente adquisición de más de $4,000 millones en armamento, principalmente ruso, argumentando que Venezuela necesita prepararse para la invasión de fuerzas “imperialistas”, y que la población debe ser movilizada para cumplir funciones de defensa en caso de un ataque externo.

Durante un encuentro en Caracas el viernes con su homólogo ecuatoriano Rafael Correa, el mandatario vene- zolano dejó en claro que “es la hora de la independencia”, y dijo que “los invito a no perder ni un sólo día para dar la batalla y derrotar a este nuevo imperio”, refiriéndose al gobierno de Estados Unidos.

Sin embargo, de acuerdo con analistas, las nuevas leyes del sector militar parecen estar diseñadas para aumentar el poder de los militares en todos los aspectos de la vida civil.

Según un estudio de Control Ciudadano sobre la legislación, en el numeral 8 del artículo 4 se establece como funciones de los militares la de “organizar, planificar, dirigir y cotrolar el sistema nacional de inteligencia y contrainteligencia militar”, sin establecer límites ni normativas adicionales para restringir estas actividades.

“Por el modo cómo ha sido redactada esta norma, los militares no tendrán condiciones ni límites para recopilar información sobre todos los sectores, públicos y privados, a no ser la amenaza contra la seguridad del país”, dijo San Miguel.

El pasado julio, el presidente Chávez ordenó el retiro de una Ley de Inteligencia y Contrainteligencia que había presentado a la Asamblea Nacional, luego que generara protestas de diversos sectores que cuestionaron el alcance de la legislación.

El mismo artículo 4 amplía el campo de acción de los militares a los servicios civiles, un campo que antes les estaba vedado, lo cual podría conducir a una virtual militarización de la sociedad.

La autorización para que la reserva de las FAN realice funciones de orden público, una actividad constitucional- mente reservada a los cuerpos de seguridad ciudadana no militares, significa una ‘‘militarización de la función policial” que sería contraproducente, indicó el general retirado Enrique Prieto Silva, experto en legislación militar.

El tema de la milicia es uno de los más polémicos, según los analistas.

Según el artículo 46 de la ley, que define sus principales atribuciones, la milicia cumple más funciones que el resto de los componentes de la Fuerza Armada Nacional, y está adscrita directamente, sin intermediación de jerarquía, al primer mandatario nacional.

Tres numerales de este artículo definen los aspectos más polémicos. El numeral 11 establece que la milicia podrá ‘‘contribuir y asesorar en la conformación y consolidación de los Comités de Defensa Integral de los Con- sejos Comunales, a fin de fortalecer la unidad cívico-militar”.

El siguiente numeral, el 12, establece que la milicia podrá ‘‘recabar, procesar y difundir la información de los Consejos Comunales, instituciones del sector público y privado, necesaria para la elaboración de los planes, programas, proyectos de desarrollo integral de la nación y movilización nacional”.

El numeral 13 indica que la función de “coordinar con los órganos, entes y dependencias del sector público y privado, la conformación y organización de los Cuerpos Combatientes de Reserva, los cuales dependerán administrativamente de los mismos, con la finalidad de contribuir a la Defensa Integral de la Nación; Supervisar y adiestrar los Cuerpos Combatientes de Reserva, los cuales dependerán operacional- mente del Comando General Nacional de la Milicia Nacional Bolivariana”.

Esas disposiciones de la ley ‘‘activan un sistema de vigilancia sobre la sociedad, que permitirá a las milicias inmiscuirse en todos los aspectos de la vida ciudadana, sin prácticamente ningún límite”, indicó San Miguel.

Dos artículos, el 78 y el 80, ‘‘transforman el paradigma de mando y superioridad que venía funcionando en Venezuela en los últimos 100 años”, según el estudio de Control Ciudadano.

De acuerdo al artículo 78, sólo el Presidente tendrá la facultad de conferir el mando militar efectivo. “Anterior- mente, estas funciones se compartían con el ministerio de Defensa y los mandos de los propios componentes, para lograr un equilibrio. Ahora la facultad es sólo del presidente”.

El artículo 80 establece que “el personal militar en todos los grados o jerarquías estará subordinado al oficial que ostente el mando”.

“Esto quiere decir que un general de división puede estar subordinado a un subteniente, si éste ostenta el mando en una determinada unidad mliitar, conferida por el Presidente”, indicó el reporte de Control Ciudadano.

“Es una forma de disolución de la fuerza armada convencional, tal como se concibe en el mundo moderno”, dijo Orlando Ochoa Terán, un consultor privado de seguridad y experto en inteligencia militar, radicado en Nueva York.

Ochoa puntualizó que se trata de “un quiebre de la obediencia y la disciplina, favoreciendo la lealtad por encima de la jerarquía y la obediencia, principios básicos de toda organización militar”.

Por otro lado, los cambios militares impulsados por Chávez “emulan el proceso de sustitución militar empleado por Fidel Castro en Cuba, que sigue el esquema del pueblo en armas, y la movilización nacional en contra del imperialismo”, agregó Ochoa.

ocasto@herald.com

Por  Juan González Febles

Cuba es el único o quizás uno de los pocos países en el mundo que cuenta entre sus regulaciones migratorias con un acápite denominado ‘salida definitiva’ del país. Quizás otro espacio para monstruos como Corea del Norte, cuente con algo parecido.

Junto a los permisos de salida que deben pedirse a las autoridades para viajar, constituye otra muestra, per se, sobre la ideología y la estatura humana de la clase dirigente política que se hizo de los destinos de la nación cubana en 1959.

La antes mencionada cláusula acompañó y acompaña en la actualidad el pasaporte de muchos emigrados cubanos. Es la condición infamante impuesta por el gobierno de la familia Castro, a sus enemigos tradicionales: todos los cubanos.

La retirada de este y otros mecanismos de carácter ‘legal’ que forman parte de ‘la vida de nosotros’, constituyen vieja demanda de todos los grupos que luchan por el restablecimiento de la democracia en Cuba.

Como humillantes medidas adicionales, el estado patrón castrista, se abroga el derecho de disponer de la propiedad personal de los que van a viajar. El viejo automóvil familiar, los equipos electrodomésticos y otras propiedades pasan a engrosar el botín del gobierno. Esta es una de las gabelas que impone cuando decide abrir las puertas del paraíso, al digamos, afortunado viajero.

Sólo las autoridades de la Isla justifican medidas tan arbitrarias. Sólo en el limitado espacio moral de este pequeño grupo de personas, cabe semejante barbaridad. Por supuesto que el punto en todas sus partes, no admite justificación de ninguna índole.

Se trata de un conjunto de medidas impuestas por mentes muy malévolas. Algo ideado para sostener un sistema muy injusto, contranatural y por supuesto, retorcido. Tanto como aquellos que lo impusieron y lo mantienen. Gente enferma y cruel.

Luego que el presidente heredero Raúl Castro hiciera mención de las medidas y prohibiciones absurdas que su administración retiraría, le queda pendiente un trabajo muy exhaustivo en relación con las draconianas regulaciones migratorias cubanas. El conjunto de las mismas es indefendible.

Pero el general presidente, no ha dicho esta boca es mía sobre el particular. Está preocupado por la oposición interna y por arreglar de mentiritas la economía. Vive al tanto de lo que sucede más allá de sus oficinas, casualmente orientadas al norte. Los yanquis y el norte parecen ser una obsesión, compartida por toda la banda.

Por lo pronto, digo y creo interpretar el sentir de muchos compatriotas, que la clase dirigente verdeolivo debía contemplar otra cláusula de salida definitiva (la última) que sustituya a la anterior. Me refiero a una que determine la salida definitiva del poder, del general presidente y del resto de la tropa inepta y mal intencionada que lo sostiene.

Este sería sin dudas el gesto más constructivo que podría hacer. Ciertamente nos haría muy felices.

Nota: El Sr Juan González Febles, reside en la isla, por lo que RM asume que sus escritos gozan de realismo y patriotismo.

Carlos Alberto Montaner

Una pregunta: ¿por qué los Bill Gates o los Steve Jobs no nacen en Honduras? Quiero decir, ¿por qué en el tercer mundo no surgen personajes creativos capaces de desarrollar productos innovadores, y construir empresas que los comercialicen, creen empleos, generen grandes beneficios e influyan decisivamente en el destino del planeta? Si algo sabemos sobre la inteligencia y los rasgos de carácter de la especie humana es que están diseminados más o menos equitativamente. Los finlandeses que han creado Nokia y viven en un opulento paraíso en el norte de Europa no son más inteligentes que los dominicanos o los ecuatorianos aplastados por la pobreza. Por otra parte, potencialmente, el número de personas dotadas por la naturaleza con el ánimo emprendedor es también uniforme: un 20 por ciento del censo nacional.

Alvaro Vargas Llosa se propuso responder a esta irritante pregunta en un libro extraordinariamente importante para el gran debate sobre el desarrollo titulado Lessons from the Poor (Lecciones de los pobres), editado por el Independent Institute. La obra –que aparecerá en el 2009 en español bajo el sello de la editorial Espasa– comienza por desmentir la premisa anterior: en el tercer mundo sí surgen esos especímenes a los que antes llamaban ”capitanes de industria”, gente emprendedora, psicológicamente marcada por la necesidad de crear, convencer y vencer en el mercado. Gente que tiene un ojo especial para descubrir las necesidades de la sociedad y posee la energía indispensable para tratar de satisfacer esas carencias con los bienes y servicios adecuados. Gente, en fin, que siente la urgencia de triunfar, acumular riquezas y ser respetada y admirada por la comunidad en la que vive.

El libro, escrito por varios economistas importantes, compilado y prologado por Alvaro, quien dirige el Center on Global Prosperity, recoge cinco casos de notables éxitos empresariales conseguidos por personas pobres y en condiciones muy adversas. Dos de ellos ocurren en Perú, otro en Argentina y los restantes en Nigeria y Kenya. En los cinco, hay unos personajes muy peculiares, inteligentes, disciplinados, laboriosos, tenaces, que ni siquiera han realizado estudios especializados, impulsados por la necesidad psicológica de alcanzar el éxito y obtener reconocimiento social, que se han guiado por el único método de trabajo que realmente funciona en el mundo económico: tanteo y error. Es así como los negocios surgen, crecen y prosperan: sobre la marcha, experimentando, improvisando, descubriendo todos los días cuáles son los caminos adecuados y cuáles nos conducen al fracaso.

Nunca olvido el ejemplo de Domingo Moreira, un empresario de ese tipo, fundamentalmente intuitivo, creador en Cuba, probablemente antes que nadie en el mundo, de cadenas de restaurantes de pollo frito, a quien fui a visitar poco antes de su muerte, cercano ya a los noventa años de edad. Yo fui conmovido a lo que sabía que era una despedida, pero él dedicó ese último contacto a explicarme un plan que tenía para desarrollar una industria alimenticia nueva a partir del palmiche, el fruto de la palma. Algo parecido me había sucedido antes con el empresario venezolano Armando de Armas, gran magnate del mundo de la comunicación, que comenzó su carrera repartiendo periódicos ajenos. Andaba en los ochenta y tantos cuando la muerte le sorprendió trabajando y soñando con nuevos proyectos. Para ellos, para los que sienten el fuego de los emprendedores, el placer estaba en crear, luchar y, claro, triunfar.

Ahora hay que reformular la pregunta con que comienza este artículo: ¿por qué no hay más gente emprendedora en el tercer mundo? Y la respuesta es obvia: porque el Estado está organizado para obstaculizar a las personas provistas de este fuego creativo. No hay más que inconvenientes, corrupción, funcionarios parásitos que exigen coimas para no paralizar los proyectos, y gente bien conectada con el poder político que protege sus negocios de la libre competencia perjudicando, de paso, a los consumidores. Cuando Bill Gates puso en marcha Microsoft o Steve Jobs lanzó las computadoras personales Apple, no tuvieron que pagarle a un empleado público para registrar las empresas o a la policía para que no los asaltaran. Y cuando discutían con cuatro amigos en un garaje cómo iban a desarrollar sus planes, daban por sentado que nunca faltarían la electricidad, el agua potable o la manera de proteger sus derechos de propiedad. Ninguno de los dos, ni ninguno de los millones de empresarios que hay en el primer mundo, tienen que enfrentarse todos los días a la deficiente infraestructura moral y física que hace tan cuesta arriba las labores empresariales en casi toda América Latina y en Africa.

El tercer mundo es una maquinaria implacable dedicada a exterminar a los emprendedores. No es que no nazcan: es que los asfixian en la cuna. Ese es el problema.

Firmas Press