Madrid. (LUIS PRADOS, CRISTINA GALINDO)- La República Checa, uno de los socios más díscolos del club europeo, presidirá la Unión Europea en el primer semestre de 2009. Su primer ministro, Mirek Topolanek, de 52 años, acaba de pasar por España para explicar sus prioridades: libre circulación de trabajadores, reequilibrio entre las políticas europeas hacia el Mediterráneo y la Europa central y del este, reforzar la cooperación euroatlántica, por supuesto no hay nada de que hablar con Cuba y sobre todo firmeza ante Rusia.

Que nadie espere tampoco mucho esfuerzo por parte de Praga para que se ratifique bajo su presidencia el Tratado de Lisboa. El documento todavía no ha sido aprobado en la República Checa. Para Topolanek, que advierte que no tolerará presiones de nadie, ése es un problema que debe resolver primero Irlanda.

El euroescepticismo checo combina el interés porque la UE funcione con cierto desprecio sobre cómo lo haga y los tratados que la estructuran. Es más una actitud de rebeldía contra la “corrección política” de Bruselas y su “debilidad” frente a Moscú, contra lo que The Economist ha llamado “la racionalización de la impotencia” frente a Rusia.

Durante la entrevista, realizada en el Instituto de Empresa, Topolanek, primer ministro desde hace dos años al frente de una coalición entre su partido, Demócratas Cívicos (derecha liberal), democristianos y verdes, adopta esa actitud. En total, 20 minutos de respuestas displicentes.

Pregunta. ¿Cuál será la posición de la presidencia checa respecto a los grandes temas que afronta la UE, como las relaciones con Washington y Moscú?

Respuesta. La relación euroatlántica es un ancla para la seguridad de Europa. Para nosotros es, históricamente, una relación sustancial. Cuando nos hemos podido apoyar en Estados Unidos, hemos sido libres. Sobre la dimensión oriental de la política europea, los países centroeuropeos y escandinavos queremos un equilibrio entre este aspecto y la política mediterránea. Queremos que se complementen. Lo que ocurre en Georgia y en Ucrania no es algo que deba preocupar sólo a los centroeuropeos, sino también a los españoles. En las fronteras del este y el sur de la Unión hay países que pueden llegar a formar parte de la UE, pero también hay muchos riesgos. Hay que discutir con ellos sobre inmigración, terrorismo, energía, economía, seguridad…

P. ¿Y qué relación debe tener la UE con Rusia?

R. Rusia aspira otra vez a jugar el papel de potencia, utilizando herramientas energéticas, económicas y militares. Cómo responder a esta actitud es una prueba para la comunidad internacional y para la UE. Por un lado, sabemos que las sanciones no solucionan nada y, por otro lado, hay peligro de contagio a Crimea y el Transdniéster. En el futuro, la dependencia energética de Rusia amenaza la libertad de los europeos. El 21 de agosto se cumplieron 40 años de la ocupación soviética de Checoslovaquia y los últimos soldados rusos se fueron el 30 de junio de 1991. Queremos mantener relaciones amistosas con Rusia, pero no queremos estar en su esfera de influencia. España se porta a veces como si este tema no fuera con ella, pero es un problema europeo.

P. ¿Cómo valora la respuesta europea a la invasión de Georgia?

R. Muy poco audaz, y bastante débil. Es lo que pasa cuando hay que conseguir que 27 países se pongan de acuerdo. En cosas así se percibe su debilidad, pero también su fuerza, porque es una respuesta unida.

P. ¿Qué debería hacerse respecto a la crisis en el Cáucaso?

R. La comunidad internacional debería presionar para que se vayan los soldados rusos de territorio georgiano. También deberían ponerse en marcha instrumentos para que, por ejemplo, todos los acuerdos que aprueben las autoridades de [las regiones secesionistas de] Abjazia y Osetia del Sur deban ser aprobados también por las autoridades de Georgia. Creemos que Georgia necesitará más fondos que los que la UE calcula para su reconstrucción. Si seguimos limitándonos sólo a mirar, vamos a perder las vías alternativas de suministro de gas y petróleo.

P. Ustedes apoyan la entrada de Ucrania y Georgia en la OTAN. ¿Hasta qué país debería llegar la ampliación de la Alianza?

R. La zona euroatlántica es un espacio de seguridad y libertad, y Rusia debería tener interés de que la ampliación llegara lo más cerca posible de su territorio. Fue un error que, en abril, la OTAN no otorgara a Georgia y Ucrania el estatuto de candidato oficial al ingreso. Este paso no garantizaba la integración, pero habría sido una señal clara para Rusia. Esa decisión anticipó la acción rusa en Osetia del Sur y Abjazia. En Ucrania, la desestabilización de la escena política se debe claramente a una influencia exterior. La incorporación a la OTAN será ahora mucho más difícil.

P. El Tribunal Constitucional checo está analizando el Tratado de la UE. ¿Qué pasa si lo rechaza?

R. Todo el mundo está interesado en la ratificación del tratado en la República Checa, pero es evidente que sin la aprobación de Irlanda no entrará en vigor. En nuestro país, el texto se encuentra en el Constitucional, y si dictamina que el tratado respeta las leyes checas, el proceso seguirá en el Parlamento. En el pasado Consejo Europeo ya dijimos que, si nos presionan, no podremos garantizar el resultado. Yo desearía que el tratado sea ratificado antes de que empiece nuestra presidencia europea.

P. El presidente checo, Václav Klaus, afirma que en Europa hay demasiados euroingenuos. ¿Está de acuerdo?

R. Si no tuviéramos a Václav Klaus en la Unión, tendríamos que inventarlo. El debate en la UE es políticamente tan correcto y tan plano que ya han desaparecido todas las opiniones diferentes.

Nápoles. (AGENCIAS)- El asesinato múltiple registrado ayer en un restaurante cerca de la ciudad de Caserta, que dejó siete muertos y un herido grave, puede tratarse de un ajuste de cuentas de la Camorra italiana contra los narcotraficantes extracomunitarios del sur de Italia, según las primeras investigaciones de la Policía. Los amigos y parientes de los seis inmigrantes africanos asesinados, supuestamente por la Camorra, han causado hoy graves incidentes en la localidad de Castelvolturno, en la provincia sureña de Caserta.

Los inmigrantes, de diferentes países de Africa, armados con palos, se concentraron en la calle donde fueron asesinados los africanos e interrumpieron el tráfico en protesta por lo que considraron “un acto de racismo”. Según los manifestantes, los seis jóvenes asesinados no tenían ninguna relación con el mundo de la droga o con la Camorra y se quejaron de que se les criminaliza en la zona sólo por el color de su piel.

Dentro de la confusión que ha generado este doble tiroteo en una misma noche, los investigadores señalan que podría ser un castigo infligido por la Camorra contra quien no quería pagar el precio exigido para vender droga en su territorio. Según las pesquisas, el sello del asesinato de seis africanos -tres de Ghana, dos de Liberia y uno de Togo- pertenecería a un grupo escindido del clan de los Casalesi, el más importante de la Camorra italiana. Se trataría del segundo de los dos tiroteos registrados.

De acuerdo a las investigaciones, el episodio se desarrolló en dos tiroteos distintos pero estrechamente relacionados entre sí. El primero de ellos tuvo como objetivo a una sola persona, Antonio Celiento, de 53 años, nacionalidad italiana y perteneciente al clan camorrista de los Schiavone. Era dueño de un local de videojuegos cerca del Hotel Millenium. Su cuerpo fue acribillado con 20 disparos.

Veinte minutos más tarde, tuvo lugar la segunda fase de la masacre en el kilómetro 43 de la vieja carretera de La Domitiana, que une Nápoles con Roma y donde clanes de africanos venden droga. Resultó ser mucho más mortífero. Un grupo indeterminado de sicarios, posiblemente pertenecientes a los Casalesi por las armas utilizadas, irrumpió en el local Ob Ob exotic fashion y ametralló a los tres hombres que allí se encontraban. Las balas también alcanzaron a otros cuatro individuos que se encontraban cerca del lugar, todos ellos de origen africano. Cinco de los inmigrantes fallecieron en el acto, mientras que uno de los heridos murió esta mañana en el Hospital La Schiana de la localidad de Pozzuoi El único herido grave es de origen liberiano.

La llegada de la Policía al lugar de los hechos fue acogida por una gran tensión e incluso con golpes, insultos y empujones por parte de los familiares y vecinos de las víctimas, según se puede ver en la televisión italiana. Algunos testigos han asegurado que los sicarios habían llegado en un coche de policía e incluso vestidos con el uniforme de los Carabinieri (policía italiana).

Poco después, los agentes hallaron un coche quemado entre las localidades de Nola y Villa Literno y que podría ser el mismo utilizado por los asesinos para perpetrar su acción.

Alexis Márquez Rodríguez

Con frecuencia muchas personas claman por la aplicación del artículo 350 de la Constitución. Algunos lo hacen con vehemencia, criticando duramente a aquellos que se manifiestan en favor de concurrir a las elecciones del 23 de noviembre, pero no hacen nada por realizar y fomentar la desobediencia cívica que prevé dicho artículo. Sin embargo, por más que se desesperen exigiendo y criticando de ese modo, nadie ha sabido decir, hasta ahora, cómo puede aplicarse ese precepto constitucional. Y ha sido así por la sencilla razón de que el tan trajinado artículo 350 es inaplicable. Veamos por qué.

El Artículo 350 dice: “El pueblo venezolano, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos”. Se trata, en realidad, más de una declaración de principios que de una norma jurídica. Como tal, podrá alegarse como defensa y justificación en el juicio que se siga a alguien por insurgir contra el Gobierno, pero nada más.

De todas las acepciones del verbo “desconocer” que registra el DRAE la única que, con más imaginación que lógica, podría corresponder a lo que ese verbo quiere decir en ese artículo es la 4ª: “Darse por desentendido de algo, o afectar que se ignora”. Ahora bien, ¿cómo puede uno “desentenderse” o “afectar que ignora” un artículo de una ley, la ley entera, algún decreto gubernamental u otros actos jurídicos de gobierno? Generalmente su aplicación no depende de la voluntad de las personas, sino de organismos estatales que comúnmente actúan de modo compulsivo y con poder de sancionar los incumplimientos. Veamos unos ejemplos. Uno puede decidir, en acatamiento del art. 350, no pagar los impuestos. Pero ¿cómo dejar de pagar el impuesto sobre la renta,que viene ya descontado del sueldo que se recibe? ¿O cómo dejar de pagar el IVA, si es el vendedor o proveedor de bienes y servicios el que carga dicho impuesto al precio que debemos pagar? ¿O cómo suspender el pago de los servicios suministrados por entes públicos, como electricidad, agua, teléfono, etc., sin correr el riesgo de que nos corten el servicio no pagado?

Hay, sin embargo, una forma práctica, aunque sólo simbólica, de aplicar el 350, que es desconocer los cambios en ciertas denominaciones que el Gobierno ha venido haciendo. Dejar de llamar, por ejemplo, “bolivariana” a la República de Venezuela y a la Fuerza Armada. O suprimir en el nombre de los ministerios el ridículo y mentiroso remoquete “del poder popular”. O negarse a llamar “fuerte” al nuevo bolívar… Si los medios de comunicación, los articulistas de los periódicos, los programas de radio y televisión, todos los que de una u otra manera hablan o escriben para el público acogen esta idea, fácilmente se impondrá y generalizará como una manifestación de protesta.

Repito, estos serían gestos más simbólicos que efectivos, pero tendrían de todos modos un tinte de rechazo, de desacato, de desobediencia cívica.

Por Juan González Febles

Está ubicada en la que fue la Esquina del Pecado habanera, la confluencia de las calles Galiano y San Rafael, en el municipio Centro Habana. Ocupa el lugar que ocupó en la memoria y geografía habanera, el Ten Cent de Woolworth. En aquellos lejanos tiempos, se decía que las empleadas del Ten Cent y de la vecina tienda El Encanto, (que quedaba frente) clasificaban entre las habaneras más bellas de la ciudad. El elogio no era poca cosa para una ciudad que ha demostrado ser capaz de producir bellísimas mujeres con una alimentación y condiciones de stress agobiantes.

El Ten Cent fue una de las opciones más socorridas por los habaneros en su tiempo. Hoy gracias a eso que insisten en llamar revolución, no existe Ten Cent. En su lugar establecieron un cajón de mampostería, cuadrado y antiestético, al que llaman tienda y que llena una función ostensible, parecida a la que cumplen las tiendas en el mundo normal. Está usted ante la tienda de Trasval.

Trasval, es la abreviatura o el acróstico que designa una corporación castrista. Quiere decir más o menos ‘Transporte de Valores’. Su personal fue seleccionado entre personas excluidas por algún motivo del Ministerio del Interior castrista. Los hay ex segurosos, (miembros cesantes de la policía de Seguridad del Estado) ex miembros de las Tropas Especiales del Ministerio del Interior y además, ex policías.

Con ellos, bellas empleadas que olvidaron en alguna parte de su aprendizaje revolucionario como sonreír. Porque en la Tienda de Trasval, o como la llama el pueblo, ‘la tienda de la policía’, nadie le sonríe a usted. Ellos están en función de trabajo y no sonríen. Si tuvo oportunidad de ver el filme norteamericano “La Matriz”, protagonizado por Keanu Reeves, en alguna de sus partes, lo comprenderá.

Los empleados de Trasval, visten trajes azul prusia intenso, no sonríen y algunos usan gafas oscuras dentro de la tienda, bajo techo. Parecen ser los estereotipados enemigos de los héroes de La Matriz. Quien vio la película se sentirá en el ambiente viciado del filme. ¡Waoh!

Dicen que la idea de la tienda e incluso de la corporación fue del Comandante de la revolución, Ramiro Valdés. ¡Quien si no! Este señor alienta como ninguno el viejo aliento gedosiano. Dicen que Félix Varela enseñó al cubano a pensar, pues bien, de Ramirito como es llamado este ilustre personaje, podría decirse que enseñó a Cuba a chivatear.

De regreso a la tienda, la primera impresión es que ingresó usted a un cuartel. Entrará flanqueado por algunas parejas de ‘empleados’ vestidos en la forma ya descrita. Se marchará en idéntica forma. Vigilado y sometido a desconfiada vigilancia.

No parece existir la menor intención de aparentar que se da una acogida calurosa al cliente. Ellos defienden la propiedad allí almacenada. Marcan la diferencia entre la munificencia castrense y la miseria ciudadana.

Los precios de la amplia gama de artículos ofertados en sus dos pisos de estantería, son prohibitivos y ofensivos al promedio común ciudadano. Tomemos como botón de muestra una percha plástica con una función ostensible ampliamente conocida. Se trata de una percha o perchero con un diseño más o menos agradable, destinada a servir de soporte al pantalón o la prenda de vestir que usted desee colocar en un closet, un armario o un escaparate. La percha está valorada en 10 pesos CUC, esto equivale a que la percha cuesta 8 USD.

Un inodoro, una taza con una única y conocida función sanitaria en cualquier servicio sanitario del mundo, es ofertada en nuestra tienda policial en 675 pesos CUC. Esto convierte defecar en un lujo sibarítico. Pocos baños cubanos pueden disponer de inodoros de 600 CUC.

Quizás esta sea una de las formas en que la dictadura militar provoca y desafía al pueblo y a la sociedad civil cubana. La buena noticia es que el desenlace se producirá cuando Dios determine que sea mejor para esos a los que creo libres.

Nota: El Sr Juan González Febles, reside en la isla, por lo que RM asume que sus escritos gozan de realismo y patriotismo.

Sep 19 (Reuters) – Sergey Brin, uno de los fundadores de Google Inc, dijo el jueves que tiene un código genético que incrementa considerablemente la probabilidad de que contraiga el mal de Parkinson, un desorden cerebral degenerativo.

En su blog en internet, Brin dijo que las pruebas genéticas mostraron que tanto él como su madre tenían la mutación G2019S del gen LRRK2, que está ligado a tipos poco comunes del mal de Parkinson.

La portavoz de Google, Roli Agarwal, confirmó que el blog pertenece al fundador Google.

Si bien el impacto exacto de los resultados de la prueba no está claro, Brin dijo que significaba que la probabilidad de que desarrolle la enfermedad, comparada con una persona promedio, era mayor “entre un 20 y un 80 por ciento dependiendo del estudio y cómo uno lo mida.”

“Esto me deja en una situación bastante particular,” dijo. “Sé desde temprano en mi vida de algo para lo que estoy predispuesto. Ahora tengo la oportunidad de ajustar mi vida para reducir esas posibilidades,” dijo Brin.

(Reporte de Ajay Kamalakaran en Bangalore. Editado en español por Javier López)

(BBC)- El uso en los primeros años de vida de paracetamol (acetaminofén) -un analgésico común para tratar el dolor y fiebre- podría conducir a un mayor riesgo de asma, rinoconjuntivitis y eccema.

El uso del fármaco en el primer año de vida aumenta el riesgo de asma a los 7 años.
Esa es la conclusión de un estudio llevado a cabo con más de 200.000 niños en 31 países del mundo.

La investigación, que forma parte del Estudio Internacional de Asma y Alergias en la Niñez (ISAAC en sus siglas en inglés), fue llevada a cabo por el Instituto de Investigación Médica de Nueva Zelanda.

Los científicos, que publican los resultados en la revista The Lancet, llevaron a cabo una encuesta entre los padres o tutores de los niños de entre 6 y 7 años.

Se les preguntaba si habían tenido síntomas de asma, rinoconjuntivitis (alergia que afecta a ojos y nariz) y eccema (trastornos de la piel similar a erupciones) en los 12 meses previos y la frecuencia con que habían usado el analgésico en ese período.

Para fiebre alta

Los investigadores encontraron que el uso del acetaminofén en el primer año de vida del niño estaba asociado con un aumento de 46% de riesgo de asma cuando el niño tenía entre 6 y 7 años.

Pero cuando el medicamento se había usado en los 12 meses previos a la encuesta, el riesgo fue de 61% con uso moderado y 120% con uso frecuente.

El uso del acetaminofén en el primer año de vida también estaba vinculado a un aumento de 48% en el desarrollo de rinoconjuntivitis y 35% en eccema.

Pero igual que ocurrió con el asma, el riesgo de estas enfermedades se triplicó cuando el analgésico se había usado frecuentemente en los 12 meses previos.

“El estudio demuestra que la exposición al acetaminofén podría ser un factor de riesgo de desarrollar asma en la niñez” afirma el profesor Richard Beasley, autor del estudio.

Los autores subrayan, sin embargo, que “estos resultados no constituyen una razón para dejar de usar el medicamento en la niñez”.

“Pero es necesario saber que, tal como recomienda la Organización Mundial de la Salud, este analgésico no debe usarse de forma rutinaria, sino sólo cuando los niños tengan una fiebre alta (de 38,5º C o más)”.

Favorito

El acetaminofén es el medicamento favorito para tratar la fiebre y el dolor infantil.
El paracetamol o acetaminofén es el medicamento preferido en muchos países para aliviar el dolor y la fiebre en los niños.

Porque se cree que tiene menos efectos secundarios que otros analgésicos disponibles.

La razón principal por la que se prefiere este medicamento para tratar la fiebre infantil, dicen los investigadores, es el riesgo de Síndrome de Reye, una complicación rara pero grave del uso de la aspirina en los niños.

Asimismo, las recomendaciones internacionales para el asma, establecen que tanto niños como adultos que padecen la enfermedad, usen paracetamol para aliviar el dolor o la fiebre.

Esto debido a que la aspirina y otros fármacos antiinflamatorios no esteroidales (AINEs) como el ibuprofeno y el naproxeno pueden provocar ataques de asma.

Los expertos afirman que debido a esto y a los resultados del nuevo estudio, es urgente llevar a cabo más ensayos clínicos sobre los efectos a largo plazo del paracetamol.

Tal como señala el profesor Graham Barr, de la Universidad de Columbia en Nueva York “este es la mayor investigación y la más importante hasta ahora sobre el uso de paracetamol y el asma infantil”.

“Y más que una conclusión, nos plantea una interrogante que será necesario seguir investigando”.

En la plataforma de lanzamiento 39A del Centro Espacial Kennedy, los trabajadores continúan preparando el Atlantis para su lanzamiento, programado para el 10 de octubre, en una misión de mantenimiento al Telescopio Espacial Hubble. Mientras tanto, a unos pocos kilómetros de la Instalación de Procesado del Orbiter, el trabajo en el Transbordador Espacial Endeavour está en su etapa final antes de ser trasladado al Edificio de Ensamblaje el jueves, seguido una semana después para su traslado a la plataforma de lanzamiento 39B.

El Endeavour está programado para ser lanzado en la Misión STS-126 a la Estación Espacial Internacional en Noviembre, pero permanecerá a la espera en la Plataforma de Lanzamiento 39B en el caso poco probable de que fuese necesaria una misión de rescate del Atlantis. Por su parte, los astronautas del Atlantis han reanudado esta semana sus actividades de entrenamiento en el Centro Espacial Johnson de la NASA en Houston. Los astronautas harán un simulacro de su primer paseo espacial durante su misión al Hubble.