EEUU, ST. LOUIS. (Reuters)- El candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos John McCain comparó el sábado a Barack Obama con los líderes socialistas de Europa, diciendo que su rival quiere aumentar los impuestos a los ricos y dar dinero a los pobres.

McCain, un senador por Arizona, intentó mermar la ventaja que Obama ha construido gracias al tema de la economía, mientras pasaba el día haciendo campaña en Carolina del Norte y Virginia, unos estados tradicionalmente republicanos que ahora están al alcance de cualquiera.

Obama, quien reunió a la mayor multitud de su campaña en un mitin en St. Louis, rechazó las criticas de McCain describiéndolas como un ataque falso a un plan que daría alivios al pago de impuestos de los trabajadores.

Hablando en el icónico arco de St. Louis ante 100.000 personas, Obama dijo que McCain estaba poniendo los intereses de las personas con buenas conexiones sobre los de la gente común como las meseras y conserjes.

En un aviso transmitido por radio, McCain dijo que Obama aumentaría impuestos a algunas personas para dar cheques del Gobierno a otros.

“El plan tributario de Barack Obama convertiría al (Servicio de Rentas Internas) en una agencia gigante de bienestar, redistribuyendo cantidades masivas de riqueza bajo la dirección de los políticos en Washington”, dijo el candidato republicano.

“Al menos en Europa, los líderes socialistas a quienes admira mi oponente son abiertos respecto a sus objetivos. Usan números reales y un lenguaje honesto. Y deberíamos exigir igual franqueza por parte del senador Obama”, añadió McCain.

McCain se refería a la promesa de Obama de un recorte tributario a familias que ganen menos de 250.000 dólares. Algunos trabajadores que no ganan lo suficiente para deber el impuesto federal sobre los ingresos obtendrían un reembolso del dinero que contribuyen en impuestos para la Seguridad Social.

Faltando apenas un poco más de dos semanas para la votación del 4 de noviembre, Obama tiene una ventaja sobre McCain en sondeos de opinión nacionales y en muchos estados que serán campos de batalla electorales cruciales.

La peor crisis financiera en una generación ha impulsado a Obama, cuyo tranquilo comportamiento lo ha hecho ganarse el favor de algunos votantes preocupados por la economía.

Esperando superar a Obama, McCain se ha enfocado fuertemente en la historia de un hombre en Ohio apodado “Joe el plomero”, quien planteó preguntas sobre los planes tributarios de Obama y se convirtió en un tercer miembro invisible en el último debate que los candidatos protagonizaron esta semana.

“Descubrimos que la meta económica del senador Obama es, como dijo a Joe, ‘desparramar la riqueza’”, dijo McCain a un mitin en Concord, provocando un abucheo por parte de la multitud.

“El senador Obama cree en redistribuir la riqueza, no en políticas que hagan crecer nuestra economía y crear trabajos y oportunidades para todos los estadounidenses”, añadió.

Obama dice que su plan tributario daría un alivio al 95 por ciento de todos los trabajadores y al 98 por ciento de dueños de pequeños negocios.

Por Pedro Corzo

Los flagelos de la discriminación y la represión están presentes en toda sociedad. No importan el nivel de desarrollo económico ni la solidez del estado de derecho. El individuo y la comunidad siempre están sujetos a ser objeto del abuso de los poderes públicos y privados, pero bajo las condiciones excepcionales que priman en un estado totalitario ambos conceptos se manifiestan en toda su dimensión, al extremo que tienden a confundirse y perder sus respectivas connotaciones.

La discriminación y la represión que aborda este trabajo, no es la individual, la que una entidad no gubernamental, natural o jurídica, aplica contra otros individuos, sino la oficial, la que un estado instituye contra la persona y la comunidad, para impedir el libre curso de las opiniones y en consecuencia el disentimiento u oposición.

El ciudadano cubano padece todo tipo de opresión y sería valido suponer que cuando el individuo decide abandonar el país ésta termine, pero en Cuba no es así. El gobierno considera traidor a todos los que deciden asumir su propio destino y romper con la tutela oficial, por eso el futuro expatriado tiene que expiar la culpa padeciendo todo tipo de vejamen.

La expulsión de centros de estudios o laborales. La entrega de todo tipo de bienes y la espera de un permiso de salida, convierten en agonía el arribo de un futuro incierto. El proceso es lento. La vida se hace más precaria y pendiente de la voluntad de un funcionario o de un vecino mal intencionado.

La partida es traumática. Dura. Dejación de pasado y las esperanzas. Desarraigo. Tocar el fondo de la existencia e iniciar un periodo en deriva que por siempre se ignorará cuando concluye, aunque se tiene la casi certeza de que las palmas esperarán toda una eternidad. Iniciar una nueva vida, prepararse para nuevos retos y asumir otra vez la responsabilidad de la propia existencia.

El pais queda atrás. Está en la memoria, en los sentimientos y por eso cada quien actúa de acuerdo a sus convicciones y querencia. La tierra dejada se quiere y se lleva a cuesta, al igual que su gente.

Un día quieres visitar a los tuyos, hacer realidad los regalos de los sueños. Vives en libertad y en el disfrute de tus derechos, y una fecha cualquiera decide regresar sobre lo andado para chocar con el pasado. El nuevo pasaporte es costoso. El boleto para viajar supera los planes y el humillante permiso para entrar al país es también de un valor que hace vacilar el presupuesto. Pero eso no es todo, es muy probable que venga la represión como carga de machete.

Eso depende de cual ha sido tu conducta en el exterior.

Discreción, silencio, olvido del pasado y ceguera total ante el presente pueden ser considerados factores positivos para que el poder reconozca tus derechos; pero escritos, manifestaciones, protestas, cuestionamientos a la dictadura o sus asociados, es la espada que hace trizas pasaje, pasaporte y regalos. La garra del totalitarismo hace sentir su ponzoña.

Para muchos exiliados es muy difícil librarse de la presión que generan las autoridades cubanas. La protección consular que debe dar todo país a sus nacionales en el extranjero esta supeditada a la posición política. Los derechos siguen conculcados. No importa que se esté fuera de la patria, se constata una vez más que en la isla solo cuenta la voluntad de los que gobiernan. La realidad es cruel pero no se puede ignorar. El totalitarismo insular sigue cercenando derechos y oportunidades, sin importar fronteras.

Hay que admitir que el régimen es consecuente y parte de su compromiso es hacer sentir fragilidad e indefensión ante su poderío. Para lograrlo invierte cuantiosos recursos en una eficiente burocracia y en una clientela política que se presta a todas sus maniobras. Son sus reglas. La discriminación trasciende las fronteras del país de origen y el patrón de todo y todos no ha olvidado el pecado original en que se incurrió. El traidor, el apátrida, lo seguirá siendo por siempre salvo que tenga la disposición de aceptar que los derechos naturales son privilegios que otorgan los que gobiernan.

Como contraparte una columna vertebral flexible y una moral nutrida en la mentira, permite disfrutar de ciertas oportunidades. El silencio cómplice es bien retribuido. Viajes, atenciones y permisos especiales y hasta la posibilidad de convertirse en socio empresarial del régimen si hay disposición a seguir mudo y ciego ante la realidad.

La militancia, la critica al exilio y sus actos pueden transformar en héroe oficial el antiguo “traidor”. Un colaborador siempre listo para acusar, denigrar y entorpecer la labor de aquellos que están a favor de la
democracia en Cuba, sin que importe la nacionalidad del defensor.

Tampoco se puede olvidar a los agentes. Individuos entrenados para espiar, organizar campañas y neutralizar enemigos. Esos, juntos a los funcionarios de las sedes diplomáticas, son los mas peligrosos porque establecen contactos con personas y agrupaciones que tienen aproximaciones ideológicas o de cualquier tipo con el régimen cubano.

Entre comerciantes sin escrúpulos, mercenarios políticos, agentes y tontos útiles se sustenta la represión extraterritorial que tienen su mejor aliado en organizaciones nacionales que reciben cuantiosos fondos para montar campañas favorables al gobierno de La Habana y de descrédito a quienes lo rechazan. Los partidarios de estas agrupaciones pueden actuar en su momento como genuinos miembros de Brigadas de Respuesta Rápida en el exterior.

Pero quizás la discriminación más real, directa y oprobiosa la padece el cubano que al fin viaja a la isla y que por el número de individuos que afecta no puede obviarse. En el aeropuerto se ejerce una presión real sobre el viajero. Se habla mas bajo, no se protesta por las arbitrariedades sufridas. Se está a expensas del cambio de humor de los agentes de viaje, el temor a la cancelación de la partida hace presa de la mente de todos.

Y en Cuba. La aduana. Las confiscaciones. El miedo a una fotografía, una conversación o una militancia olvidada. Una amistad “peligrosa”, cualquier suceso no grato a las autoridades puede determinar ser conducido a un cuartelillo de la seguridad, ser arrestado y en el mejor de los casos deportado. Esa es Cuba, donde siempre el ciudadano está en peligro.

Cuba, La Habana. Una sui generis iniciativa ha sido promovida por el Proyecto de Bibliotecas Independientes de Cuba (PBIC). Se trata de una colecta sobre la base de cinco centavos de peso nacional cup por persona, para pagar los 600 pesos moneda nacional cup impuesto al rockero Gorki Águila.El carácter popular de la iniciativa, empasta con el espíritu abarcador de la actividad de bibliotecas independientes que se afirma en la base desde su lema ‘lectura sin censura’. Gorki Águila fue condenado a pagar la multa acusado de un supuesto delito de ‘desobediencia’.La sentencia del Tribunal Municipal Popular de Playa, fue ratificada por su instancia provincial y deberá quedar satisfecha el 30 de octubre próximo.

Según aclaración hecha por los promotores de la iniciativa, la cuota de cinco centavos fue escogida porque se tuvo en cuenta la situación de miseria material en que vive el pueblo de la Isla.

De acuerdo con la nota emitida por la Junta Directiva del PBIC, usted puede acercarse para hacer su donativo a la biblioteca independiente más cercana.

TEHERAN. (Reuters)- Irán culpó el sábado a una supuesta intolerancia ante su postura “independiente” en la comunidad internacional, luego de su fallido intento por obtener un cupo en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el cual ha impuesto sanciones a Teherán por su controvertido trabajo nuclear.Irán fue apabullado el viernes por Japón durante una votación por un escaño asiático en el Consejo de 15 miembros. Tokio se aseguró el derecho a ocupar el asiento durante dos años a partir de enero, tras ganar por 158 votos contra 32 en la asamblea de 192 miembros.

“Obviamente, la estructura del Consejo de Seguridad es de tal manera que debe decirse que en la práctica unos pocos países especiales deciden e imponen ideas”, dijo a la televisión estatal el embajador iraní ante la ONU, Mohammad Khazaee.

“Y es natural que estos países no tengan interés en ideas independientes o en el ingreso de Estados que creen en la necesidad de re examinar su estructura”, agregó.

El embajador también dijo que algunos países no cuentan con la tolerancia suficiente para escuchar una voz independiente en una estructura compatible “con las actuales necesidades del mundo”.

La delegación de Irán no habló inmediatamente con la prensa tras la votación en Nueva York.

El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, que regularmente se enfrenta con Occidente, ha dicho en reiteradas ocasiones que el Consejo de Seguridad es una reliquia de una orden posterior a la Segunda Guerra Mundial y que requiere una actualización.

También se ha rehusado en repetidas oportunidades a detener sus delicadas operaciones nucleares, como ha demandado el Consejo. Occidente cree que Irán está buscando fabricar bombas atómicas, una acusación que Teherán niega, señalando que sus planes son pacíficos y apuntan a generar electricidad.

Rusia. (Reuters)- Las Fuerzas Armadas rusas lanzaron el sábado una operación contraterrorista en la región de Ingushetia, en el Cáucaso, luego de una emboscada contra una caravana de soldados del Ministerio del Interior local.Las agencias de noticias estatales reportaron que dos soldados murieron pero una fuente gubernamental local sostuvo que hubo 40 víctimas mortales en el asalto, en la cifra más letal de una serie de ataques contra tropas en Ingushetia, un pequeño territorio fronterizo con Chechenia.

“Los soldados ni siquiera pudieron resistir, porque varias granadas alcanzaron sus camionetas”, indicó la fuente, agregando que tres tanques blindados y dos camionetas fueron impactadas por balas de rifles automáticos y granadas.

Todos murieron, a excepción de uno de los soldados que viajaba con la caravana, sostuvo la fuente.

Las agencias de noticias rusas citaron a un portavoz del Ministerio del Interior de la región cuando señaló que dos soldados habían perecido y que cinco resultaron heridos. Las agencias también reportaron que un tanque blindado y dos camionetas fueron dañadas durante el tiroteo.

La agencia RIA Novosti citó a un fiscal regional, Yuri Turygin, asegurando que el ataque fue llevado a cabo por un máximo de 20 combatientes de Chechenia e Ingushetia.

Un portavoz del Ministerio del Interior de Ingushetia dijo previamente que el convoy fue atacado cerca de la aldea de Muzhichi, unos 25 kilómetros al este de la capital regional Nazran, pero no pudo confirmar el número de víctimas.

Las tropas estaban controlando el ingreso de vehículos en la frontera con Chechenia, dijo un residente de Muzhichi en un contacto telefónico.

Agregó que las tropas habían instalado barricadas en la aldea y estaban revisando los pasaportes de los residentes, mientras que dos helicópteros sobrevolaban la zona.

DOS ATAQUES

Una página en internet de la oposición afirmó que el número de muertos era mayor y que los soldados perecieron durante dos asaltos separados.

Alrededor de 50 soldados murieron en el primer ataque, mientras que uno sobrevivió pero tenía serias heridas en la cabeza, indicó la página. Otros dos efectivos perdieron la vida cuando otro convoy, enviado para reforzar al primero, fue atacado también, agregó.

La página electrónica anunció la cancelación de una manifestación planificada para el domingo en protesta por la lenta investigación de un líder local asesinado.

Autoridades locales habían rechazado el permiso para la protesta y el fiscal regional dijo que el evento podría provocar percances.

Ingushetia, un región pobre de mayoría musulmana, ha sufrido por una ola de violencia proveniente de la vecina Chechenia, escenario de dos conflictos separatistas.

Moscú está luchando por contener una insurgencia en la región por parte de militantes islámicos, que habitualmente matan a funcionarios en emboscadas y ataques con bombas.

El mes pasado, un atacante suicida en coche bomba se inmoló en un aparente intento por matar al ministro del Interior de la región.

En un incidente separado ocurrido en otra aldea de Ingushetia, agencias de noticias rusas reportaron que un vehículo estalló en la afueras de una escuela, en un posible atentado suicida.