Archive for November 10th, 2008

Cuba, una bomba de tiempo

Monday, November 10th, 2008

Por Iván Sañudo Pupo (ALAS)

Cuba, Habana. El cubano tiene espíritu de triunfo y capacidad de lucha comprobada, pero le falta el coraje para luchar contra lo que lo esclaviza y humilla, esto no deja de ser traumático para la inmensa mayoría que desea un cambio dentro de la sociedad en que vive.

Manifiesta su descontento en espacios privados, todos coinciden en la precaria situación en que sobreviven, en lo imposible de alcanzar una estabilidad económica, no son simpatizantes del sistema, si embargo manipulan su comportamiento social para no ser tocados por los órganos represivos.

Después de cincuenta años viviendo en una crisis tan totalitaria como el gobierno, (que dictamina su poder en imposición y dominios ideológicos), no escapan de lo enmarañado del sistema político y social.

Falta en el cubano el factor de decisión o capacidad para transformar, en consecuencia, demuestra apatía a la hora de combatir las restricciones estructurales de una “democracia socialista”.

Dentro de su estructura corporal lleva el cubano desespero y demencia, solo así se justifica que se aventure en un mar peligroso y voraz, solo de esta manera se justifica la tendencia de la juventud al consumo desmedido de bebidas alcohólicas.

Con un legado de medio siglo, alejado de las normas universales de democracia, ignorantes en economía de mercado, con restricciones para el desarrollo y la manipulación del individuo y su capacidad de liderazgo, se le dificulta al cubano encontrar caminos viables que lo lleven a un cambio definitivo.

Para el régimen también es difícil mantener su condición dictatorial y está obligado a ejecutar cambios reales (y no virtuales, como los que efectuó), que le den al cubano la opción de vivir en una sociedad libre, con derecho a pensar y actuar con total libertad, con garantías para que su forma de expresión no sea motivo de represión alguna.

Pero mientras esto sucede todos los cubanos tenemos que volcar nuestro valor e ingenio, para luchar y exigir todos nuestros derechos. No coqueteemos con la hipocresía, no dejemos a la suerte resolver nuestros problemas, solo nosotros podemos alcanzar la libertad deseada, en esta bomba de tiempo.

El Granma miente una vez más

Monday, November 10th, 2008

Por Iván Sañudo Pupo (ALAS)

Cuba, Habana. El pasado 7 de noviembre el periódico Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, publicó un artículo con el título: La SINA y la fiesta del “guatáo”.

 La periodista Deisy Francis Mexidor, quien rubrica dicho escrito, expone una tesis delirante, que es más risible que creíble. Entre otras tantas bufonadas, vuelve al retórico adjetivo de mercenario, grupúsculo, etc.

Cito: Fue lo de siempre: ni más ni menos, miembros de los grupúsculos contrarrevolucionarios internos citados por el llamado de sus amos fueron a “votar” por un presidente que asumen como suyo.

Entre otros, fui testigo de todo lo que aconteció. No acudimos por amo alguno, ya que los revolucionarios luchadores por la democracia y un cambio en Cuba, somos de la opinión que los problemas de la patria lo resolvemos los cubanos y que no permitimos mandatos externos.

En cambio, agradecemos la invitación de la sede diplomática, pues da la opción de determinar si asistes ó no. Cosa que no sucede en Cuba, que transmitió por todos los canales de televisión las elecciones que se efectuaron en Venezuela y Bolivia, sin preguntar a nadie la disposición del pueblo para ver un proceso electoral que tampoco asumimos como nuestro.

En otra parte de su texto la periodista cuenta, que mientras transcurrían las elecciones una parte significativa del pueblo estadounidense, jóvenes, representantes de minorías, miembros de las capas medias y de la clase trabajadora inclinaron la balanza a favor de Obama; la mayoría de los mercenarios que acudieron al festejo de la SINA estaban puestos -eso si- para la comida y la cerveza.

Le comento a Francis que este es un aspecto que muestra la esencia de la democracia, el hecho de que jóvenes, representantes de minoras, trabajadores, etc. ejerzan su derecho al voto es una lección que no debe dejar pasar por alto ningún cubano, ya que no ha tenido todavía la suerte de elegir a su presidente.

Una de las armas del socialismo es desacreditar y crear una imagen negativa de sus oponentes, y usted aparenta seguirlo al pie de la letra, pero se vuelve a equivocar. La actividad se dispuso de forma tal que existiera información completa de todo lo que aconteciera en ese proceso de elecciones y por esta razón, la comida y la cerveza fue solo eso: comida y cerveza, sin la matazón y las colas que se forman en las carnicerías de nuestro país cuando venden el pollo y el picadillo, que por demás es de soya.

Otro párrafo del artículo hace volar la imaginación y dice: Y al ejercer el sufragio simbólico como era de esperar un 64% de los votantes congregados, según reporte de un corresponsal, definió su elección por el republicano John McCain…

No sabría que responderle señora Mexidor porque ni yo que fui testigo de lo que aconteció, tenía el resultado de ese sufragio simbólico. Lo que sí puedo asegurarle es que gran parte de los asistentes no ejerció ese voto, pues no lo entendió como suyo.

Mas adelante la periodista dice: Sin embargo, la cosa cambió de color y terminó como la fiesta del “guatáo”. Cuando las horas empezaron a transcurrir y comenzó a despejarse quien seria el nuevo inquilino de la Casa Blanca, los ánimos bajaron y la “provisiones” también…Dicen, incluso, que apenas se conoció el resultado fue tal el desaliento, que se paró el tiro de cerveza y alguien de los presentes expreso: “¡Arriba caballeros, que esto se acabó!”.

Le explicó que esta actividad estaba programada para que empezara a las 7:00 de la tarde y culminara a las 11:00 de la noche. A las 10:45 se dio como ganador de los comicios a Barack Obama y los presentes dieron un ovacionado aplauso por la victoria alcanzada por el pueblo de los Estados Unidos, momento en que los invitados comenzaron a retirarse; sin exceso de tragos, ni llenos de comida.

Una recomendación si quiero darle (y va gratis), escoja mejor sus fuentes, no se valla con la de trapo.

 

George W. Bush y Barack Obama conversaron en la Casa Blanca

Monday, November 10th, 2008

Washington. El presidente George W. Bush y el presidente electo Barack Obama conversaron este lunes en la Casa Blanca por espacio de dos horas.El mandatario y la primera dama Laura Bush dieron la bienvenida a Barack y Michelle Obama, y recorrieron juntos la mansión presidencial.

George W. Bush y Barack Obama caminaron por los jardines de la Casa Blanca y posaron para los fotógrafos, y luego entraron al recinto presidencial para hablar en privado sobre la etapa de transición y otros asuntos.

Ninguno de los dos hizo comentarios a la prensa después de la cita.

Periodistas y representantes de ambos partidos han dicho que el proceso de transición parece ser muy eficiente y cordial.

Obama asumirá el poder el 20 de enero.

Hallan restos de uranio en zona de Siria…

Monday, November 10th, 2008

VIENA. (Reuters)- Investigadores de la ONU encontraron restos de uranio en un sitio sirio que Washington asegura que era un reactor nuclear secreto casi terminado antes de que Israel lo bombardeara el año pasado, dijeron el lunes diplomáticos.

Las fuentes dijeron que la contaminación con uranio apareció en algunas muestras ambientales tomadas por inspectores de la ONU en una visita en junio pasado y señalaron que, si bien no eran suficientes como para sacar conclusiones, plantearon dudas que necesitan aclararse.

La Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) no hizo declaraciones. Pero la información sobre el hallazgo se filtró horas después de que funcionarios de la agencia confirmaran que su director, Mohamed ElBaradei, estaba preparando un informe escrito formal sobre Siria por primera vez.

Además, Siria se convirtió en un ítem oficial de la agencia para la reunión del 27 y 28 de noviembre del cuerpo de directores del organismo supervisor de la ONU de 35 naciones, a diferencia de encuentros anteriores, en los cuales funcionarios de la IAEA decían que las investigaciones iniciales no eran concluyentes.

Siria niega las acusaciones estadounidenses de que estaba construyendo un reactor para producir plutonio, el principal ingrediente de las bombas atómicas, violando el Tratato de No Proliferación.

ElBaradei dijo en una reunión en septiembre que los hallazgos preliminares de las muestras tomadas por inspectores en junio demostraban que su visita al sitio abandonado y atacado por Israel no tenía rastros de actividad atómica.

Pero diplomáticos acreditados al organismo supervisor basado en Viena dijeron que ahora se había analizado una variedad más amplia de muestras y que se habían hallado ciertos restos de uranio.

“Era un componente fabricado por el hombre, no mineral natural. No hay señales de que previamente hubiera combustible nuclear o actividad (de producción) allí”, dijo un diplomático a Reuters.

La fuente subrayó que los restos pudieron haber aparecido en el lugar tras desprenderse de las ropas de científicos o trabajadores o de equipos traídos de otros sitios.

China comunista dice que no hay acuerdo sobre el futuro del Tibet

Monday, November 10th, 2008

PEKIN. (Reuters)- Los pedidos del Dalai Lama por una “autonomía de alto nivel” para el Tibet nunca serán aceptadas por Pekín, dijo un funcionario chino, antes de las reuniones de tibetanos sobre el futuro de su causa.Zhu Weiqun, vice ministro del Departamento del Frente Unido de Trabajadores del Partido Comunista Chino (PCCh), dijo el lunes que los enviados del Dalai Lama durante las reuniones en Pekín, la semana pasada habían presentado una petición, existente desde hace tiempo, solicitando “autonomía genuina” para la región.

Antes de una reunión programada de activistas tibetanos exiliados, los representantes del Dalai Lama les entregaron a sus anfitriones chinos un “memorando para que todos los tibetanos puedan disfrutar de autonomía genuina”. Pero la respuesta pública de Zhu fue inflexible.

China “nunca permitirá una división étnica bajo el nombre de autonomía genuina”, dijo Zhu en una conferencia de prensa.

“En efecto, significa buscar una base legal para la denominada independencia tibetana o semi-independencia o independencia implícita”, dijo Zhu, cuyo departamento supervisa los asuntos del partido gobernante con organizaciones religiosas.

Sus declaraciones fueron las primeras de Pekín sobre la ronda de negociaciones que se llevó a cabo desde el 31 de octubre hasta el 5 de noviembre, la novena desde el 2002 y la primera desde los Juegos Olímpicos de Pekín.

Además presentaron la postura de China antes de la reunión de tibetanos exiliados, de los cuales, algunos sostienen otras demandas más radicales que van más allá de las ideas de su líder de 73 años para lograr una autonomía.

“Los contactos y las negociaciones no pudieron avanzar y deben asumir la responsabilidad total”, agregó Zhu, haciendo referencia a las reuniones de la semana pasada.

El gobierno tibetano en el exilio acusó a los chinos por el fracaso de la última ronda de negociaciones.

“Cuando los chinos no estaban dispuestos a aceptar autonomía regional, deberían haberlo declarado desde el comienzo”, dijo Karma Chophel, portavoz del parlamento tibetano en exilio, a Reuters desde Dharamsala, oficinas centrales del gobierno tibetano en el exilio.

Sin embargo, los funcionarios chinos dijeron que el único propósito de la reunión fue para impresionar al Dalai Lama en relación a que el gobierno de ellos no ejercerá menos control sobre la región que ha padecido enfrentamientos y protestas en marzo.

Inadecuada capacitación, causa de muertes en submarino ruso

Monday, November 10th, 2008

SAN PETERSBURGO. (Reuters)- Parte de los 20 hombres que murieron en un submarino nuclear ruso el fin de semana podrían haber fallecido porque no tenían el entrenamiento adecuado para responder a un simulacro de incendio, dijo el lunes un ex oficial naval.

Fiscales rusos dijeron que las víctimas a bordo del submarino nuclear Nerpa murieron asfixiadas cuando el sistema de extinción de incendios se activó sorpresivamente, emitiendo gas freón tóxico en la embarcación.

El accidente, el peor para la Armada rusa desde la explosión en el submarino Kursk hace ocho años, en la cual murieron los 118 marineros a bordo, generó dudas sobre la capacidad del Ejército ruso.

Alexander Nikitin, ex capitán naval que trabajó como ingeniero en submarinos nucleares rusos, dijo que los técnicos civiles a bordo de la embarcación que participaron en pruebas marítimas quizá no supieron cómo reaccionar cuando comenzó a salir el gas.

“Cuando se activa el sistema para emitir el inhibidor de fuego suena una alarma, pero quizá no la escucharon o no entendieron que era una alarma para indicar que el inhibidor del fuego era emitido”, dijo Nikitin a Reuters.

“Como es una alarma un tanto inusual, pudieron haber asumido que era otro tipo de alarma”, agregó Nikitin, que ahora controla la seguridad nuclear de Rusia para el grupo ambiental noruego Bellona.

Nikitin señaló que todas las personas a bordo deben haber tenido acceso a aparatos de respiración.

“Lo más probable es que no los hayan usado correctamente de acuerdo a los procedimientos”, comentó.

El gobernador de Primorye, la región en la costa del Pacífico donde atracó el submarino después del accidente, declaró el lunes el 11 de noviembre como día de luto.

Un portavoz de la Armada rusa se negó a hacer más comentarios sobre el accidente, que ocurrió el sábado en el Océano Pacífico.

Alrededor de dos tercios de las 208 personas a bordo del submarino eran civiles que estaban evaluando la embarcación antes de que fuera entregada a la Armada para el servicio activo. Entre los 20 muertos, 17 eran civiles.

“En el caos que se produce en este tipo de pruebas marítimas con un equipo de entrega, muchas cosas pueden pasar”, dijo Nikitin.

“Este no es personal militar que sigue estrictamente las instrucciones. En situaciones como ésta, existe el peligro de incidentes más graves, siempre hay más riesgos”, añadió.

La Armada no identificó al submarino. Agencias de noticias rusas citaron a fuentes navales diciendo que era el Nerpa, clasificado por la OTAN como un submarino de ataque clase Akula.

Obama visitará a Bush en la Casa Blanca

Monday, November 10th, 2008

CHICAGO. (Reuters)- Barack Obama dejará de lado la política en su primera visita post electoral a la Casa Blanca el lunes, pero ya está revisando algunas de las órdenes ejecutivas del presidente George W. Bush para analizar la posibilidad de revertirlas.El presidente electo atacó varias veces las “políticas fallidas” de Bush en la campaña y una vez dijo que el mandatario republicano debía dar muchas respuestas tras ocho años en el poder.

El copresidente del equipo de transición, John Podesta, dijo el domingo que Obama probablemente tomará rápidas medidas para revertir ciertas órdenes ejecutivas del Gobierno de Bush tras su asunción el 20 de enero. Estas órdenes incluyen el control de las investigaciones con células madre y la expansión de exploraciones de petróleo y gas en algunas regiones.

Obama, de 47 años, llegó al puesto más alto tras dos años de hacer campaña con la promesa de cambio, particularmente en los lineamientos económicos y de relaciones exteriores de Bush.

Los mercados financieros, en el medio de una crisis crediticia global, están esperando noticias sobre designaciones de Obama para puestos clave tales como el Secretario del Tesoro, pero una portavoz dijo el lunes que el presidente electo no hará ningún anuncio de gabinete esta semana.

Obama dijo el viernes, en su primera conferencia de prensa después de las elecciones, que no tomaría decisiones apresuradas y sus colaboradores señalaron que los anteriores presidentes electos se habían tomado su tiempo para hacer nombramientos en el gabinete.

Los presidentes entrantes generalmente visitan la Casa Blanca para conocer su futuro hogar y recibir información del presidente y la primera dama. Pero el viaje de Obama es inusualmente prematuro en el proceso de transición, debido en parte a la severidad de la crisis económica.

Además, hace décadas que no se produce una transición de poder en tiempos de guerra, como ocurrirá ahora.

Acompañado por su esposa Michelle, Obama visitará la casa de Gobierno durante alrededor de 90 minutos.

La pareja conocerá la casa que se convertirá en su hogar y luego Bush y el presidente electo se sentarán en el Salón Oval a discutir cuestiones como la transición del poder, la deteriorada economía estadounidense y las guerras de Irak y Afganistán.

BUSH PROMETE AYUDA

Bush ha dicho que ayudará a Obama en la transición.

“Garantizar una transición sin fisuras es la primera prioridad en lo que me queda de mandato”, dijo el sábado Bush en su mensaje semanal de radio.

“En las próximas semanas, pediremos a funcionarios del Gobierno que brinden información al equipo de Obama sobre las principales cuestiones políticas, desde los mercados financieros hasta la guerra de Irak”, añadió.

Bush señaló que iba a mantener a Obama informado sobre las decisiones importantes que tome en los próximos dos meses, particularmente en temas relacionados a la convulsionada economía y la guerra en Irak.

El sábado, el presidente será el anfitrión de una cumbre mundial en Washington por la crisis financiera, que según expertos amenaza con desatar una recesión global. Se prevé que Obama no asista al evento.

Bush elogió la victoria de Obama -hijo de un keniata negro y una estadounidense blanca- como un “sueño cumplido” para los derechos civiles.

“Será una imagen conmovedora ver al presidente Obama, su mujer Michelle y sus hermosas hijas entrar por las puertas de la Casa Blanca”, dijo Bush la mañana después de la elección.

Los Obama tienen una reunión con Bush y la primera dama Laura Bush a las 14.00 hora local (1900 GMT).