Por Laritza Diversent

El 24 de febrero de este año se renovó el órgano supremo de poder en Cuba. En esa fecha era imposible pronosticar o hacer planes para el futuro inmediato. Hoy continúan las mismas condiciones de inseguridad.

Mucho fue lo que se comentó en la prensa internacional sobre las intenciones del gobierno, liderado por Raúl Castro. Se habló de levantar prohibiciones a los ciudadanos. Incluso se concedió cierta credibilidad, cuando periódicos extranjeros como El País, de España, citaron para ello fuentes anónimas, pero ‘cercanas al gobierno’.

Granma nada dijo a los cubanos. Estos, como de costumbre supieron de los posibles cambios a través de bolas callejeras o rumores. Lo cierto es que la única transformación que consta como acto de gobierno es la Resolución No. 84/08 del Ministerio de la Informática y las Comunicaciones.

Esta “autoriza las condiciones de contratación y uso de los Servicios Móviles Celulares, en la modalidad de prepago,…a todas las personas naturales que se encuentren en el territorio nacional”. El gobierno dio además la posibilidad de hospedarse en hoteles destinados al turismo internacional. Estas medidas benefician al 10% de la población y en nada aumentan su poder adquisitivo.

Lo que antes era una sospecha ahora es una realidad, el gobierno vendía una nueva imagen para el mundo y le resultó. Mientras unos no se tragaron el cuento y se negaron a restablecer relaciones, como EE.UU.; otros lo compraron al por mayor. Ejemplo, la Unión Europea, que reanudó la cooperación con Cuba en la segunda mitad del mes de octubre.

¿Qué saben los cubanos de los resultados del dialogo entre el grupo de los 27 y Cuba? Nada. El diario Granma, en su edición del 17 de octubre cita a Felipe Pérez Roque cuando comentó que, “se abría un nuevo camino que solo ha sido posible después que la Unión Europea elimino definitivamente las sanciones contra Cuba”.

Para el gobierno cubano, el restablecimiento de las relaciones fue una simple conquista política. En realidad no tienen otra alternativa para sobrevivir en el nuevo escenario internacional, pero es necesario darle un sabor. Ese mismo júbilo tendrá el día que los Estados Unidos decidan levantar el embargo a Cuba.

La Unión Europea en 2003 impone sanciones diplomáticas contra la Isla, tras la condena en juicios sumarísimos de 75 disidentes y el fusilamiento de tres jóvenes negros. En 2005 las suspende, a propuesta de España y el 19 de junio de 2008 las levanta, para alentar los cambios que supuestamente lleva a cabo el gobierno de Raúl Castro.

Los servicios informativos de El Nuevo Herald, el 17 de octubre, afirman que Louis Michel, impulsor del acercamiento entre Cuba y la Unión Europea, comentó que, “los funcionarios cubanos están dispuestos a hablar sin tabúes de todo”. Expresó además: “Miden perfectamente cuales son nuestras demandas”.

Es una lástima que los cubanos de a pie no sepan cuales son las demandas de los 27. Más, cuando el comisionado europeo Louis Michel viaja a Cuba y se niega a reunirse con la oposición, reconocida y legitimada por la organización interestatal europea, como democrática.

El discurso ha cambiado. Ya no es sólo la lucha solidaria para que llegue la democracia a los cubanos. Es también el ansia de que llegue la economía de mercado. “En un mundo global es difícil mantenerse al margen del modelo dominante”, dijo Louis Michel, según el referido informe de El Nuevo Herald.

Se ignora en este dialogo la situación real de la población cubana. Esta sufre las perdidas provocadas por los huracanes y también la represión de un gobierno que no tiene capacidad para satisfacer sus necesidades económicas y tampoco le deja solventarlas individualmente.

Aun no se sabe cuales son las verdaderas intenciones de la Unión Europea con Cuba. Lo seguro es que sobrepasa el interés político y roza el económico. Mientras unos tienen expectativas con respecto al futuro cercano de Cuba, los cubanos nada esperan.

Nota: La  Sra. Laritza Diversent Cámbara, reside en la isla, por lo que RM asume que sus escritos gozan de realismo y patriotismo.

Por Elizabeth Burgos

Dada la relación mimética que existe entre el régimen venezolano y el cubano, vale la pena recordar una de las técnicas más crueles de represión que el castrismo desarrolló en la isla contra los sectores religiosos, los jóvenes rebeldes, los homosexuales.

Se trata de las UMAP (Unidades Militares de Ayuda la Producción), campos de trabajos forzados donde fueron concentrados, y sometidos a trabajos forzados: jóvenes, sacerdotes, testigos de Jehová y cuanta categoría se negara a abrazar las creencias de la ideología impuesta por el régimen o practicara una creencia que se sustentara en la no violencia, el rechazo al uso de las armas y por ende, sumarse a la campaña de militarización de la sociedad a la que fue sometida la población de la isla tras la toma del poder por el castrismo.

También estaban incluidos entre los prisioneros aquellos que violaran las normas “revolucionarias” de la vestimenta y adoptaran la “moda capitalista” (en aquel entonces se trataba de los pantalones con pata de elefante, las mini faldas, llevar el pelo largo, o escuchar música de los Beatles.)

Las UMAP fueron creadas en el mes de noviembre de 1965, y hoy la Asociación UMAP conmemora este mes de noviembre en Miami, el 43 aniversario de la creación de estos campos de trabajos y a la vez, honra la memoria de quienes víctimas de los malos tratos perecieron durante su cautiverio en los campos de trabajo.

Esta novedad en el campo de la represión se debió al surgimiento de una naciente rebelión contra el régimen, principalmente, en el seno de la juventud. Rebelión que no era de tipo político, ni violento, sino, ante todo, de tipo cultural, de estilo de vida, de creencias independientes de las del régimen.

 La idea originaria fue la de enviar a las UMAP a los sacerdotes católicos jóvenes a realizar tareas de producción a cambio del servicio militar.

El carácter represivo del proyecto se reveló rápidamente cuando se realizó una selección entre los sacerdotes y se privilegió el envío a los campos de trabajos a aquellos sacerdotes que gozaban de mayor influencia entre los feligreses y jóvenes.

Rápidamente el régimen justificó las UMAP con el argumento de destinarlos a quienes eran considerados como la “escoria” de la sociedad que compartían su suerte con ministros religiosos, seminaristas , personas que habían solicitado su salida de país.

Pero en quienes se centró particularmente la persecución fue entre los homosexuales. El machismo exacerbado que el régimen exigía como norma de conducta, no admitía a quienes no se les consideraba como hombres “verdaderos”.

Se desencadenó una caza de brujas hacia los homosexuales. Se decidió eliminarlos de actividades profesionales, en particular del sector cultural, y de universidades en donde fueron objetos de grandes purgas. Se les realizaba juicios públicos para que confesaran sus “vicios” y se les forzaba a renunciar.

Un gran número de escritores y artistas vivieron la experiencia de las UMAP, como también numerosos sacerdotes y Testigos de Jehová, y, jóvenes que por razones religiosas o ideológicas se negaban a realizar el servicio militar. También los abogados que tuvieron la osadía de asumir la defensa de acusados de delitos contrarrevolucionarios, igualmente experimentaron la experiencia de las UMAP.

Los prisioneros de la UMAP sometidos a trabajos forzados en el campo realizaban jornadas de trabajo de sol a sol, y se les sometía a constantes vejaciones físicas y verbales. El propósito era “reformar” a quienes consideraba “desviados sociales” mediante la disciplina militar; ésta se traducía por un régimen de maltratos, subalimentación, aislamiento.

Un régimen semejante al que se le aplicaba a los esclavos, lo que de hecho significó que el régimen castrista reactualizara el sistema de esclavitud que imperaba en la isla hasta bien entrado el siglo XIX y con los mismos fines pues se trataba de incrementar la producción, pues se trataba de unidades utilizadas en tareas económicas.

Al igual que en el pasado los esclavos, los prisioneros vivían en barracas miserables, en campos rodeados de alambradas de púas, muchas veces electrificadas, y vigilados por guardianes y perros.

 La rudeza de los trabajos condujo a muchos hasta a auto-mutilarse. Aquellos que se negaban a tocar las armas, se les enterraba hasta la cintura, para impedirles moverse y se les amarraba un fusil debajo del brazo.

 Otra tortura, consistía a marrarlos desnudos de un palo con alambres de púas en medio del patio a pleno sol, de noche, para que los picaran los mosquitos.

Las protestas en la propia Cuba, incluso en el seno de la jerarquía del régimen, llevaron a cerrar las UMAP en 1967. Pero el sistema de represión política continúa hoy vigente y las UMAP fueron sustituidas por otras prisiones militares.

 La más famosa es la de “El Pitirre”, destinada a los militares en donde se practicaba toda clase de torturas, y “todo tipo de experimento”, según el general Rafael del Pino, héroe de Playa Girón por haber bombardeado los barcos que transportaban las tropas de cubanos que se disponían a invadir la isla, hecho que significó el fracaso de la invasión, y que desertó en 1987.

 En la actual fase de la dictadura el régimen optó por la construcción de prisiones en toda la isla con el objeto de diseminar los prisioneros y así evitar concentraciones masivas de presos que podrían constituir un “peligro”.

 La persecución por razones ideológicas ha suscitado un déficit grave de profesionales; muchos han abandonado la isla, o prefieren trabajar como chóferes de taxi para los turistas, por lo que hoy Cuba no puede hacer frente a la urgente necesidad de producir alimentos, toda vez que mantiene sin cultivar la mitad de sus tierras útiles e importa más del 80% de los alimentos que consumen sus 11,2 millones de habitantes.

Para poner en marcha la producción agrícola debe enfrentar el déficit de 3.000 agrónomos y veterinarios que se han ido a otros empleos en busca de mejores salarios y condiciones.

 Estas son las consecuencias de una política orientada hacia el mesianismo faraónico, el desprecio de la economía. Sin riesgo de equivoco, se pude afirmar que el único verdadero logro de la revolución cubana es su sistema represivo.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional presentará este viernes una querella criminal contra cinco miembros de la banda terrorista ETA huidos en Cuba y Venezuela por impartir cursos sobre manejo de armas y explosivos durante el año pasado a terroristas de las FARC.

L D (Europa Press) Algunos de los acusados son los responsables de ETA en Cuba y Venezuela y se encuentran en la actualidad en paradero desconocido, por lo cual la Fiscalía solicitará en su escrito que presentará ante el juez central de instrucción número 6, Eloy Velasco, que se proceda a la busca y captura internacional de los mencionados miembros de ETA.

Los terroristas citados por la Fiscalía son Martín Capa, Iñaki Domínguez Atxalandaburo, Ignacio Echarte Urbieta, José Ángel Urtiaga Martínez y Arturo Cubillas Fontán, según ha informado la Cadena Ser. Los dos primeros habrían impartido cursos de 20 días en agosto de 2007 a 13 miembros de las FARC y a otros siete miembros de las Fuerzas Bolivarianas de Liberación.

Los etarras impartieron sesiones teóricas y prácticas del manejo del explosivo militar del tipo C-4 y sobre la utilización de teléfonos móviles para hacer explosionar la carga. Estos contactos entre ETA y las FARC están acreditados porque aparecen en 25 mensajes de correo electrónico en los que los terroristas vascos se comprometen a ayudar a las FARC para el asesinato de altos dirigentes colombianos que residan en España.

La Fiscalía española solicita la colaboración de Colombia y reclama que se pueda interrogar a un comando de esta organización que fue detenido en 2002 cuando intentaban colocar un coche-bomba similar a los utilizados por ETA.

 Por Luis Tornés Aguililla

Por el Atlántico Norte corre la voz , en estos días de noviembre de 2008, de que el reciente viaje a La Habana de José Blanco, n° 2 del PSOE, tuvo como principal objetivo tratar de poner coto al mensaje arrabalero del gobierno cubano en dirección de los empresarios españoles en aquella isla.

La Banda Armada de Fidel y de Raúl no abandona su metodología del chantaje ( de eso viven ) en torno a los intereses españoles y de otros países que han invertido masivamente en Cuba. ( observar detenidamente la prudente y actual posición de la ” Sherrit ” en Cuba ).

Los empresarios españoles llaman a gritos para que el gobierno español los defienda frente al ataque masivo de la piratería gubernamental cubana porque ellos, que viven en La Habana y que conocen el alto nivel de corrupción del castrofascismo en su fase terminal, saben perfectamente que el sistema pende como piltrafa hedionda en garfio de carnicería.

José Blanco fue a La Habana a hablar lo poco que podía con su ” mensaje de apertura ” que no fue otra cosa que un paripé barroco de caballero español, sable en mano, dando el frente a una sarta de delincuentes internacionales ante los cuales no debió tener nunca un discurso florentino para ahorrarse la patética ridiculez y las carcajadas una vez que les dio la espalda.

Es hora de que el Estado español, gracias a los informes analíticos y prospectivos que recibe de sus servicios de inteligencia asuma una posición coherente ante la realidad de los intereses españoles en Cuba.

Es hora de que comprendan que el razonamiento de la Banda Armada cubana es tristemente simple : ” gallego, si no te gusta mi estafa, márchate de Cuba, de todas formas no te podrás llevar el hotel que hiciste y olvídate de compensaciones financieras porque nojotro no respondemos a los criterios del mundo de ujtede “.

El Estado español debe cortar por lo sano para que no sea el pueblo español el que tenga que pagar la factura cubana (otra vez) ya que, al final del cuento, de nada le servirá a España no intervenir ante la Banda Armada a favor de los presos políticos y no meterse ” en asuntos interiores cubanos ” porque los españoles creen estar lidiando con el gobierno de un país cuando en realidad se las están viendo con piratas modernos y como dice la cubanita de Baracoa Yurisclaysis de la Caridad Pérez y Pérez : ¡ Bibil pol bel !.

El último avión perteneciente a Hermanos al Rescate, el famoso grupo de búsqueda y rescate que durante años ayudó a los balseros cubanos atravesar a salvo el Estrecho de la Florida se vendió este mes para ayudar a los pueblos de Cuba y Haití a recuperarse de los azotes de una temporada ciclónica realmente brutal.

José Basulto, presidente y fundador de Hermanos al Rescate, decidió vender su propio avión -el mismo con el que escapó de un ataque de aviones de caza cubanos en 1996- para financiar misiones de ayuda humanitaria para Cuba después de la desolación que dejaron en la isla los huracanes Ike y Gustav.

Un cheque por $100,000 -el precio final que se pagó por la nave Cessna Skymaster 337H, de dos motores y construida en los años 70- se presentará mañana en una conferencia de prensa que tendrá lugar en el local de Sisters of Charity en Miami, una organización que envíaaa con regularidad alimentos y medicinas que distribuyen viajeros individuales, iglesias y grupos religiosos dentro de Cuba.

El comprador es Benjamín León, fundador y presidente de la junta de León Medical Centers, que tiene y pilotea sus propios aviones. Sin embargo, León no compró el aparato con el propósito de volar en él.

”León tiene otros aviones mejores que ese. Sin duda no le hace falta”, expresó Basulto. “Lo hizo como un gesto noble de su corazón”.

”No lo compré para volar en él”, dijo León, que ya tiene un Cessna 182 Turbo Plus, de seis pasajeros, al que califica “como un Ferrari en el aire”.El avión de Hermanos al Rescate es un tesoro, dijo León.

”Lo compré por el significado histórico que tiene”, le dijo León a The Miami Herald la semana pasada. Llamó a Basulto, amigo de la familia de su esposa, en cuanto supo de la venta luego de leer una historia en El Nuevo Herald.

“El avión tiene un gran valor histórico, ya que fue el único avión que ha escapado de un ataque del gobierno cubano”, agregó.

El 24 de febrero de 1996, aviones MiGs cubanos derribaron a dos aviones de Hermanos al Rescate que sobrevolaban poer el Estrecho de la Florida, matando a dos pilotos y dos tripulantes.

Dijo León: “Como cubano, me siento muy orgulloso de estar en la posición de opoder hacer esto”.

León dijo que no piensa cambiar el color del avión de los números de la cola, N2506, en honor de la Brigada de Bahía de Cochinos a la que Basulto perteneció.

El avión ”representa una organización de la que todos estamos orgullosos porque se dedicó a salvar vidas”, dijo León, agregando después que el jefe de transporte de su compañía fue avistado por Basulto desde ese mismo avión después que la balsa en la que escapaba de Cuba se había quedado averiada en Cayo Sal en las Bahamas.

”Creo que todos conocemos a alguien que fue ayudado personalmente por Hermanos al Rescate”, dijo León. ”Hasta ahora no sé que haré con el avión, pero me parece que lo voy a usar para educar a mis nietos sobre Cuba”.

Por su parte, Basulto dijo que no podía sentirse más satisfecho.

”Yo sabía que Dios me iba a enviar un piloto cubano con los recursos financieros y un gran corazón”, dijo Basulto.

El Comité Ciudadanos Por la Integración Racial divulgó este lunes en La Habana cuatro nuevos proyectos para fomentar el estudio, análisis, intercambio y comprensión de los procesos de integración cultural y racial en sociedades diversas.

 Se trata del Proyecto Gilberto Freyre, que pretende acercarse a la cultura brasileña, el Proyecto Obama, que intentará aproximarse a la estadounidense, el Proyecto René Depestre, que busca abrirse a la caribeña y el Proyecto Iniciativas Cercanías para conectarse con la cultura cubana fuera de la isla.

 El Comité Ciudadanos por la Integración Racial es una organización no gubernamental que estudia y desarrolla de manera independiente los temas raciales dentro y fuera de Cuba.

Por  Tania Maceda Guerra

LA HABANA, El gobierno cubano intenta destruir el Centro de Información del Consejo de Relatores de Derechos Humanos de Cuba (CRDHC), según denunció Juan Carlos González Leiva, secretario ejecutivo de esta institución, el pasado 12 de noviembre.

González dijo que la semana anterior habían sido expulsados de la vivienda donde funcionaba la oficina del CRDHC debido a las presiones ejercidas por la Seguridad del Estado sobre la dueña.

Añadió que entre las acciones realizadas por la policía política contra el Centro se cuentan la quema del equipo de grabación; la amenaza de muerte contra esta reportera; el arresto de decenas de relatores el pasado 4 de julio para impedir la celebración de una convención y el intento de dividir y destruir el CRDHC valiéndose de la difamación.

Actualmente el Centro de Información radica en calle Mayía Rodríguez, edificio 459, apartamento 305, e/ Carmen y Patrocinio, La Víbora, municipio 10 de Octubre, Ciudad de La Habana, Cuba. Telf. 53 (7) 649 96 63 casa; móvil: 5 273 09 68

Juan Carlos González Leiva dijo también que el gobierno cubano trata de impedir que el CRDHC emita su informe de fin de año de 2008 que incluiría más de 1 200 arrestos de disidentes, unos 60 opositores enjuiciados o encarcelados y más de 70 muertes en las cárceles cubanas debidas a suicidios y malos tratos.

Centro de Información del Consejo de Relatores de Derechos Humanos de Cuba.

Fuente Cubanet/