Archive for March 4th, 2009

Sin inveto no hay país

Wednesday, March 4th, 2009

Por Oscar Mario González

Durante los 57 años de república se afirmaba que sin azúcar no había país debido a la gran dependencia de nuestra economía por este producto; a partir de 1959, y en mayor medida a partir de 1990, la frase perdió vigencia para dar lugar a otra que sigue presente hoy más que nunca antes: “Sin invento no hay país”.

El invento es a nuestro socialismo criollo como esos matrimonios mal llevados cuyos componentes no pueden vivir el uno sin el otro a pesar de que se niegan y por momentos hasta se tiran las cazuelas.

Por eso la presente redada contra las ilegalidades, el robo, la delincuencia y el vandalismo no deja de ser un capítulo repetitivo de la misma novela; que por cierto, va aflojando un poco en la misma medida que los agro mercados recobran vitalidad luego de quedar exhaustos por los azotes de los tres ciclonazos que nos afectaron el pasado año.

Recordemos que tan pronto abandonaron la costa norte Gustav, Ike y Paloma, en la Islita se desató otra ventolera de igual o mayor intensidad encabezada por el aparato represivo del régimen en todas sus variantes y componentes: policías, cederistas, trabajadores sociales, jueces, fiscales, periodistas y otros más.

El punto culminante de tal tsunami represivo estuvo representado por la mesa redonda del jueves 25 de setiembre con la presencia del fiscal general de la república Juan Escalona Reguera. El señor Escalona solicitó sanciones severas a los tribunales de la nación para quienes cometieran delitos relacionados con la sustracción y venta de materiales, especulación con los precios de productos alimenticios, medicinas, desvío de recursos y otros actos similares.

Este fue el preludio de juicios públicos en pueblos y ciudades, arrestos, detenciones con enjuiciamientos improvisados en los mismos centros de detención, decomisos en plena calle a cuanto vendedor se sorprendiera en el hecho sin reparar en el sexo, edad o estado físico. Fue así como cayeron víctimas de tal euforia, paralíticos, ancianos y ancianas, sordomudos, jubilados y personas sin amparo familiar.

La situación llegó a tales extremos que los “luchadores” y “buscavidas” hicieron un prudente y necesario repliegue hasta desaparecer del escenario público cotidiano. Algún que otro periodista extranjero pensó, al constatar el hecho, que el gobierno había liquidado el “invento”.

Nada más lejos de la realidad y de las verdaderas intenciones del régimen para quien no es un secreto que los sueldos no alcanzan para vivir y que la tolerancia hacia el invento es imprescindible para la existencia del socialismo insular.

Hoy, empiezan a sentirse los pregones aunque con alguna timidez. La libra de leche en polvo se va resolviendo a 25 pesos cubanos pero con dificultad. La huevera(vendedora de huevos)empezó a venir desde Artemisa pero ya no toca de casa en casa sino en hogares conocidos y de confianza cuyos dueños “no están en na´”. Todo va volviendo a su lugar lenta pero indeteniblemente.

En el apogeo de las cosechas de verduras y hortalizas el tomate se deja ver junto a la col y la acelga. El boniato sigue en primer plano como sustituto del plátano. Todo un poco más caro.

Todo un poco más difícil de lo que era antes del ciclón. Pero se va viviendo y vamos navegando sobre el carapacho de este caimán verde. De esta islita cuyas nuevas generaciones creen imposible que sea la misma a la que un día el navegante genovés describió como: “La tierra más bella que ojos humanos han visto”.

Grilletes Literarios

Wednesday, March 4th, 2009

Por  Adela Soto Álvarez

 

No es mi intención hacer una radiografía del sistema sociopolítico cubano de los últimos cincuenta años de dictadura totalitaria, pero considero que la literatura ocupa un gran espacio dentro de la represión que sufren los medios de comunicación masiva.

La literatura en Cuba comienza al divisarse la isla por el gran almirante Cristóbal Colón y no poder contener su admiración al lanzar la frase “La tierra más hermosa que ojos humanos han visto”

Esto dio inicio a lo que llegaría a ser una de las literaturas más afluentes del Nuevo Mundo. Pero por mala suerte nos quedó muy poco de los tiempos de los areitos. Unas escasas palabras, incluyendo el nombre de Cuba, la que los poetas han tratado de preservar.

Es típico en los cubanos viajar hasta los confines del mundo, bien sea por placer, o por destierro. Causa por la cual en gran parte de la literatura cubana se nota la melancolía a la patria e influencias de todos los estilos de la literatura universal.

Trataremos de ir analizando la inmensidad de obras que encontramos en la literatura de La Perla de las Antillas. Ya que la literatura es arte y no ciencia, y a la inspiración no hay quien la detenga, algunos autores tenemos que incluirlos en más de una época o tema.

Por ejemplo las Épocas o Períodos de la Literatura Cubana, fue dividido en Las Crónicas La Infancia .La Transformación .El Neoclasicismo La Reflexión . El Romanticismo El Modernismo. La República .

Son muchos los autores en la literatura cubana que han logrado la celebridad internacional. Mencionamos algunos de ellos con la intención de facilitar un comienzo al estudio de esta vasta literatura. Muchos más escritores deberían ser incluidos en este grupo, pero preferimos hacer la introducción lo más concisa posible.

Acosta, Agustín/ Buesa, José Ángel /Lidia Cabrera, José de la Luz y Caballero/Julián del Casal,/, Gertrudis Gómez de Abellaneda/ José María Heredia y Heredia/Dulce María Loynaz/ Jorge Mañach/José Martí/ Gabriel de la Concepción Váldez – Plácido/ Cirilo Villaverde

El triunfo revolucionario fue canto elevado por poetas foráneos y de la isla. Para todos era una época nueva llena de bríos y esperanzas .No tuvo que transcurrir mucho tiempo para que el entusiasmo se convirtiera en confusión.

La verdadera esencia del poeta, su cuarta dimensión y su autenticidad dejaron de ser sus instrumentos más precisos para comenzar a chocar con la manipulación de un expediente como látigo, un carné como amuleto y hasta los cánticos de navidad y las rondas infantiles se convirtieron en consignas y compromisos políticos.

Así fue como comenzaron los poetas y libres pensadores a sufrir como dijo Heberto Padilla antes de morir en el exilio,…una crucifixión sin cruz… apabullada y escamoteada por los vacilantes.

Haciendo un poco de historia posteriormente a los años 59 junto a los cambios que lentamente fueron ocurriendo en la isla, se comenzó una lucha más encarnizada contra la ideología.

Malas interpretaciones, prejuicios, mitos, fanatismos y miedo fueron las palabras de orden contra cualquier iniciativa de participación personal que surgiera, con el único fin de salvar la espiritualidad que comenzaba a expandir sus salvas de urgencia dentro del pensamiento del hombre.

Precisamente en estos momentos fue cuando la libertad se adentró en el campo de la relatividad y no se valoró seriamente la necesidad de este auténtico hombre, único historiador de su tiempo y se le trató de imponer el denominado grillete literario.

Esta parte de la sociedad que se pretendía construir de forma dirigida y atea, fue buscando su propio espacio a partir de las concepciones que cada hombre tenía de si mismo gracias a su trascendencia, y a pesar de la coacción gubernamental se demostró una notable capacidad intelectual que estremeció al sistema de la isla desde sus cimientos.

Este mundo literario que además de ser deleite y ejercicio intelectual es oferta de posibilidades a hombres y mujeres, especialmente a la juventud de ejercitar su pensamiento y habituarse a obrar en sus vidas, no por impresiones instintos o mimetismo, sino por medio de la interiorización, desarrollando sus capacidades creadoras a veces dormidas o reprimidas, se convirtió en uno de los fenómenos más controvertidos de la realidad cubana.

Las buenas y libres intenciones del escritor en la búsqueda de su contorno, donde justamente estaban las debilidades espirituales, se convirtió en sospecha, traición, incomprensión y paranoia gubernamental y todos quedaron resumidos bajo el calificativo de ENEMIGOS DEL SISTEMA.

A partir de esta situación social, se desató el ataque directo e indirecto a la literatura cubana .Muchos se convirtieron en el instrumento de la política, pasando a ser portavoces

de consignas poéticas y reafirmaciones ideológicas, a la vez que por encargo mutilaban sus neuronas y encasillaban la metáfora en discursos y palabrerías fuera de la razón de ser de un poeta o un escritor.

Al son de esta pachanga literaria bailaron muchos hombres celebres y los no celebres alcanzaron un lugar en la palestra oficialista, gracias al oportunismo y a la sombra gubernamental, el resto fueron acusados, encarcelados, exiliados o castigados con trabajos forzosos.

Para ser más fieles a los hechos ocurridos, podemos retomar como ejemplo el caso Padilla, La unidad Militar de Aporte a la Producción (UMAP) El Congreso de Educación y Cultura en los años setenta y uno, o cualquier arbitrariedad dentro de la política cultural cubana, que llevó a estos escritores, amantes del arte a limitaciones frustraciones y censuras muy severas.

La inestabilidad en los escritores se fue agudizando cada vez que sentía la necesidad de ganar libertad intelectual y al saberse maniatados y sin más opción que guardar silencio o acceder al compromiso político antes de caer en el suicidio espiritual, o en la hermética o clandestina expresión, prefirieron el abandono de la patria y no el del sentimiento.

Este camino asfaltado por el fanatismo y las falsas concepciones gubernamentales ha sido y son la constante frustradora de quienes transitan las asperezas del totalitarismo y no tienen otra posibilidad que enfrentar a los sesudos detractores de la literatura y sus desafíos.

Por todo esto hoy podemos analizar el dolor en las voces que nos llegan del exilio llenas de sensibilidad, por mantener viva la llama de la cubanía y la hispanidad, o en los que enfrentan el rigor de la critica injusta o la despiadada amenaza de ser silenciados porque nos den en su necesidad interior la cualidad estética y el más sabio criterio.

Cuando evaluamos todas estas cuestiones sabemos que difícilmente bajo estas circunstancias represivas se logre ver la luz de estas obras, por eso debemos hacer lo posible por preservar la conciencia y demostrarle a nuestros censores que la literatura a pesar de los grilletes va más allá de las ideologías o las fronteras, lo importante es salvar la autonomía intelectual.

Quien piense que la literatura se puede plegar a patrones políticos para que tenga derecho

a ser voz, está totalmente equivocado, porque la literatura tiene criterios propios y es la observación de los dilemas de la existencia humana, nada le es tabú.

Nace de la necesidad de autorrealización del escritor y se comunica simplemente a través de su obra. Por lo tanto la literatura no tiene deberes ni derechos, ni políticos ni con las masas.

El destino del escritor o el poeta en Cuba siempre estará pendiente a las controversias de qué si es conservador o revolucionario, progresista o reaccionario, y tendrá que asumir su futuro sin recibir recompensa alguna mientras este vivo, como le sucede a excelentes escritores.

Por eso no debe amilanar a los intelectuales porque lo importante aunque sea de forma subterránea es lograr el impacto que producen nuestros sentimientos en la sociedad. Creo que realmente es el mejor jurado ante la magia del lenguaje.

El ataque a la cultura siempre será un desafío que tendremos que enfrentar, lo importante es tener siempre presente que no somos profetas, ni un sistema de signos de formaciones semánticas que requieren sólo estructuras gramaticales, sino la expresión más intima del pensamiento libre y sin más pretensión que el consuelo de ocupar un lugar en la historia de las letras.

Analizan en foro política de Estados Unidos hacia Cuba

Wednesday, March 4th, 2009


 

La cita, que lleva por título Cuba Consultation Days y es auspiciada por la organización no partidista Latin American Working Group, se realizará a partir de mañana en la capital del país con la participación de un amplio espectro de la opinión pública y el exilio.

El encuentro sesionará hasta el viernes en la Universidad Trinity y coincide con un momento altamente sensible y de excepcionales acontecimientos tras la llegada del presidente Barack Obama a la Casa Blanca.

Los resultados de un sondeo de opinión en cinco distritos electorales del sur de la Florida, que indican que la mayoría de los votantes favorece liberar los viajes y remesas a Cuba, figurarán entre los temas a discutir en un foro dedicado al análisis de la política de Washington hacia La Habana.

”Lo que hemos visto a lo largo de la historia es que al haberse creado esa política de confrontación y aislamiento, Estados Unidos tiene poca influencia en lo que pasa dentro de la isla. Cuba ha sobrevivido a una estrategia que estaba diseñada para un cambio de régimen”, afirmó Antonio Zamora, miembro de la Fundación por la Normalización de las Relaciones entre Cuba y Estados Unidos (FORNORM).

El grupo -establecido en Miami en el 2006- presentará en la conferencia los pormenores de un sondeo telefónico hecho el año pasado en los distritos electorales 18 (sector suroeste de Miami-Dade) y 20 (Weston, Broward), de los representantes Ileana Ros-Lehtinen (republicana) y Debbie Wasserman Schultz (demócrata), respectivamente.

El análisis arrojó un rechazo mayoritario (69 por ciento) a las limitaciones de viajes a Cuba.

La encuesta se complementó con otra investigación analítica anterior de similares conclusiones en los distritos surfloridanos 17, 21 y 25, representados por los congresistas Kendrick Meek (demócrata) y Lincoln y Mario Díaz-Balart (republicanos).

La convocatoria del foro en Washington contará con un amplio programa de disertaciones y ponencias sobre la tónica que ha marcado las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, el flujo de remesas y el impacto que supondría abrir las compuertas a los cubanoamericanos para que visiten con mayor frecuencia a sus familias en la isla.

Los envíos de dinero a parientes inmediatos a Cuba tienen un límite de $300 cada tres meses, mientras que los viajes están restringidos a una visita cada tres años.

El panorama, sin embargo, podría sufrir un cambio radical al calor de una promesa electoral de Obama y el debate en el Senado sobre una propuesta presupuestaria de $410,000 millones.

La nueva legislación establecería, entre otros aspectos, un recorte sustancial a los fondos que son destinados para hacer cumplir las limitaciones impuestas por el presidente George W. Bush en el 2004. Asimismo la medida también modificaría la definición de ”familiares cercanos” con el propósito de que más miembros de un mismo núcleo familiar puedan trasladarse a Cuba en plan de visita.

El proyecto de ley ya fue aprobado en la Cámara de Representantes la semana pasada por 245 a 178, y este viernes el Senado podría encargarse de acelerar su votación en medio de una dura batalla legislativa.

A la vez, otra iniciativa que otorgaría plenos derechos a los ciudadanos estadounidenses para visitar al país vecino, la Ley de Libertad para Viajar a Cuba (Freedom to Travel to Cuba Act) del representante William Delahunt, demócrata por Massachussets, espera su turno a fines de marzo en el marco de una nueva estrategia política.

”Definitivamente hay varios asuntos sobre el tapete”, dijo el abogado José Pertierra, uno de los invitados a disertar en el encuentro de Washington.

”Creo que Estados Unidos tiene la obligación de dar el primer paso. Las restricciones a los viajes son un límite arbitrario que va en contra de los derechos fundamentales”, anotó Pertierra.

Pide CPJ a Cuba libere de inmediato al periodista independiente Roberto de Jesús Pérez

Wednesday, March 4th, 2009

El Comité para la Protección de los Periodistas pidió al gobierno de Cuba que haga público los cargos o libere de inmediato al periodista independiente Roberto de Jesús Pérez Guerra.

Su esposa, Ismari Salomón Carcassés, indicó que su esposo fue detenido el domingo en víspera de cumplirse el sexto aniversario de la ola represiva conocida como la Primavera Negra, y permanece recluido en la unidad de la Seguridad del Estado en 10 de Octubre y Acosta, en La Habana.

Pérez Guerra, quien es vicepresidente del Consejo de Relatores de Derechos Humanos en Cuba, no ha sido acusado de manera formal. Tampoco se le permite acceso a un abogado, dijo Elizardo Sánchez Santacruz, de la Comisión Cubana de Derechos Humanos.

El coordinador para las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas, Carlos Lauría, declaró que el gobierno de Raúl Castro mantiene las mismas políticas represivas de su hermano contra la prensa.

Salomón Carcassés recordó que su esposo fue detenido y liberado al menos 50 veces en el 2008 y las autoridades le han advertido que cese su labor como periodista independiente y las denuncias de violaciones en los penales de Cuba.

Nuestra colega Carmen María Rodríguez reporta desde Nueva York.

Escépticos y desconfiados opositores cubanos ante cambio de Ministros

Wednesday, March 4th, 2009

LA HABANA. (EFE)- Los disidentes cubanos reaccionaron hoy con escepticismo y desconfianza ante el anuncio de la más profunda reorganización del gabinete ministerial que ha vivido la isla en varios lustros.

Parte de los opositores consultados por Efe sobre los cambios en el Gobierno que preside el general Raúl Castro coincidieron en sentencias como “es más de lo mismo” o “es un reajuste burocrático”, mientras otros comentaron que aún es pronto para evaluar la reestructuración.

Elizardo Sánchez, de la Comisión Cubana de Derechos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), no reconocida por las autoridades, afirmó que es solo “un reajuste de nombres”.

“Con la poca información que se ha ofrecido -agregó-, me parece que se trata de un reajuste en la alta nomenclatura político-militar del régimen totalitario. Por lo que respecta a mi campo de trabajo, que son los derechos civiles, económicos y otros derechos fundamentales, no espero un cambio a corto plazo”.

“Creo que la situación va a seguir siendo desfavorable como hasta ahora, porque el régimen permanece intacto y también su sistema de leyes. Mientras esto no cambie, las cosas seguirán muy mal en Cuba”, concluyó Sánchez.

A su vez, Martha Betriz Roque, de la Agenda para la Transición, destacó que han sido llevados al gabinete más militares de confianza del general Castro.

“Sencillamente, tenemos un Gobierno más militarizado y más envejecido. Balance general: más de lo mismo”, aseguró la activista opositora.

El economista Óscar Espinosa Chepe, uno de los 75 disidentes apresados en la oleada represiva de 2003, ahora excarcelado por motivos de salud, opinó que el cambio “refuerza la posición de Raúl Castro”, al tiempo que “se debilitan las personas del entorno de Fidel Castro”.

Según Espinosa, es el caso de Felipe Pérez Roque, hasta hoy ministro de Exteriores, a quien calificó de “muy cercano a Fidel Castro, pero no a Raúl en sus concepciones políticas”, por lo que …

no le sorprendió “nada” su salida del gabinete.

“Quizás hay que esperar. Pudiera ser el comienzo de los cambios que Raúl Castro había prometido y no ha realizado. Hay que tener paciencia a ver qué va a pasar”, añadió.

Espinosa matizó que “no hay nada en la prensa escrita para estudiar y valorar”, y que “habrá que meditar más” sobre los cambios.

Los horrores del solar habanero

Wednesday, March 4th, 2009

Por Tania Díaz Castro

LA HABANA,  Así se titula el libro que presentó como tesis en la década del 40 Juan M. Chailloux Cardona -Guantánamo 1913-1980-, editado en 1945, reeditado por el gobierno cubano en 2008 y distribuido en la recién finalizada Feria Internacional del Libro.

Chailloux Cardona, quien pese a su piel negra y su origen humilde logró un doctorado en Leyes, Ciencias Sociales, Políticas y Económicas, señaló que, de acuerdo al censo realizado en 1919, que arrojó 1,548 solares (cuarterías) en La Habana, éstos pudieron haber aumentado a 3,000 según la población capitalina de los años cuarenta, sin contar los del resto del país.

Exhortó al gobierno de su época a que emprendiera su demolición, pero casi todos continuaron existiendo cinco décadas después y sólo algunos, surgidos mucho antes del advenimiento de la República, se han caído de vejez bajo el castrismo.

Según datos oficiales publicados en la revista Bohemia en 2003, en la barriada de Atarés, una de las más pequeñas de la capital, la mitad de sus de 12 mil 352 habitantes vive en solares

En Los Pocitos, otra de los tantos barrios capitalinos menos favorecidos por el régimen castrista, donde apenas existen calles, sus más de 18 mil habitantes viven en casas colectivas armadas con pedazos de maderas extraídas de la basura, cuentan con un parquecito hecho por ellos mismos y como señaló Juventud Rebelde en enero de 2006, “llevan una vida triste, vacía y con un alto índice de violencia”.

Señala además este periódico que en esa barriada es palpable la contaminación ambiental por la cantidad de desechos sólidos que acumula históricamente, y el paso del río Quibú.

Las estadísticas de estos solares y barrios marginales diseminados en todo el país, son algo absolutamente desconocido en la actualidad. Sin embargo, si algún continuador de Chailloux Cardona se encargara de plasmar en un segundo tomo el estado de la vivienda popular cubana, tendría mucha tela por donde cortar. Por ejemplo, el empobrecimiento de las zonas rurales ha agravado las condiciones humanas de la capital; los campesinos, en busca de una vida mejor, se han visto obligados a refugiarse en los solares habaneros o han plantado una choza en cualquier solar yermo, dando lugar a decenas de barrios marginales que antes de 1959 no existían.

En 2005 algunas cifras publicadas por el régimen ofrecen un pálido reflejo de la situación, a consecuencia de una economía en crisis permanente: “El déficit de viviendas asciende a más de medio millón y la mitad del fondo habitacional del país está en mal estado ¨.

Chailloux Cardona llamó templos de la insalubridad y la miseria a los solares de La Habana. Basta recorrer las calles habaneras Lagunas, Oquendo, Marqués González, Gervasio, Virtudes, Trocadero y sus barrios marginales, para comprobar que aún pueden llamarse así.

Oscar Espinosa Chepe valora los nombramientos en el área económica

Wednesday, March 4th, 2009

 El área más afectada por los cambios ministeriales ha sido la económica. ¿Qué le dicen los nuevos nombres y los que se han ido?

Los que aparecen son personas que están muy ligadas a Raúl Castro, que se han caracterizado por tener criterios muy parecidos a los de Raúl Castro. Los que se han ido se han caracterizado por estar muy cercanas siempre a Fidel Castro, fundamentalmente el canciller Roque, que fue su ayudante. Incluso, alguno que se queda, me parece que se va a quedar no por mucho tiempo.

Es el caso de Chomi Villar, un hombre de Fidel Castro, que parece que pierde en el cambio. Era secretario del Consejo de Estado y ahora lo que va a ser es ministro de Tecnología, y no pienso que por mucho tiempo.

¿Cual es el perfil del nuevo equipo económico? ¿Qué puede decirse de ellos?

En general, son personas con más calificación y más dados al trabajo. Pienso que se gana. No los conozco a todos, por supuesto, pero a Rodrigo Malmierca lo conozco desde que era un jovencito, que trabajaba en el Comité Estatal de Colaboración Económica (CECE). Es una persona realmente muy responsable y capaz, no puedo decir lo contrario.

O sea, desde que se inició en el CECE como un mero especialista. Es economista, una persona calificada y tuvo una experiencia en Naciones Unidas, donde hizo cosas que yo no comparto, pero bueno, hay que ser objetivos.

Y veo personas realmente más eficientes. Creo que el gobierno va a ganar en eficiencia, pero sobre todo en una visión pragmática que, no puedo asegurar nada, pero pudiera ser la base para iniciar los cambios que Raúl Castro prometió y que no ha hecho.

Se sabe poco del nuevo ministro de Economía, Marino Murillo…

Conozco muy poco de él. Sé de su intervención en la preparación de la Asamblea Nacional, en la última reunión, donde me impactó la franqueza con que habló de los problemas del Ministerio de Comercio Interior. Incluso recuerdo que hizo una anécdota sobre la situación de la corrupción, y dijo que era muy grande.

Llama la atención que el equipo económico que llevó a cabo las tímidas reformas del año 1993 -José Luis Rodríguez y Carlos Lage-, a sugerencia del español Carlos Solchaga, no sea el que supuestamente ha sido convocado por Raúl Castro para llevar a cabo las reformas…

Pienso que José Luis y Lage cumplieron entonces orientaciones de Raúl Castro, que fue el alma, como siempre lo ha sido cuando se han hecho tímidas reformas. Hay que recordar que fue Raúl el que hizo el recorrido por las distintas provincias explicando las reformas y los cambios, incluso debatiendo en algunos lugares, porque había personas que no entendían los cambios.

José Luis y Lage fueron ejecutores, pero realmente ni fueron el alma, ni los que propusieron aquello.

Hay un elemento también importante en estos cambios: ya le pusieron la última puntilla a la llamada “batalla de ideas”. Raúl Castro no estaba de acuerdo con esto, pero tenía que permitirla, porque era una idea de su hermano, no le quedaba más remedio. Eso lo van a liquidar totalmente y por eso han puesto como albacea a Ramiro Valdés.

De todas formas, el hecho de que hayan cambiado algunos rostros, no significa que se vaya a producir el cambio económico…

Ahora se han creado mejores condiciones, lo que no hay garantías de que eso se produzca. Nadie puede decir que se van a producir, pero sí se puede decir que hay mejores condiciones para ello.

Además, hay un elemento adicional: el empeoramiento terrible de la situación de la economía cubana y las perspectivas tétricas que tiene. A mi juicio, debían obligar a cambios muy rápidos y, sobre todo, al establecimiento de un plan anticrisis que yo no lo conozco

O sea, ahora más que nunca son necesarios los cambios y la liberación de las fuerzas productivas ante la terrible situación: una nueva deuda externa disparada, unos déficits comerciales astronómicos…

En estos momentos, la única medicina que tiene en sus manos Raúl Castro es una reforma, que desde el punto de vista internacional le dé legitimidad de transformador.