Por Luis Cino

Resulta difícil opinar sobre si traerá beneficios a la causa pro democracia la carta de las tres más importantes concertaciones opositoras cubanas al presidente norteamericano Barak Obama.

Los líderes de Agenda para la Transición, Todos Unidos y Unidad Liberal plantean en la misiva que si el gobierno norteamericano no puede garantizar “que la ayuda para la promoción de la democracia en Cuba llegue realmente al principal escenario, es decir, al interior del país, entonces será mejor retirar esos fondos”.

Según la carta, el gobierno norteamericano ha sido incapaz de impedir que la mayor parte de esa ayuda se haya “gastado o malgastado de manera caprichosa e irresponsable”.

La postura de este mayoritario sector de la disidencia que habla en nombre de la oposición cubana como si fuera un todo homogéneo, es un paso riesgoso. Probablemente no todos los opositores estarán de acuerdo con una postura tan radical. Eso originará nuevas divisiones que atizará la policía política.

Condicionar la ayuda del gobierno estadounidense a que esta sea realmente efectiva puede ganar mayor credibilidad internacional a la oposición y quitar argumentos a la dictadura. ¿Estará la Unión Europea, tan proclive últimamente al compromiso constructivo con el gobierno cubano, dispuesta a asumir la ayuda a los disidentes?

El emplazamiento al gobierno de Estados Unidos respecto a la ayuda equivale prácticamente a renunciar a ella. La carta se escribió en vísperas de la Quinta Cumbre de las Américas e inmediatamente después de la obsequiosa visita de los siete congresistas demócratas del Caucus Negro que parecieron emular con Lucius Walker y sus Pastores por la Paz. El presidente Obama pudiera estar tentado a tomar la palabra a los opositores. Retirar la ayuda y desentenderse de la oposición pudiera ser el próximo paso en su nueva política cubana.

De cualquier modo, renunciar a una ayuda que no llega a Cuba no es de ningún modo una actitud suicida, sino todo lo contrario.

En su momento, las medidas que propuso al entonces presidente George W. Bush la Comisión para una Cuba Libre, resultaron impracticables e inefectivas. La misma creación de la Comisión fue contraproducente. La política cubana de Bush sólo consiguió complacer al lobby cubano-americano, ganar votantes entre el electorado de la Florida más a la derecha y dar coartadas adicionales al régimen de La Habana para apretar el dogal represivo.

Durante 50 años, “el bloqueo yanqui” ha sido la justificación del gobierno cubano, no sólo para el fracaso de su gestión de gobierno, sino también para sus excesos represivos.
Más que asustarlo y hacerlo rabiar, las medidas de Bush convinieron al régimen. Reforzaron sus argumentos para calificar de “mercenarios al servicio del imperialismo yanqui” a todo aquel que se le opusiera.

La declarada intención del gobierno norteamericano de asignar partidas millonarias para ayudar a traer la democracia a Cuba ocasionó más daños que beneficios. La cuestión de los fondos para la oposición es explotada hasta la saciedad por el régimen. Sirvió de justificación a sus campañas de calumnias y a sus paroxismos represivos. Creó polémicas entre los opositores. Permitió a cierto sector del exilio trasmitir a la disidencia interna sus rencillas y condicionar la ayuda a sus intereses.

La ayuda económica no debiera ser el meollo del asunto. Primero que todo porque realmente no lo es. Con fondos o sin ellos, la oposición civilista ha probado, con todas sus limitaciones, que no desaparecerá. Tampoco el régimen, con ayuda norteamericana o sin ella, descolgará a los disidentes, a los que no ha podido eliminar, el sambenito de “mercenarios”.

Tanto el régimen cubano como la oposición interna saben que la mayor parte de ese dinero, si no hay una adecuada supervisión, no llega ni llegará a Cuba. Se despilfarrará en proyectos inviables. Se quedará enredado en los vericuetos legales del embargo. Los disidentes continuaremos rehenes de Fidel y Raúl Castro y la TV Martí seguirá invisible en Cuba, tal y como hasta ahora. La diferencia fue ponerlo en blanco y negro en una carta a Obama, justamente ahora.

Nota: El Sr Luis Cino, reside en la isla, por lo que RM asume que sus escritos gozan de realismo y patriotismo.

MADRID. (Reuters)- El Valencia remontó un resultado adverso y le ganó 3-1 como local al Sevilla para adueñarse en solitario de la cuarta posición de la Primera Liga española de fútbol, en el cierre de la trigésimo primera jornada del certamen.

El Sevilla, que se había puesto en ventaja con un gol tempranero del francés Julien Escudé a los nueve minutos, hizo un gran desgaste para cuidar el resultado con un hombre menos durante más de un tiempo, por la expulsión del brasileño Adriano a los 43.

El goleador de la liga, el delantero David Villa, fue el autor del gol del empate para el Valencia al de convertir de tiro penal sobre el final del primer tiempo.

El esfuerzo del Sevilla por resistir la presión de su rival se quebró cuando el defensor Fernando Navarro tocó deliberadamente la pelota con la mano dentro del área para entregar otro penal al conjunto dueño de casa a los 83 minutos.

El Valencia aprovechó la oportunidad por intermedio de Juan Mata, quien con su certero disparo encaminó el triunfo que terminó de sellar Pablo Hernández en un contraataque en tiempo adicional.

De ese modo, el equipo dirigido por Unai Emery volvió a colocarse solo en el cuarto puesto con 52 puntos, un lugar que entrega el último cupo de clasificación para la próxima Liga de Campeones de Europa.

Además, quedó a cinco unidades del Sevilla, que pese a la derrota sigue tercero.

El líder del torneo sigue siendo el Barcelona, que el sábado derrotó 1-0 al Getafe y mantuvo los seis puntos de diferencia que lo separan del escolta Real Madrid, que ese mismo día también superó 1-0 al Recreativo de Huelva.

Más temprano el domingo, el Villarreal se alejó de la zona de clasificación a la Liga de Campeones al igualar 0-0 en su visita al Real Valladolid.

Los dirigidos por el chileno Manuel Pellegrini, que entresemana dijeron adiós a la Liga de Campeones frente al Arsenal inglés, no lograron superar la resistencia de un austero Valladolid que se conformó con el aburrido empate.

Fue el tercer partido consecutivo sin victorias del Villarreal, que se quedó en la sexta posición con 49 unidades por detrás del Atlético de Madrid, que el sábado goleó 3-0 al Numancia.

En otro partido del domingo, el Almería se impuso 2-1 en casa ante el Osasuna, donde convirtió un gol el atacante uruguayo Walter Pandiani.

En la lucha por evitar el descenso, el Espanyol consiguió un pequeño respiro al vencer el domingo 1-0 como local al Racing de Santander, con gol del uruguayo Iván Alonso.

De ese modo, el conjunto catalán superó por un punto al ahora colista Numancia en las posiciones y quedó penúltimo con 29, a tres del Sporting de Gijón, que más tarde visitaba al Real Betis en otro duelo clave por escapar de la zona de descenso.

Por Jorge Hernández Fonseca

Estados Unidos ha hecho su primera jugada, como es natural, moviendo simples peones. Es un juego aguardado por más de 50 años. Algunos ingenuos hablan de “mano tendida” al inicio esperado y lógico de la partida.

 El dictador cubano, cumpliendo su rol ante el tablero, anuncia que “no quiere limosnas”. Nada es verdad, fuera de que se ha iniciado un juego estratégico entre Cuba y EUA con el objetivo único en ambos casos de “darle jaque mate al rey contrario”.

 La “apertura” norteamericana tiene como marco la Cumbre de las Américas, donde la dictadura no participa, pero a la que sus “amigos” del área han prometido llevar “artillería pesada”.

Este inicio de juego sin embargo, desarma parcialmente la beligerancia anunciada porque en el tablero se esperan respuestas adecuadas a las jugadas del adversario y ahora los ojos ya no están puestos en la ‘inercia estadounidense’, sino en el endémico inmovilismo interno cubano.

 El dictador mayor ha escrito su “reflexión” como respuesta al primer paso de Obama, pero se espera su acción de “apertura”, porque su retorica ha sido excesivamente basada en el derecho que cree tener de dejar al contrario “sin Reina” en el tablero del juego que se inicia.

Esa es precisamente la utilidad del embargo estadounidense. Para los que pedían el levantamiento unilateral de esta importante (para este momento) arma, ahora comprenderán su utilidad.

Para los cubanos de ambas orillas es un juego casi propio. Pero en realidad se escenifica sin que ninguno de los contendientes represente con sus jugadas los intereses de la Nación Cubana.

 La dictadura pugna por sobrevivir a la embestida pacífica del gigante del norte. Estados Unidos está velando por su propios intereses, cosa natural, pero no es por Cuba que lo hace

El pueblo cubano por la parte que le toca no se siente representado en un juego tan largo, teniendo necesidades tan elementales y básicas, que ya deberían estar resueltas.

 El bando que apoya la dictadura insiste en dividir. El día anterior a la Cumbre de las Américas ha convocado en la capital del ALBA a los seguidores de la variante radical, para ponerse de acuerdo contra Obama, como si el resto de los actores en Latinoamérica no contaran para nada en la estrategia que se lleva adelante respecto a la isla y su dictadura de más de 50 años.

 Cuba sin dudas estará presente en las discusiones de la Cumbre. La mayoría de los países dará el beneplácito a EUA por su jugada inicial de distención, en el plano precisamente que se esperaba.

Nadie hablará de la respuesta pendiente de la isla, pero en el silencio estará precisamente la gran expectativa. Todos estarán esperando la jugada de “apertura” cubana.

 Chávez ha dicho que Raúl estará en Venezuela para la reunión del ALCA, un día antes de la Cumbre (¿disponible?).

El primer ministro de Trinidad Tobago invitó por su parte a que Raúl visitara Puerto España “cuando bien lo entienda” (extraña invitación para extraños tiempos). ¿Será que se planea un encuentro entre Obama y Raúl?

 Sería una óptima jugada, pero en este caso de ambos contendientes. Ella sin embargo favorecería más a Obama que a Raúl, pero de la misma pudiera salir una continuidad del juego con más conocimiento de causas para ambos.

 La dictadura no tiene otra opción que aceptar el viaje de sus conciudadanos desde EUA, incluso por razones económicas, aunque impondrá sus reglas. ¿Habrá respuesta relevante de los hermanos Castro a esta primera jugada de Obama?

 Lo sabremos pronto por el movimiento de Raúl en Sudamérica en fase con la Cumbre de las Américas, sobre todo, si hay contacto (público o privado, por teléfono o personalmente) entre Raúl y Obama, o quizá entre sus representantes personales.

 Lo anterior parece derivarse de la reflexión castrista, y para ello han trabajado tanto Lula da Silva como los congresistas negros norteamericanos. Pronto sabremos.

 El juego está comenzando, y contrariamente a lo que siempre se dice, las emociones han comenzado desde el inicio. ¡Imaginen lo que se nos reserva para los finales!

Cuba libre Digital

PUERTO ESPAÑA, TRINIDAD Y TOBAGO, La Asamblea de la Resistencia, que agrupa a 54 organizaciones de dentro y fuera de la isla, trasladó a los mandatarios de los 34 países que asisten a la cumbre su deseo de que pronuncien “palabras de respaldo a la resistencia dentro de Cuba”.

El reclamo de los exiliados cubanos figura en una carta abierta a los mandatarios del hemisferio, que apareció publicada este sábado en el Trinidad Express, el principal periódico de Trinidad y Tobago. La Asamblea de la Resistencia asumió el pago del anuncio.

Ejemplares del diario llegaron esta mañana a las habitaciones donde se hospedan los líderes continentales que asisten a la Cumbre en Puerto España.

“Nos gustaría que se reconozca en la reunión que la prioridad del pueblo cubano es la recuperación de sus libertades y de sus derechos humanos”, dijo Orlando Gutiérrez, coordinador del Directorio Democrático Cubano.

El documento destaca que “el embargo del gobierno castrista sobre las libertades públicas y los derechos de los cubanos”, y pone de relieve el “drama de Cuba”, donde ‘‘impera un régimen de partido único”.

“Esta diferencia” respecto de los pueblos con elecciones libres –indica el texto– ‘‘basta para que el régimen cubano no tenga cabida en el concierto democrático” del continente.

Los grupos integrantes de la asamblea se definen como una “oposición pacífica al Estado totalitario castrista” y exigen la liberación de todos los presos políticos de la isla.

“Ningún gobernante democrático mandaría a sus opositores a la cárcel por expresar opiniones en contra de su gobierno, ni pondría fuera de la ley a los periodistas independientes y partidos políticos rivales”, prosigue la carta.

Apela a la conciencia de los jefes de Estado reunidos en la cumbre al decirles que ‘‘ningún demócrata puede desear para Cuba un régimen político distinto al que tienen en su propio país”.

“Nosotros queremos para Cuba ese régimen común a los países del foro democrático de las Américas”, concluye la carta.

Para Gutiérrez, “abrazar o reconocer al Gobierno castrista sin apoyar al pueblo cubano para recuperar su soberanía es terrible para Cuba y para el hemisferio”.

Estos son pasos previos antes de permitir que la isla mayor de las Antillas ‘‘reingrese en el sistema interamericano”, acotó el activista.

La periodista Nancy Pérez Crespo, una de las promotoras de la iniciativa, señaló la importancia de exigir al régimen castrista la derogación de “leyes draconianas” como las que permiten el encausamiento por supuesta peligrosidad social.

“Por muchos prisioneros políticos que el régimen cubano pueda liberar, el punto fundamental está en el sistema de leyes que permiten llevar a la cárcel por 20 años a un opositor pacífico que escribe un artículo o realiza una manifestación pública”, observó la periodista, directora de la agencia Nueva Prensa Cubana. “Si permanecen esas mismas leyes, hoy podrán liberar a unos cuantos y mañana arrestar a otros tantos por los mismos motivos”.

Por Martha Beatriz Roque Cabello 

LA HABANA. Cuando alguien quiere viajar fuera de Cuba (cuyo gobierno viola el artículo 13 de la Declaración Universal de Derechos Humanos), tiene que solicitar un permiso, conocido como tarjeta blanca, comparable en la historia, con la carta de liberación que trataban de obtener los esclavos, reuniendo monedas.

Este consentimiento dictatorial, se emite para cualquiera de las dos modalidades de viaje que se atribuye el régimen permitir: salida temporal y salida permanente.

Para ambas el costo es una bicoca, solo 150 cuc (peso cubano convertible), que traducido al salario que gana un natural mensualmente en moneda nacional, significa unos 10 meses de trabajo. También por el descuento que se le hace a las divisas al trocarlas en cuc, representaría en dólares 187.50 y al tipo de cambio actual unos 130 euros.

Además, para viajar de forma definitiva a Estados Unidos de América, es necesario hacerse un chequeo médico, que aunque la medicina es un “logro” y es “gratis” en Cuba, este control cuesta 400 cuc. El pasaporte, uno de los más caros del mundo, vale 55 cuc.

Las personas que viajan con esta modalidad, son sometidas a una investigación de sus propiedades y con excepción de ropa y artículos de uso personal, se lo tienen que dejar todo al Estado. La casa -si se va la familia completa- con un inventario estricto de lo que tiene dentro, incluyendo los cuadros, adornos, útiles de cocina y de limpieza. Si cuando le van a cerrar la vivienda, antes de partir, le falta un vaso, no puede irse. Si por casualidad se le rompe algo de cristal, debe dejar los pedacitos para confirmar que está ahí.

También si es propietario de un vehículo automotor, debe entregarlo caminando. Su cuenta de banco pasará a las arcas del Estado. En fin un saqueo de todos los bienes de quien quiera emigrar.

Pero las cosas cambian una vez que usted está del lado de allá del Estrecho de la Florida. Deja de ser esa persona indeseable, que quiso abandonar el país de ensueños de la “Revolución” y se convierte en alguien al que hay que defenderle sus derechos porque, los malos del norte revuelto y brutal, no lo dejan viajar a Cuba libremente. ¡Ah! ¡Claro! Para regresar de visita al país que lo vio nacer, debe solicitar su correspondiente visa, pagando lo que pidan por ella.

Esta metamorfosis que sufre el cubano que emigra, ha servido al régimen, desde el año 2004, en que el ex presidente George W. Bush dictó las restricciones de viaje, como uno de los tan conocidos “versos” sencillos en contra del imperialismo, que “no permite la reunificación de las familias”.

En ningún momento se menciona el por qué las personas deciden emigrar, pero si esto se hiciera necesario, jamás estarían presentes los motivos políticos, sería solo por problemas económicos, de los cuales la culpa la tiene el embargo, que está ahogando a la pobre nación del sur, que trata por todos los medios de beneficiar a sus ciudadanos y de ayudar a otros pueblos hermanos.

De esta forma todo se “califica” a la manera socialista, y de repetir y repetir, al cubano promedio se le va en su conversación este lenguaje virtual, por ejemplo la Ley de Ajuste Cubano, ha dado por llamarse la “Ley Asesina”; siempre que algún funcionario de alto nivel hace declaraciones referidas a la situación de los balseros, no hay dudas de que la culpa porque este tipo de emigración ocurra la tiene el gobierno estadounidense, que con sus leyes permite a los cubanos -solamente- entrar sin problemas al país. Jamás se hace referencia al por qué las personas arriesgan su vida cruzando el mar, en cualquier cosa que se parezca a una embarcación.

Cuando se ve por la televisión cubana, alguien entrevistado sobre situaciones existentes, dentro o fuera del país, en ese momento, casi que lo que va a decir no es necesario oírlo, se puede uno imaginar sus palabras, porque nunca se van a salir del esquema, es un cliché que de tanto repetirse, llega al cansancio. Esto se puede calificar como una “nueva cultura cubana”.

Por suerte para todos, la posición del gobierno de Barack Obama al levantar las restricciones de viajes y remesas, ha dejado fuera del juego de palabras a algunos de estos cansados mensajes y le ha transmitido a todos, incluso a los que no quieren escucharlo, que el Presidente cumple con sus promesas electorales.

Estas medidas no han hecho feliz al “Compañero Fidel”, que sin lugar a dudas, desde su cargo de Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba, lleva la voz cantante en la política exterior del país, a través de sus reflexiones.

Son precisamente estas reflexiones, (que dan la idea de un barco con problemas en el mar, que unas veces se va a babor y otras a estribor) las que han dejado claro, que ningún gesto será importante hasta que no se levante totalmente el embargo, del cual prácticamente no queda nada.

Sin “embargo”, no será la solución, porque inmediatamente se buscará otro punto de desavenencia, por ejemplo: la Base Naval de Guantánamo, que si después del tiempo fuera devuelta, no sería tampoco el último conflicto.

Como es natural, nos queda la esperanza -que es lo último que se pierde- de que entre tanto tiempo y tanta retórica Castrista, el pueblo de Cuba logre su camino de libertad y democracia.

 Puerto de España. (AFP)- El presidente Barack Obama admitió este domingo que medio siglo de políticas estadounidenses sobre Cuba “no han funcionado”, pero afirmó que no habrá cambios rápidos.

Esas políticas de Washington ante Cuba “no funcionaron como nosotros deseábamos”, ya que el “pueblo cubano no es libre”, reconoció Obama, en conferencia de prensa tras el fin de la V Cumbre de las Américas en Puerto España.

Sin embargo esa política estadounidense ante La Habana no cambiará “de la noche a la mañana”, añadió.

“Temas (en Cuba) como los de los prisioneros políticos, libertad de expresión y democracia son importantes, y no pueden ser puestos de lado”, explicó el presidente estadounidense.

Los gobiernos de Cuba y Venezuela, lo mismo que Estados Unidos, deben mostrar “no simples palabras, sino también hechos” si quieren mejorar sus relaciones, afirmó este domingo en Puerto España Obama, al término de la V Cumbre de las Américas.

Al destacar “signos positivos” en las relaciones de Washington con los dos países latinoamericanos detractores de la política estadounidense, Obama subrayó que estas señales deben ser respaldadas por acciones.

“La prueba para todos nosotros no son simples palabras, sino también hechos”, pidió Obama a La Habana y Caracas.

  Por Gina Montaner 

El anuncio por parte del Gobierno de Barack Obama del levantamiento de las restricciones de los viajes y remesas a Cuba que pueden hacer los cubanoamericanos ha provocado un entusiasmo en cadena en los medios estadounidenses. Muchos han querido ver en este gesto de carácter humanitario la antesala inmediata al levantamiento del embargo.

La V Cumbre de las Américas llega a su fin en medio de una campaña que Hugo Chávez y compañía pusieron en marcha para, una vez más, convertir a la gran ausente, Cuba, en la vedette del encuentro que esta vez tuvo lugar en Trinidad y Tobago.

Se trataba de darle la murga al nuevo presidente de los Estados Unidos para que elimine las sanciones económicas contra la dictadura más vieja del hemisferio. Hillary Clinton, ahora metida en el papel de secretaria de Estado, había dicho poco antes de la Cumbre que la política del embargo ha sido un fracaso, por lo que esta Administración invitaba a los hermanos Castro a dialogar con la intención de cambiar el rumbo de la política que los dos países han mantenido desde casi medio siglo.

Fidel Castro no tardó en escribir en una de sus Reflexiones que Obama parece un tipo confiable. Su hermano Raúl de inmediato repitió que su Gobierno está dispuesto a conversar con los Estados Unidos de lo que se tercie, sobre todo, ha puntualizado, sobre la posibilidad de canjear a sus cinco espías presos en territorio estadounidense por un puñado de disidentes cubanos que permanecen encarcelados.

Es preciso recordar que en la llamada Primavera Negra de Cuba detuvieron a 75 opositores como represalia por la condena que recibieron los integrantes de la red de espionaje que operaba en los Estados Unidos.

Obama ha tendido un ramo de olivo a la dictadura cubana, pero ha reiterado que su buena voluntad viene acompañada de unas cuantas condiciones: la liberación de los presos políticos, la entrada en Cuba de empresas de Telecomunicaciones y libertad de prensa.

El hermano pequeño de Fidel no se ha pronunciado sobre los dos últimos puntos, tal vez porque su principal objetivo es que sus cinco espías regresen en calidad de héroes.

 Regalar unos cuantos disidentes no significa nada, sino más bien una vieja tradición que ya se ha hecho con amigos como Fraga Iribarne o el desaparecido François Miterrand.

Aún es muy pronto para calcular las verdaderas consecuencias de estos primeros contactos entre los dos gobiernos. Hasta ahora los hermanos Castro sólo han dado muestras de ser unos pésimos vecinos y su régimen dictatorial ha estimulado el éxodo a la Florida de millones de cubanos que huyen de la represión y la miseria.

 Sin embargo, se vive una euforia mediática que un día sí y otro también especula con que el eventual flujo de turistas americanos podría ser el desencadenante de la apertura.

Toda persona de bien desea que la pesadilla cubana termine cuanto antes, pero cuesta creer que lo que no ha podido lograr la legión de viajeros europeos lo conseguirán los gringos que se hospeden en los resorts de Varadero y Cayo Coco.

 ¿Acaso las suecas que buscaban el sol en las playas del franquismo jugaron un papel determinante para acabar con la dictadura del Generalísimo?

Es inevitable mencionar el ejemplo de la transición española: fueron los franquistas los que dieron el paso para desmontar la dictadura y por fortuna fueron secundados por una oposición y una sociedad civil dispuestas a mirar hacia delante para fortalecer un compromiso de pluralismo político.

Estados Unidos le ha dicho a los Castro que ahora la bola está en su tejado. En realidad lo ha estado durante la friolera de medio siglo.

Se equivoca la Sra. Clinton al creer que la democracia en Cuba pasa por los errores o aciertos de la política exterior de su país. Sólo los castristas pueden demoler el horror que construyeron. Seguimos esperando por ellos.