Por Jorge Olivera Castillo

LA HABANA. Un desayuno discreto y una comida al día. Fuera de estas realidades comienza la suspicacia, el desconcierto y las batallas cotidianas por aumentar en calidad y cantidad las demandas del estómago. Son las reglas que dicta el hambre en Cuba.

Por más esfuerzos que se inviertan, nadie va encontrar estadísticas que ilustren las dimensiones de una catástrofe humanitaria a causa de la falta de alimentos.

En el laberinto de la escasez, existen varias salidas de emergencia. Solo hace falta ingenio y determinación para descubrir la de más fácil acceso. Todas las rutas de escape tienen estampado en el dintel el sello de la ilegalidad.

 Al otro lado aguarda el vasto territorio de la economía subterránea: el lugar santo de todos los cubanos, el sitio donde único es posible amansar el hambre con su repertorio de furias.

Vivir con lo que vende el estado a través de la libreta de racionamiento es una ficción creada a partir del burdo intento de crear patrones de consumo igualitarios.

Con suerte, los suministros no pasan de cubrir algunas de las necesidades de los primeros 10 ó 12 días del mes. El éxito en la adjudicación de los productos per cápita radica en las dotes administrativas y el dominio propio de los integrantes del núcleo familiar ante las pequeñas raciones, sobre todo cuando se trata del plato fuerte.

Una mirada crítica hacia este desolador panorama invita a preguntarse: ¿Cómo se explica que en Cuba, un país de tierras fértiles y benignas condiciones climáticas existan tan deficientes resultados en la agricultura? ¿De qué sirvió la Ley de Reforma Agraria puesta en vigor el 17 de mayo de 1959, que presuntamente viabilizaría un notable crecimiento en las producciones agrícolas? ¿Cuál es el éxito que se proclama en este rubro, si en la actualidad el 80% de las demandas alimentarias deben adquirirse en el mercado internacional a precios astronómicos?

A 50 años de la implantación de esta medida que acabó con el latifundio y creó en un principio las bases de un programa revolucionario con vistas a potenciar mejoras en el sector, es menester subrayar que el gesto no fue más allá de un alarde populista.

Al analizar el tiempo transcurrido desde la socialización de la tierra, los nuevos métodos de producción y la euforia que esto desencadenó en el campesinado, hoy es oportuno categorizar la situación como una derrota que no se limita al área económica, sino que las bases ideológicas que la sustentaron, y aún la sustentan, demuestran su impracticabilidad y el desfase entre las grandilocuentes proyecciones teóricas y unos efectos prácticos que podrían catalogarse de marginales de acuerdo a los bajísimos niveles de productividad y eficiencia.

En la prensa se promociona la existencia de una oferta de productos del agro estable y con perspectivas de crecimiento, se diseñan proyectos que acabarán -dicen- por convertir a la Isla en un emporio agrícola a nivel regional.

Con el tiempo, estos cantos de sirena se reciclan con nuevos ensamblajes de retórica y cinismo. En diez lustros el hambre ha cambiado de forma, de tonalidades, pero no desaparece.

El cubano ironiza frente al plato semivacío. Es uno de sus subterfugios para esquivar los dientes del hambre. No le interesa nada en relación con aquella Ley de Reforma Agraria que superaría en eficacia a su predecesora basada en normativas capitalistas.

Su máxima preocupación se centra en el pobre acceso a los frutos de la tierra. La inflación y los salarios de miseria son valladares infranqueables para la idea de garantizar una alimentación digna.

Desde hace algunos meses el gobierno trata de poner en práctica un discreto paquete de medidas con el propósito de incrementar los índices de producción agropecuaria. Los avances son imperceptibles. La burocracia se resiste a revolucionar sus costumbres. Apuesta por mantener las cosas como están.

Se puede pronosticar, sin apenas margen para el error, que el hambre prevalecerá en Cuba. Aún quedan armas para matarla. Lo peor es que tiene el don de la resurrección.

LA HABANA. (AGENCIAS)- Julio Vázquez, viceministro de Economía y Planificación, llamó a extremar el ahorro de combustibles y electricidad, porque el ritmo actual de gasto amenaza los programas de inversiones, indicó la agencia  estatal Prensa Latina, controlada por el régimen.

“Las autoridades reclaman un uso más racional de la energía para evitar la implantación de medidas más drásticas, como el apagón”, que es un “recurso final, pero que ya tiene un plan de horarios programado”, aseguró la agencia.

Vázquez explicó que el plan aprobado por el Gobierno que preside el mandatario Raúl Castro para 2009 demanda un significativo recorte en el consumo energético, a tono con las exigencias de la actual crisis económica mundial.

A su vez, Ricardo González, ejecutivo de la Unión Nacional Eléctrica (UNE), advirtió sobre el aumento del consumo en entidades estatales como restaurantes, policlínicas y estadios, y mencionó la posibilidad de paralizar temporalmente las que se excedan en su plan de consumo.

La Agencia de Información Nacional (AIN) detalló que en esos establecimientos aumentó el consumo de electricidad en un cinco por ciento en el primer trimestre de 2009, con respecto a igual período del año anterior.

Los cubanos han sufrido varios periodos prolongados de apagones durante los últimos lustros, en algunos casos de hasta diez horas al día, sobre todo después del desplome del bloque socialista europeo hace casi dos décadas que terminara con el astronómico subsidio soviético a la Isla que durante 31 años costara a Rusia 131 mil millones de dólares.

La Venezuela de Chávez reemplazó a la ex Unión Soviética en el papel de sostenedor de la endémicamente fracasada economía cubana, pero Caracas enfrenta una acuciante, galopante crisis de liquidez que a su vez ya impacta los enormes subsidios de alrededor de 5 mil millones de dólares anuales con los que se sostenía precariamente la dictadura cubana.

MEXICO.  (AGENCIAS)- Cuba deportó a un mexicano que se hizo de un intercambio de palabras con meseros de la famosa taberna La Bodeguita del Medio.

Según informes conocidos en México, el ciudadano mexicano Humberto Granados visitó la isla en una visita de turismo, pero un intercambio verbal con meseros le costó 12 horas de detención, largos interrogatorios y al final ser deportado.

Granados dijo que la disputa derivó de una discusión entre quién manda en Cuba. Yo dije que para mí el jefe y el que manda era Raúl (Castro) el actual presidente. El gerente y los meseros me dijeron que es Fidel, y me detuvieron.

Tras identificarse como mexicano los policías que llegaron a la llamada del gerente pidieron un transporte para llevarlo al hospital, donde fue sometido a una exhaustiva revisión médica, para comprobar que no tenía el virus de la influenza.

BRASIL. FLORIANOPOLIS. (AGENCIAS)- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, debería trabajar para que Cuba vuelva a los organismos multilaterales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), dijo el sábado un funcionario brasileño de esa institución.

Paulo Nogueira Batista, director ejecutivo que representa a Brasil y a otros ocho países latinoamericanos en el FMI, expresó durante una conferencia mundial de turismo su opinión personal y no la del Fondo.

“Creo que es una gran decepción que la nueva administración estadounidense, que llegó con el compromiso del cambio y la rectificación de algunas políticas, no haya avanzado en el retorno de Cuba a la comunidad internacional”, dijo Nogueira Batista en el encuentro Viajes y Turismo Globales, que se desarrolla en la ciudad de Florianópolis.

Los comentarios se suman a un coro de altos funcionarios y empresarios latinoamericanos que piden a Estados Unidos que alivie el aislamiento de La Habana, que incluye su exclusión de varios organismos regionales y el embargo económico.

Una cumbre latinoamericana en Brasil en diciembre pasado aprobó un llamado conjunto para que se terminé el embargo.

Obama dijo que la política estadounidense hacia Cuba no se modificará hasta que el gobierno de la Isla muestre avances en materia de defensa de los derechos humanos.

LA HABANA. (AGENCIAS)-  La Asamblea Nacional del Poder Popular “analizará” en su primera sesión anual, en julio próximo, el anteproyecto de creación de la Contraloría General de la República, un órgano destinado a combatir la corrupción, dijo a la prensa su presidente, Ricardo Alarcón.

La Contraloría “es parte del proceso de institucionalización, de ordenamiento, de perfeccionamiento de la sociedad” y “debe tener una función fundamental en la lucha contra la corrupción, en la preservación del patrimonio nacional, específicamente en el sentido económico y financiero”, dijo Alarcón a los periodistas.

La unicameral y unipartidista Asamblea Nacional, de 611 diputados, se reúne ordinariamente dos veces al año, la primera generalmente en julio y la otra en diciembre.

El otro tema que analizarán los diputados es el de los órganos de gobierno y su relación con la población, dijo Alarcón.

Se trata del “perfeccionamiento del sistema del Poder Popular, en el sentido de la atención y la relación con la población en sus diversos aspectos, las quejas, pero también las sugerencias, como lograr una mayor participación real de la gente en la gestión de gobierno”, dijo.

Por Pedro Corzo

Los numerosos conflictos bélicos y desacuerdos fronterizos con amagos de guerra, entre las naciones de América Latina, desmienten la divulgada fraternidad hemisférica. Solo unos ejemplos para constatar la realidad.

Prácticamente todos los países de Sudamérica tienen diferendos fronterizos con sus vecinos y el resto del continente no escapa de esa realidad. En ocasiones estas diferencias han generado guerra cruentas y tensiones política de variable intensidad, lo que ha afectado las relaciones, y propicia que ante una crisis generada por cualquier circunstancia, se exacerben los ánimos y ocurran situaciones criticas que pueden desembocar en un conflicto armado de grandes proporciones, si una de las partes no asume plena conciencia del escenario.

Un ejemplo de esta situación fue la movilización ordenada por el presidente Hugo Chávez, cuando fuerzas colombianas ingresaron en territorio de Ecuador para destruir la narcoguerrilla de Raúl Reyes. La actitud de Álvaro Uribe evitó un conflicto bélico de grandes proporciones.

Los problemas hemisféricos se remontan a recién terminada las Guerras de Independencia. La fijación de los límites entre la Gran Colombia, heredera del Virreinato de Nueva Granada y del Virreinato del Perú provocaron un serio de conflicto.

Perú y la Gran Colombia (1828-1829) sostuvieron una guerra en la que el Virreinato de Nueva Granada intentaba recuperar unos territorios. La Gran Colombia fracasó en sus objetivos de intentar recuperar los límites territoriales previos a la independencia.

Desde que Venezuela y Colombia se separaron enfrentan un diferendo fronterizo por el desplazamiento de la línea limítrofe en tierra firme y la no delimitación de las aguas territoriales y submarinas que le corresponderían respectivamente a cada país en la península de la Goajira.

Colombia sostiene otra controversia por límites marítimos con Nicaragua. El país centroamericano hace varios años demandó a Bogotá ante la Corte Internacional de La Haya por la soberanía del archipiélago de San Andrés y Providencia, en el Mar Caribe.

Honduras y Nicaragua sostienen una disputa por 130,000 kilómetros cuadrados de su plataforma en el Caribe. Nicaragua tiene diferencias con Costa Rica por el Río San Juan, que separa ambos países en el sur. El presidente de Honduras, Manuel Zelaya y el presidente de El Salvador, Antonio Elías Saca, les atribuyen a sus respectivos países soberanía sobre la isla Conejo, situada en el golfo de Fonseca.

En 1969 las fuerzas armadas de El Salvador ingresaron a territorio hondureño y lograron avanzar hasta pocos kilómetros de Tegucigalpa, lo que originó la denominada guerra del fútbol que concluyó con la muerte de cerca de 5000 personas.

Venezuela le reclama a Guyana desde 1963 el territorio del Esequibo, planteando que esa región integraba la desaparecida Capitanía General que radicaba en Caracas. Varios incidentes han tenido lugar en la frontera. El 15 de noviembre de 2007 se produjo un incidente cuando unos 40 soldados venezolanos ingresaron a Guyana por las aguas territoriales del rió Cuyuní.

Bolivia tuvo un conflicto territorial con Chile, que involucró a Peru por un acuerdo previo existente entre La Paz y Lima. La Guerra del Pacífico (1879-1883), que ganó Chile, determino que el Departamento de Antofagasta dejara de ser boliviano y que Tarapacá y Arica dejaran de estar bajo la soberanía peruana. El diferendo todavía existe.

Perú y Ecuador enfrentan un largo y en ocasiones sangriento conflicto en las regiones del Amazonas y Los Andes, ejemplos de estos fueron las guerra de 1941/42 y la guerra del Cenepa en 1995. Perú tiene otras diferencias con Ecuador, por discrepancias en parte de su frontera marítima. Algo similar le ocurre con Chile.

La tristemente famosa Guerra del Chaco, 1932-1935, se libró entre Bolivia y Paraguay, por el control de la región del Chaco Boreal. Durante tres años un cuarto de millón de bolivianos se enfrentaron a 150,000 “hermanos” paraguayos. Las bajas en la “familia” fueron de unos 55.000 bolivianos y aproximadamente 40.000 paraguayos.

Entre Chile y Argentina existió un serio desacuerdo de soberanía sobre las islas que están situadas al sur de Canal de Beagle. En más de una ocasión se movilizaron fuerzas militares y ocurrieron escaramuzas entre los efectivos de ambos países. El diferendo se resolvió en 1984, por la intervención del papa Juan Pablo II.
El Caribe es también escenario de conflictos entre naciones que están obligadas a convivir. Haití y República Dominicana han sostenido a través de los tiempos fuertes y sangrientos enfrentamientos. Haití ocupó el territorio de la República Dominicana durante veintidós años; y este país tuvo que ir a la guerra para alcanzar la independencia.

Desde la primera infancia estamos escuchando sobre la fraternidad de los pueblos de América Latina. Recuerdo aquella América Inmortal que mal entonábamos los estudiantes de primaria en las escuelas cubanas.

La armonía no es real porque los países más ricos de América Latina nunca han prestado un firme y continuo apoyo a los más pobres, salvo que sea por motivaciones políticas, como en su momento hizo Fidel Castro y en el presente ejecuta su heredero Hugo Chávez.

La solidaridad y la convicción de un destino común de Libertad y Democracia entre los pueblo del hemisferio parece ser otro cuento de caminos. Haití padeció crueles dictaduras cuando la mayor parte de las naciones latinoamericanas más poderosas vivían en democracia y Cuba padece hace 50 años un régimen totalitario, y los gobiernos distinguen a los déspotas y disfrutan de su compañía.

Por Guillermo Fariñas Hernández

Uno de los problemas de mayor dificultad en la Cuba actual es el hospedaje en La Habana de los ciudadanos de a pie que residen en provincias. La mayoritaria masa de cubanos que no poseen divisas libremente convertibles, no pueden acceder a los altísimos precios de los hoteles planificados para turistas extranjeros.

Ya pasaron los tiempos donde los ciudadanos de este país no podían acceder a esas instalaciones hoteleras. Con el gobierno de Raúl Castro se decretó eliminar toda restricción a estos. Incluso estas prohibiciones para entrar a los hospedajes eran violatorias de la propia Constitución de la República de Cuba vigente.

De unos poquísimos hostales en muy mal estado constructivo a precios asequibles en moneda nacional que existían en la urbe de La Giraldilla, todos resultaron reparados con apresuración e indecencia. El motivo del apresuramiento fue que pasaron a cobrar a sus huéspedes en pesos cubanos convertibles.

Hoy, el impedimento que padecen los nacionales es de otro tipo, pero más lacerante aún. Es algo humillante para los hijos de esta isla, porque ellos no tienen libertad ni solvencia económicas para rentar alguna habitación hotelera de cualquier categoría.

Una solución encontrada es la de alquilar en casas de familias no autorizadas legalmente. Pero la gran dificultad son los altos costos a entregar a los anfitriones, ya que estos propietarios fuera de la ley equiparan la cantidad de pesos cubanos a su equivalente en dólares o cuc.
La solución generalizada es acudir a molestar a familiares o amigos que residan en los predios habaneros. Esto crea desagrados e incomprensiones por parte de los inquilinos en sus mismas viviendas, porque ven violada su intimidad por gente ajena al núcleo familiar gregario.

Los opositores pacíficos al régimen del Dr. Fidel Castro son mayoritariamente personas humildes y sin acceso a grandes cuantías de dinero. También se las ven bien negras para poder pernoctar en la capital, debido a que tienen que molestar a sus hermanos de luchas e ideas y romper sus intimidades.

Además de tener que enfrentarse a los represores de oficio por sus actividades contestatarias no violentas, se ven en la necesidad de pasar por el penoso trance y hacerse entes molestos. Los oficiales de la Seguridad del Estado explotan al máximo estas circunstancias y con infiltrados provocadores crean incidentes penosos.

No todos los luchadores pro democracia vecinos de La Habana se atreven a facilitar donde dormir a homólogos suyos oponentes al régimen castrista venidos del interior del país. Este acto de solidaridad socio-humana pasa por un periodo de exploración hasta hacerlo algo relativamente definitivo.

Dentro de las personas que ofrecen sus hogares como albergues a sus análogos en posturas políticas, se destacan algunos hospederos que usan esta supuesta postura de solidaridad para chantajear políticamente a sus huéspedes cuando les presionan directa o indirectamente para que secunden sus iniciativas opositoras.

Existen casos conocidos de opositores pacíficos que no aceptan las pautas impuestas por sus improvisados hoteleros y estos los han puesto sin contemplaciones de ningún tipo de patitas en la calle. Porque estos “generosos” aunque digan que no, llevan el totalitarismo dentro, aunque simulan ser democráticos.

Hospedar a un hermano contra el totalitarismo, más allá de un favor, se convierte en un deber patriótico, porque la Patria libre no se construye con gravámenes de los adversarios y mucho menos de los aliados. Coaccionar a un cofrade en la batalla política contra el fidelismo es una manera de ser hipócrita, pues es un hospedaje con escopeta.