Por Juan José Fernández

MIAMI. (AGENCIAS)- El régimen de los generales-empresarios consolidados en el poder tras las purgas de marzo pasado afirma seguir preparándose militarmente para enfrentarse a una probable agresión militar de Estados Unidos, según las conclusiones de una reunión del Consejo de Defensa Nacional encabezada por el General de Ejércitos y hombre fuerte del país, Raúl Castro.

Días atrás, el Jefe del Estado Mayor del Ejército Occidental, General de División Ronald Suárez Rivas había declarado:

 ”Lo único que no ahorraremos serán los niveles de disposición combativa”, lo que ha sido interpretado como una claro mensaje a la ciudadanía de que los extremos recortes presupuestarios que afectan a toda la nación no incluirían el presupuesto de las fuerzas armadas.

 Cuba enfrenta la más grave crisis de liquidez de toda su historia, importa el 85% de los alimentos que consume y sufrió un déficit en el año 2008 de alrededor de 11 mil millones de dólares.

 ”Evitamos la guerra y con ello la ganamos”, dijo el dictador sucesorio Raúl Castro, de acuerdo con un extenso informe divulgado hoy en el diario oficial Granma sobre la reunión mantenida la semana pasada. Según el artículo

“El análisis confirmó, una vez más, la vigencia del principio expresado” en 1991 -por el previo dictador- Fidel Castro:

“La defensa no la descuidamos ni un instante”, explica el diario portavoz del partido Comunista, el único permitido en la Isla durante el pasado medio siglo.

 Añade que la amenaza de una intervención militar estadounidense motivó que un pleno extraordinario del Comité Central del Partido realizado en julio de 2003 “decidiera incrementar y acelerar las medidas dirigidas a fortalecer la defensa del país en todos los órdenes”.

Durante décadas La Habana ha construido extensísimas redes de túneles subterráneos a un costo de miles de millones de dólares.

Según Granma, “el profundo balance crítico de lo alcanzado desde entonces y de las proyecciones para el trabajo futuro, constituyó el objetivo central de esta reunión ampliada del Consejo de Defensa Nacional”, celebrada en La Habana la semana pasada.

Raúl Castro señaló que es “la continuidad de un proceso de casi 30 años, en que se ha consolidado y perfeccionado una doctrina militar basada en la concepción de la Guerra de Todo el Pueblo”, doctrina que incisivos analistas han querido ver como no otra cosa que un grosero y artesanal plagio de la “Der Totale Krieg” o guerra de todo el pueblo que preconizara el nazismo.

El Castrismo ha catequizado hasta el cansancio durante décadas su evangelio de la inmolación de todo el pueblo y la nación en aras de un grupúsculo aferrado a toda costa al poder.

Esas inclinaciones apocalípticas, nihilistas, cataclísmicas han sido ingredientes sustantivos de la psicología del propio mentor Fidel Castro, quien por muchos años y en repetidas ocasiones, había definido como piedra del ángulo de su visión del destino del pueblo cubano de la manera siguiente:

 ”Sencillamente nos negamos a acatar ese orden y esas leyes del imperialismo.

Y si el precio de esa actitud de este país fuera que hundieran este país en la Fosa de Barttle, que arrasaran la población entera de este país, si es que ello fuera posible, ¡preferiríamos primero eso que aceptar ese orden y esas leyes que el imperialismo le quiere imponer al mundo!”.

Según el Granma a la reunión del Consejo de Defensa Nacional asistieron líderes nacionales y regionales del Partido Comunista, dirigentes del Estado y el Gobierno, mandos militares y de las tropas del ministerio del Interior, y representantes de organizaciones afines.

 El general Castro insistió “en lo imprescindible que resulta incrementar la producción de los alimentos que permitan nuestras condiciones, tarea decisiva desde el punto de vista económico y garantía de vida para nuestro pueblo en cualquier situación extrema”.

 ”¡Hay que virarse (volver) para la tierra!”, dijo Raúl Castro, y ratificó que “el desarrollo económico constituye un factor determinante para alcanzar una elevada capacidad defensiva”, según el diario portavoz del Partido Comunista.

 Según Granma, Castro afirmó que la “capacidad de cobrar un precio impagable al agresor es uno de los factores que sustentan la invulnerabilidad militar”, y que “el fortalecimiento de la defensa debe ser una tarea permanente, vinculada estrechamente con el desarrollo económico del país”.

La reunión del Comité de Defensa Nacional “constató los avances en el restablecimiento, preservación, modernización y producción de armamento y otros medios de combate”, asegura el diario.

La nota no menciona al actual presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que ha hecho en los últimos meses varios gestos y declaraciones para comenzar un deshielo de las relaciones con Cuba y que pide, para continuar, mejoras en la situación de los derechos humanos en la isla.

Por Vladimiro Roca

LA HABANA. (AGENCIAS)-  El rechazo del Tribunal Supremo de Estados Unidos al recurso de apelación interpuesto a favor de los cinco espías cubanos, por considerar que no se había violado la ley, ha servido para marcar la pauta del circo del gobierno y la prensa cubanos en este complejo y candente verano.

Esta decisión, esperada por la mayoría de los especialistas y conocedores del sistema judicial estadounidense, sirvió para que los mandantes de La Habana la utilizaran como pretexto para distanciarse de la posibilidad de entablar cualquier tipo de negociaciones con el gobierno norteamericano, que pudiera conducir a un mejoramiento de las relaciones entre ambos gobiernos y, quizás, a un mejoramiento de las condiciones de vida del pueblo cubano.

Para ello usan el argumento de que el presidente Obama puede y debe amnistiarlos, tratando de mostrar al pueblo que es una decisión política que puede tomar, pasando por encima del sistema judicial, como siempre ha hecho en Cuba la dictadura de los Castro.

Por eso, aparte de marear al pueblo con las mesas redondas, continuarán gastando el dinero, que le niegan para mejorar su precaria situación, en campañas internacionales y compra de voluntades a favor de la liberación de los 5 espías. Liberación que, indudablemente, se producirá a medida que vayan cumpliendo sus sanciones.

Otro de los platos fuertes del circo gubernamental es la campaña de ahorro energético, más concentrada en la prensa plana, donde le dedican amplios espacios.

Al igual que la anterior, está dirigida a marear a la población y evitar que el pueblo se de cuenta del enorme gasto en que incurre el gobierno en planes ineficientes, que para nada resuelven los problemas. Además, para desviar la atención de la enorme carga de sacrificios que sitúa el desgobierno castrista sobre los ya cargados hombros de la sociedad.

Otro suceso que ha venido a alimentar la carga de circo de los medios de difusión, fue la detención y expulsión de Honduras del presidente Manuel Zelaya, que ha disfrutado de mesas redondas extraordinarias desde el domingo 28 de junio. Ha sido tal el impacto, al menos en mi barrio, que dejó fuera de las discusiones de esquina la quedada, en Holanda, de Aroldis Chapman, el mejor prospecto de pitcheo de Holguín y la selección nacional.

Es tanto el revuelo que ha suscitado en mi barrio las noticias de Honduras, la decisión de la OEA y el posible regreso de Zelaya al país, que se han hecho apuestas, unos por el regreso y otros porque no; algo que se hace con los juegos de béisbol entre equipos con mucha rivalidad, como Industriales y Santiago de Cuba o Industriales y Villa Clara.

Además, se me han acercado varios vecinos para decirme: “¿Viste lo de Honduras, qué me dices?”, “Se jodió Zelaya, no hay regreso”, “Chávez que ponga sus barbas en remojo, que a lo mejor es el próximo”, y otras expresiones y comentarios. Lo que me llama la atención es que todas esas manifestaciones han sido hechas con alegría. ¿Será que están viendo en los sucesos de Honduras el inicio del conteo regresivo para los gobiernos de izquierda totalitaria en América Latina, Cuba incluida?

Entre tanto, el verano avanza caliente. Ya comenzaron las vacaciones escolares. Hay mayor presencia de jóvenes y niños en las calles. Se incrementa la presión sobre el transporte hacia las playas y lugares de recreación. Se han suspendido salidas de ómnibus de las distintas terminales por falta de combustible. Los apagones, programados o no, comienzan a irritar a la población, que recuerda con rabia aquellos que duraban hasta 18 horas en la década de los 90.

Al mismo tiempo, se perfila la respuesta de las autoridades: represión. Se nota un incremento sustancial de la policía en las calles de La Habana. Continúa la instalación de cámaras de vigilancia en las principales avenidas y sitios públicos. Los desmanes y abusos de las fuerzas represivas aumentan día a día.

No hay un día que salga a la calle que no escuche quejas de los ciudadanos sobre las arbitrariedades de los uniformados. La mayoría de la población los califica como hijos de p… He tratado de interceder por ellos, alegando que son también victimas del sistema, pero la respuesta unánime ha sido: “Son hijos de p… y esbirros, pues reprimen a la población con mayor saña que los miembros de la seguridad del Estado”.

En el aspecto económico, los incrementos en los salarios de los maestros a partir del próximo curso escolar, la autorización del pluriempleo y una limitada entrega de nuevas licencias de trabajo por cuenta propia para personas de la tercera edad, parece ser todo lo que, sobre reformas económicas, hará el gobierno de Raúl Castro. La máxima de los césares: “Al pueblo hay que darle pan y circo y, a falta de pan, más circo” no creo que funcione a estas alturas del juego.

La falta de soluciones a los problemas de la sociedad: vivienda, comida, transporte, falta de perspectivas de mejoría de los cubanos, el desasosiego e irritación de la población, pronostican un verano difícil y cargado de tensiones. Con el índice de violencia en aumento, la mezcla de estos elementos puede llevar a una salida no deseada y fuera del control del Estado totalitario.

¡Ojo! La paciencia del cubano puede estar llegando a su fin. Que se cuiden la gerontocracia castrista y los nuevos oportunistas. La vergüenza puede hacer milagros.

Por Pedro Corzo

MIAMI. Honduras se ha convertido de la noche a la mañana en el país que puede impedir o dar libre paso al nuevo tipo de despotismo inaugurado por Hugo Chávez, e imitado por otros gobernantes populistas.

Los analistas miraban hacia Bolivia, Ecuador y hasta Argentina, como posibles escenarios de una confrontación anunciada.

Parecía que esos países iban a ser el teatro de un conflicto inevitable entre el despotismo electoral y los genuinos demócratas latinoamericanos que defienden la alternabilidad democrática y están conscientes de los derechos de las minorías.

Pero fue en América Central, uno de los puntos más sensibles del cinturón de fuego de la política latinoamericana donde se produjo la arremetida. Cierto que en todo el continente se cuecen conflictos e inestabilidad socio política, pero la Patria Grande de Francisco Morazán es sin dudas una de las zonas donde las placas tectónicas de la política hemisférica, se desplazan con mas energía.

Dictaduras como las de los guatemaltecos, Justo Rufino Barrios,1884, con el apoyo de Honduras, emprendió una campaña militar para restablecer por la fuerza la unión centroamericana y declaró que asumía el mando militar de la región.

Sus coterráneos, Jorge Ubico y Carlos Castillo Armas, y los gobiernos de los generales que por décadas controlaron la política de ese país, decidieron a su antojo lo que era bueno o malo para sus pueblos sin escatimar en abusos y asesinatos.

En el Salvador, Maximiliano Hernández Martínez, entre otros déspotas, fue sin dudas el más destacado ya que se le acusa de haber asesinado a miles de sus conciudadanos.

Este país también conoció una cruenta guerra civil al igual que Guatemala, y tanto los presidentes generales como los subversivos, practicaron la saña y la crueldad con sus enemigos.

Nicaragua tuvo uno de esos dictadores benefactores como algunos tienden a calificar a ciertos déspotas, que tuvieron la “generosidad” de construir una carretera o un edificio monumental.

José Santos Zelaya López, fue un autócrata que dirigió los destinos de Nicaragua por 17 años y la dinastía Somoza -Fidel Castro y Raúl Castro no tienen la primicia en este aspecto en el continente- integran la lista de los mandamases de ese país.

Anastasio Somoza García, presidente de Nicaragua entre 1937 y 1947, y entre 1950 y 1956, inició una casta, le siguió su hijo Luís Somoza Debayle, 1956 y 1963, y mas tarde, su otro hijo, Anastasio Somoza Debayle, 1967 y 1972 y entre 1974 y 1979.

Entre gobierno y gobierno hacían elegir un presidente que les fuera incondicional, algo así como lo que había establecido el también dictador Rafael Leonidas Trujillo en Santo Domingo.

En 1979, triunfó la Revolución Sandinista. Pocos meses después la guerra civil continua, en esta ocasión para derribar a los comandantes.

En 1984 hay elecciones que ganan los antiguos guerrilleros y solo regresan al poder en el 2007, gracias a los pésimos gobiernos de los supuestos demócratas que dirigieron los destinos del país.

Nicaragua fue también escenario de una violenta guerra civil pero con la abierta participación de factores extranjeros.

La Unión Soviética y Cuba patrocinaron a los Ortega y Washington no fue remiso en darle su respaldo a la denominada contra.

En Honduras el general Tiburcio Carias Andino, llego por elecciones pero impuso una dictadura, 1933-1949, y su homologo el coronel presidente Oswaldo López Arellano,1965-1974, otro dictador que no entendían de respeto y menos de tolerancia, dio paso a un periodo de inestabilidad política en la que un opresor sucedía a otro.

La hoy muy conocida constitución hondureña de 1982, es consecuencia de la inestabilidad y el abuso de poder de los gobiernos que le antecedieron.

El primer presidente que gobernó con esta carta magna fue el controversial Roberto Suazo Córdova, un estrecho aliado de Estados Unidos, a quien algunos acusan de practicar la represión contra personalidades de la oposición.

Eran sin dudas, tiempos duros. La expansión sandinista y la intromisión soviético cubana estaban en un momento crítico. Honduras prestó apoyo a las organizaciones que enfrentaron la dictadura sandinista en Nicaragua y Estados Unidos incrementó su presencia militar en el país.

Los recientes sucesos que han tenido lugar en Honduras, trascienden seriamente las fronteras de ese país. No solo porque un golpe de estado, no solo militar, porque contó con el apoyo de dos de los tres poderes del Estados, depuso al presidente constitucional, Manuel Zelaya, que evidentemente estaba buscando una crisis por propia convicción o por encargo.

La legitimidad o no del golpe militar, o si este se pudo evitar, es un punto de discusión importantes pero lo que si es evidentes es que Honduras parece haber sido el escenario elegido por la Concertación Totalitaria para apreciar en que medida el Socialismos del Siglo XXI se imponía en un estado donde no se había producido un estacazo institucional como el de Hugo Chávez en Venezuela.

Ellos estaban conscientes de los riesgos, aunque tal vez no esperaban una reacción tan tajante.

La situación presente, mas allá del intervencionismo de Hugo Chávez y sus asociados, nos permite a todos valorar como reaccionan los gobiernos, y la capacidad de la Concertación para desinformar y si a pesar de fracasos, es capaz de reinventarse hasta lograr sus objetivos.

Por Julio Beltrán Iglesias

LA HABANA. (ALAS)- Debo confesar que al entrar el 29 de junio a las página digital de Cubaencuentro y Cubanet y leer unos artículos que decían qué los disidentes cubanos condenaban la interrupción constitucional, me quedé atónito con esa expresión , por lo que me tome la libertad de realizar una encuesta sobre el tema, no fuera a ser que el único que pensara diferente  fuera yo y por eso no me tuvieron en cuenta a la hora de redactar la nota.

Debo recordarle a los lectores que las personas que ofrecieron su opinión a distintos medios de prensa no la realizaron en nombre de toda la disidencia interna de Cuba, ya que la misma la brindaron algunos líderes que encabezan algunos movimientos o partidos dentro de Cuba, y quizás sin contar con los opositores de a pie que militan en esas organizaciones, sin darle la oportunidad de leer la constitución de Hondura, y analizar los sucesos con el derecho que tienen de opinar libremente.

Me  tomé la libertad de distribuir entre algunos miembros de distintas organizaciones opositoras, y varios lectores de la biblioteca independiente Patt Tilman la cual dirijo, noticias de los acontecimientos vistos de distintos puntos de vistas y una fotocopia de la constitución de Hondura, muchos no tienen el mismo pensar que estas personas que ofrecieron sus declaraciones, que quizás por desconocimiento de los sucesos, y la poca información en aquel entonces dieron una opinión prematura.

La mayoría coinciden que fue la destitución del presidente de Hondura por violar la constitución y adherirse funciones y poderes que no le conciernen, y no un golpe de estado como lo quieren hacer ver, posiblemente fueron compasivo con este señor, con no llevarlo a un juicio, comento Juancito un lector de 65 años que dice que el ha vivido lo suficiente.

Muchos de los entrevistados han coincidido con este anciano, declarando que el gobierno provisional cometió un grave error, exiliar del país a Manuel Zelaya, cuando en realidad debió enjuiciarlo y sancionarlo por los delitos cometidos, ya que la benevolencia le costara cara a este país.

Mirémonos en el vivo espejo de Cuba, en el año 1953, Fidel Castro al frente de un grupo de hombres quiso asaltar el Cuartel Moncada, en Santiago de Cuba, asesinando a varios soldados que se encontraban de guardia ese día, fue capturado y sentenciado a prisión, al cabo de dos años fue amnistiado por Batista, y eso le costo la presidencia a Batista y la libertad del pueblo cubano, comento uno de los presentes en este debate.

Por eso quisiera exhortar a las personas que antes de emitir una opinión sobre algún acontecer deténganse en este viejo refrán que dice;

Tres cosas son la que echan a perder al hombre: mucho hablar y poco saber; mucho gastar y poco tener; mucho presumir y poco valer.

Por  Jorge Olivera Castillo

LA HABANA. (AGENCIAS)- Después de inclinar la botella en la punta de los labios y estremecerse de pies a cabeza mientras el alcohol inunda las tripas, piensan que es el mejor lugar, el sitio ideal para intercambiar frases de amor, masajes eróticos y sexo sin medias tintas.

El vecindario duerme el sueño eterno sin ronquidos ni habladurías fugazmente desprendidas de una pesadilla.

Unos van a intercambiar los más ardientes deseos de la carne, otros planean un nuevo saqueo aprovechando la combinación de una noche ungida con doble cuota de oscuridad, la crónica falta de luminarias y ningún celador a la vista.

El cementerio espera con las puertas abiertas de par en par, por sus asiduos visitantes que vienen a gozar antes que aparezcan los destellos de la mañana o a desfalcar bóvedas y sarcófagos.

Para estos últimos casi todo es aprovechable con fines comerciales en el mercado negro. Su trabajo puede ser por encargo o tras realizar una pesquisa en los barrios adyacentes en relación a la demanda de algún producto del camposanto.

El marco de los cuadros que sostienen las fotos de los occisos, las flores artificiales, los jarrones de cerámica o porcelana, las tapas que resguardan las tumbas y las joyas y restos óseos de los cadáveres, entran dentro de los artículos sujetos a posibles extracciones en cada acción delictiva.

Estos fenómenos no sólo ocurren dentro del perímetro del cementerio de Santa Clara, como informó hace unos días el periodista independiente Yoel Espinosa; son parte de una práctica que desde hace años se lleva a cabo en varios sitios similares de otras provincias del país, incluida la capital.

La proliferación de tales hechos vandálicos se enmarca dentro del desmoronamiento de la moral de miles de jóvenes y adultos, a la caza de cualquier oportunidad que les permita alguna ganancia. No importa el dónde y el qué en el momento de diseñar una incursión delictiva.

En el cementerio, las probabilidades de ser descubierto son bajas. Encontrar vigilantes para evitar el saqueo, las borracheras, las copulaciones y hasta quienes van a dormir a pierna suelta junto a los sepulcros, se convierte en algo extremadamente difícil.

Los bajos salarios y las naturales reservas para acometer ese tipo de responsabilidad, implican que no hay soluciones que redunden en un retorno al control y el respeto hacia estos sagrados lugares. Personas de la tercera edad son las más proclives a ocupar las plazas.

Los sepultureros, en general, son eslabones para facilitar los robos y dotarlos de un nivel de eficacia que reduzca el tiempo en desvalijar los cadáveres que han enterrado con prendas de valor.

En este penoso mercadeo los hechiceros son clientes que acostumbran a encargar osamentas humanas para la elaboración de maleficios y otros quehaceres de esos mundos dominados por el oscurantismo.

El servicio, por supuesto, es de lujo. Los suministradores cumplen al dedillo con su trabajo. Desarman a cualquier muerto sin que les tiemble el pulso. Costillas, antebrazos y cráneos han terminado en los calderos de los brujos en una de esas noches que parecen fabricadas por ángeles.

La expresión de “En paz descanse” podría ser el título de una fábula o del primer acto de un sainete, nunca una sentencia que sella el último adiós de un cubano que inicia la conversión al polvo. Aquí todo permanece trastocado, incompresible, ajeno a la razón.

Los muertos no escapan de la debacle. Sus restos, las alegorías y los epitafios peligran.

Un ladrón que acecha, un borracho que descarga el contenido de su vejiga sobre alguna tumba, una pareja apareándose como si fueran los únicos moradores del universo encima del sepulcro. Cualquiera de estas escenas pudiera ocurrir esta misma noche en algún cementerio de Cuba.

MADRID. ESPAÑA. (ABC)- “Estando ya claro el repudio universal al golpe militar en Honduras, incluyendo el de este editorialista, vale la pena ahora echar un vistazo sobre algunos de los ‘árbitros’ de la democracia en América Latina.

En la reunión de la ALBA, en Managua, el democráticamente elegido presidente de Cuba, Raúl Castro, se permitió pedagogizarnos (sic) en la asignatura democrática.

El no menos democrático Daniel Ortega, quien viene de protagonizar un escandaloso fraude en las elecciones municipales de su país, también habló como si estuviera poseído por el espíritu de Thomas Jefferson”.

“La guinda de este torneo de hipocresía la puso, por supuesto, Hugo Chávez, cuyo gobierno, ha declarado, a través de esa jurista eminente, Doña Luisa Estella Morales, que las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos no valen en Venezuela. O sea, la OEA sirve para unas cosas y para otras no.

En algún momento Chávez calificó públicamente a Insulza de ‘pendejo’. Ese ‘pendejo’ ahora es el gran garante de la democracia”.

“…Entre los no tan tácitamente aludidos estaba uno que llegó de uniforme militar, el cubano (a quien no se le puede negar, en todo caso, que se lo ganó en combate contra una dictadura) y otro que no se lo quita ni para ir al baño, el venezolano, quien lo deshonró alzándose contra un gobierno tan democráticamente elegido como el de Zelaya”.

Crisis de la vergüenza

“Hacía falta estómago para terminar de oír al presidente Hugo Chávez, a raíz de la crisis institucional hondureña, hablar de libertad y de respeto a los derechos humanos, como si su nombre, por obra de magia, estuviera irremediablemente asociado a una vertiente democrática que él mismo se ha encargado de socavar, tanto en su propio país como en aquellos que se lo han permitido.

 También parecía una broma que Daniel Ortega, cuyo primer arribo a la silla presidencial de Nicaragua fue producto de una revolución sangrienta, despotricara con tanto aplomo contra los ‘vergonzosos’ golpes de Estado.

Pero la corona dorada a la hipocresía se la llevó, sin tapujos, el comandante Raúl Castro, que tras olvidarse de que su actual poder sobre Cuba es producto de una especie de ‘herencia dinástica’ –¡al mejor estilo de las viejas autocracias europeas!–, viene hoy a exigir que se respeten las decisiones ‘democráticas’ del pueblo hondureño. ¡Inconcebible!”.

“Casi cada palabra salida de los labios de estos tres señores podríamos considerarlas, en conjunto, un mal chiste, si no fuera porque miles de latinoamericanos han sido víctimas fatales de sus indomables mesianismos (…) Con relamido gusto, en el seno de la OEA, los que llevaban décadas vociferando toda clase de insultos contra el bloqueo comercial a Cuba, estamparon sus firmas en una declaración que rechazaba ese ‘feroz ahogo económico que ha hecho sufrir tanto al pueblo cubano’.

 Y los que siempre hemos condenado los embargos comerciales, por ser intrínsecamente contraproducentes, nos alegramos. ¿Cómo entonces íbamos a aplaudir que hoy, por razones políticas e ideológicas, se ejecutara un bochornoso cierre de fronteras entre Honduras y sus países vecinos, sin importar las consecuencias?”.

“Los presidentes de las naciones integrantes del CA-4 olvidaron de repente que los bloqueos al comercio, en efecto, conmocionan a los más pobres e indefensos, porque impiden el libre tránsito de productos que la especulación eleva a las nubes con la menor provocación.

Pero en el léxico de estos ‘demócratas’, increíblemente, lo que para la Cuba castrista es un dramático ‘ahogamiento’, en el caso de la Honduras pos-Zelaya es un acto de sostenida ‘justicia’. ¿Cómo quedarnos tranquilos ante semejante descaro?…”.

WASHINGTON. (Reuters)- La economía global empieza a salir de su recesión más profunda desde la Segunda Guerra Mundial, pero la recuperación será lenta y las políticas tienen que seguir respaldando la actividad, dijo el miércoles el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En una actualización de su Panorama Económico Mundial, el FMI dijo que la economía global probablemente se contraerá el 1,4 por ciento este año, algo más que el declive de 1,3 por ciento que el organismo había previsto en abril.

No obstante, ahora anticipa un crecimiento económico mundial de 2,5 por ciento en el 2010, comparado con una proyección de 1,9 por ciento en abril.

El economista jefe del FMI Olivier Blanchard dijo que las fuerzas que pesan sobre la economía pierden intensidad, pero que las que la hacen subir aún son débiles, a pesar del fuerte gasto público y del crédito de los bancos centrales.

“Esto nos lleva a predecir que si bien la economía mundial todavía está en recesión, la recuperación está llegando pero probablemente sea una recuperación débil”, dijo Blanchard en conferencia de prensa.

El FMI dijo que las condiciones financieras habían mejorado más de lo previsto, pues los Gobiernos han inyectado enormes sumas de dinero en sus economías, y advirtió que retirar las políticas fiscales y monetarias expansivas en forma prematura perjudicaría a la actividad.

“Si bien salir ahora sería algo prematuro, creo que es fundamental que desarrollemos planes creíbles que indiquen hacia dónde vamos a mediano plazo y cómo llegaremos allí”, dijo José Vinals, director del Departamento Monetario y de Mercados de Capitales del Fondo.

Advirtió contra la complacencia y dijo que existía el peligro de un revés si los mercados financieros se adelantaban demasiado a la rectivación económica. Aun así, dijo que la intervención gubernamental sin precedentes había reducido el riesgo de un colapso sistémico.

CRECIMIENTO DEBAJO DE LO NORMAL A FUTURO

El FMI dijo que si bien se prevé que las economías avanzadas del mundo se recuperen ligeramente el próximo año, el crecimiento seguirá debajo del potencial hasta finales del 2010, sugiriendo que el desempleo continuará en aumento.

Para América Latina, el Fondo dijo que las proyecciones de crecimiento “se recortaron en 1,1 puntos porcentuales en el 2009, sobre todo porque la desaceleración del comercio mundial ha perjudicado a la producción mucho más que lo previsto inicialmente”.

“Sin embargo, la región está beneficiándose del aumento de los precios de las materias primas, y las proyecciones de crecimiento para el 2010 se han elevado en 0,7 puntos porcentuales”, añadió.

Una tabla del reporte actualizado mostraba una proyección de contracción económica para la región de 2,6 por ciento este año, con un crecimiento de 2,3 por ciento en el 2010.

Dijo que la economía de Estados Unidos se contraerá el 2,6 por ciento este año, ligeramente menos de lo que pensaba en abril, con una reanudación de la expansión en el 2010 aunque a un escaso ritmo de 0,8 por ciento.

El Fondo añadió que la economía de la zona euro se contraerá el 4,8 por ciento en el 2009, una revisión a la baja de 0,6 puntos porcentuales desde su estimación de abril. El próximo año, el FMI dijo que el área del euro se contraerá un 0,3 por ciento, ligeramente menos de lo proyectado en abril.

El organismo cree que la economía de Japón se hundirá el 6 por ciento este año, con una reanudación del crecimiento leve a alrededor de 1,7 por ciento el próximo año.

En general, los países emergentes y en vías de desarrollo probablemente recuperarán el impulso del crecimiento durante el segundo semestre del 2009, indicó.

Blanchard dijo que Asia no se podría desacoplar de la economía global, a pesar de los indicios de que la región surge del declive mundial más rápido de lo que habían previsto muchos economistas.

Un crecimiento fuerte, particularmente en China e India, había reactivado las esperanzas de que la región podría desacoplarse de las economías avanzadas, de menor expansión, y recuperarse por su cuenta propia.

El Fondo dijo también que las políticas deberían seguir expansivas hasta que se reanude el crecimiento y se disipen los riesgos de deflación.

Donde existe espacio, los bancos centrales deberían explorar reducciones adicionales de tasas de interés e indicar que tienen intenciones de mantenerlas bajas hasta que esté en marcha una recuperación duradera, expresó.

Agregó que las preocupaciones sobre el aumento de la deuda pública por los esfuerzos para reactivar la economía ponen de relieve la necesidad de establecer planes para ajustar los presupuestos a mediano plazo.

“Si bien la política fiscal debería seguir expansiva a lo largo del 2010, se deberían hacer planes para reconstruir los equilibrios fiscales y asegurar senderos sostenibles para la deuda una vez que se restablezca firmemente el crecimiento”, dijo el FMI.