Por Yosvani Anzardo Hernández

HOLGUIN. (CANDONGA) - Recientemente estuve leyendo algo sobre una manada de búfalos que en Pinar del Río se han vuelto una amenaza para el cultivo de algunos campesinos, porque al parecer se han reproducido sin control y ahora habría que cazarlos y sacrificarlos.

Es para mi una noticia sensacional, porque yo siempre he dicho que en cautiverio los cubanos no nos reproducimos, y al parecer los búfalos tampoco, y es que a cinco kilómetros de mi casa hay una granja de búfalos, y oiga, es un dolor de cabeza, no engordan y no se reproducen, al parecer se deprimen porque eso está de moda, y cada vez dan menos leche, aunque ellas de por sí dan poca, pero el problema es que ya no alcanza para toda la dirección del partido provincial, y ha habido que tomar medidas.

Por ser San Germán mala influencia para los animales resolvieron llevárselos.

Para mi está muy claro, la masa ganadera en Cuba necesita libertad para crecer en cantidad y calidad.

 Y hablando de calidad, resulta que tengo un amigo, que a la vez es amigo de un cuñado de… bueno, “resolví ” un pedazo de queso de leche de búfala, y como es lógico se lo di a los muchachos, oiga, mal rayo me escupa el güiro, se pasaron dos días jillando

El problema es que ellos no están acostumbrados a las exquisiteces de los comunistas jefes. A mí me da lástima con los niños y prácticamente los dejo hacer lo que les da la gana porque al fin y al cabo la madre los controla, y hace unos días me dijo:

-Tienes que ponerle coto al niño, porque me tiene loca.

La verdad es que noto que las cosas han cambiado un tanto desde que le puse Coto al muchacho, ahora los bejigos del barrio piensan que confundo al niño con el perro: -Coto ven acá. Coto deja tranquila a tú hermana -y claro él me hace el caso del perro.

Mi mujer dice que soy muy literal. Yo digo que no es así, pero ella dice que dormir en literas mientras estás becado tiene que hacer daño, aprendes estupideces.

Ella asegura que tomo todo con demasiada seriedad, y es lógico, por eso escribo cosas tan serias, y ser observador me permite descubrir cosas.

Por ejemplo, durante mi más reciente detención descubrí que las autoridades me odian de verdad, son tan “persuasivos que uno tarda en no darse cuenta”, es algo que no entiende mi perro, ¿cómo puede alguien odiarme… cuando ni los mosquitos me pican?

Claro que no me he sometido a la prueba de fuego que es ir a conversar a la casa de Manolo sin la protección adecuada.

Hay tantos mosquitos en ese lugar, que la única forma de permanecer allí es untándote vinagre con ajo en todo el cuerpo; bueno, en casi todo el cuerpo.

Es cierto que el olor a yuca con mojo no te lo quitas luego ni bañándote con miel de purga, pero al menos no te devoran.

En ese lugar una vez cayeron por error dos paracaidistas y murieron por los picazos de los mosquitos; en la zona hasta las reses son eliminadas por esos insectos; y hablando de reses; hay que ir a ver a Manolo porque él te da resguardo, que no es más que darte un pedazo de res que guarda para las visitas.

Claro que es legal, porque yo supongo sea de los búfalos de Pinar del Río. En Cuba desde que consagraron esos animales a Changó sino es con ayuda de los Orichas no te empatas con un pedazo.

Bueno, no te voy a abrumar, en esencia lo que te digo es que en Cuba aparentemente no funciona la lógica de Spinoza, porque hay mucha información oculta a la mayoría, pero todos los pueblos que han vivido este tipo de dictadura hemos sufrido más o menos lo mismo.

 Primero ellos, los dueños, pretendieron ocultar la existencia de la disidencia interna y todo lo achacaban a acciones desde el exterior, luego comenzaron a llamarnos grupúsculos, con la clara intención de reírse y burlarse de nosotros. Desde que nos reprimen violentamente no se burlan.

Es la muestra de que ya vamos a ganar. Lo dijo Gandhi: “Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas.”

(1) Partido comunista

(2) Acción y efecto de ca…defecar.

(3) Miel derivada de la industria azucarera; alimento animal en otros países; en Cuba no

 LA HABANA (ANSA)- El cáncer será la primera causa de muerte entre los cubanos en 2009 si continúa la tendencia de 2008, cuando más de 21.000 fallecieron por ese motivo, de acuerdo con cifras oficiales.

Un análisis publicado en la prensa local reveló que 21.200 cubanos murieron el año pasado a causa de la enfermedad, y advirtió que la estadística, muy alta para un país que tiene alrededor de 11 millones de habitantes, llevará al cáncer a ser la primera causa de muertes en 2009.

“En siete provincias cubanas ya sucede así”, advirtió el artículo, publicado por el diario oficial Juventud Rebelde.

Por el momento, la primera causa de muertes en Cuba son las enfermedades cardiovasculares, con una incidencia de 131,9 defunciones por cada 100.000 habitantes, mientras que el cáncer ocasiona 129,5.

“El cáncer ha avanzado en la Isla, tanto en su incidencia como en su mortalidad, a tono con las tendencias internacionales”, agregó. Las causas son el incremento de los factores de riesgo, y por el hecho de existir cada vez mejores medios de diagnóstico, expuso.

El comentario expuso que en Cuba, como en el resto del mundo, la tendencia es que los hombres sean afectados más frecuentemente por el cáncer de pulmón, estómago, hígado, colon-recto, esófago y próstata. Las mujeres sufren el de mama, pulmón, estómago, colon-recto y cuello uterino.

LA HABANA. (AGENCIAS)- Iroel Sánchez, destituido recientemente por Abel Prieto como presidente del Instituto Cubano del Libro, trabaja ahora bajo las órdenes del comandante Ramiro Valdés en el Ministerio de la Informática y las Comunicaciones (MIC), aseguraron fuentes conocedoras del caso.

Actualmente, Sánchez ocupa un puesto de responsabilidad -que no fue precisado- en Copextel S.A, una de las empresas comercializadoras del MIC que “introduce tecnologías de avanzada en el mercado nacional”.

Su salida del Instituto Cubano del Libro está todavía por aclararse. Además de las acusaciones contra Prieto de ser “poco ideológico”, en el Ministerio de Cultura se barajan otras tesis, entre ellas una vinculada a una auditoría efectuada.

Iroel Sánchez Espinosa, graduado de Ingeniería en Sistemas Automatizados de Dirección en el Instituto Superior Politécnico José Antonio Echevarría, de La Habana, dirigía desde el año 2000 el Instituto Cubano del Libro y el Comité Organizador de la Feria Internacional del Libro de La Habana.

Bajo su mandato, el ICL implementó la campaña de la “batalla de ideas”. Era considerado uno de los funcionarios más intransigentes del Ministerio de Cultura.

Por José Hugo Fernández

LA HABANA. (AGENCIAS)-  La cadena de Tiendas Recaudadoras de Divisas, conocida por sus siglas TRD, es una de las corporaciones cubanas donde con mayor fuerza ha clavado su pica el monopolio de las fuerzas armadas.

Actualmente está en vías de absorber a otros dos grandes consorcios estatales que operan con dinero de verdad: CIMEX y CUBALSE. No en balde un chiste popular cambió el significado de sus siglas, de modo que TRD se interpreta ahora como “Todo de Raúl”.

Tal parece que en la nueva marcha forzada que están llevando a cabo para completar la militarización de la Isla, muy en particular de las esferas más solventes, radica su esperanza de apretujar a los cubanos en esa unidad monolítica que hoy es sueño imposible para la tiranía y pesadilla para el pueblo.

En fin, se trata de un nuevo reculón de nuestros salvadores de la patria, otra hebra podrida que se extraen de la manga para continuar enredándonos el ovillo.

Contrario a lo que afirman las teorías de algunos cínicos que intentan movernos la cuna desde el exterior, el ya pavoroso dominio que ejercen generales y coroneles en los ámbitos de nuestra economía, no bastará para sacarnos del hondón de miseria en el que pataleamos desde hace medio siglo. En cambio, están limitando aún más la causa primera y directa de esa miseria, que es la falta de libertades, la mancuerna del mando único sobre toda iniciativa individual.

Allá quienes se traguen la conclusión obtusa de que el caos que impera en el país, agravado especialmente por la pérdida de la cultura del trabajo y por la adulteración de conceptos como la decencia, que siempre estuvieron arraigados en el corazón de nuestra gente humilde, puede ser disuelto bajo el peso de la bota militar.

“A golpes, ni el plátano madura”, advertían nuestros abuelos. Pero los generales no entienden de refranes. Toda su facultad de raciocinio se concentra en el hecho de apretar la tuerca mientras resista.

Cuentan que algunas de las siniestras tiranías militares que años atrás campeaban en Latinoamérica, lograron ser por lo menos eficientes como propiciadoras de un cierto avance económico. Dios nos libre de semejante patrón referencial. Pero en todo caso, para generar riquezas, aquellas otras tiranías no necesitaron militarizar la empresa, ni suprimir la libre participación del individuo.

Resulta contraproducente, además de lo demás, que ahora quieran vendernos la idea de que para revertir nuestras crisis no queda otro camino más rápido ni más efectivo que el de alinear a Cuba en un campamento militar.

Demasiado poco convincentes resultan las pruebas que nos han aportado hasta hoy aquellos que se empeñan en dar fe de la eficiencia con que los generales y coroneles cubanos dirigieron en las últimas décadas muchas de las principales organizaciones empresariales recaudadoras de divisas. Y es cuando menos hipotética la fama de austeros y de pragmáticos que se les acredita.

Hasta este minuto la prueba más sobresaliente, o la más comentada entre nuestra gente de a pie en torno a los resultados de la empresa militar cubana, se relaciona con la introducción y recría intensiva de ese pez de agua dulce al que llaman claria.

Traído desde Asia hasta nuestras represas y ríos, dicen que con la intención de ayudarnos a llenar las tripas en horas de hambruna, el susodicho pez no sólo nos dejó con las tripas vacías -ni siquiera cubrió tibiamente nuestra demanda y deseos de comer pescado, jamás satisfechos durante varias décadas-, sino que para colmo, ha ocasionando graves daños al equilibrio ecológico en la Isla.

El caso parece confirmar que cada obra humana es reflejo de la personalidad de sus ejecutores. Y tal vez podría servirnos como símil para resumir la aventura del actual monopolio de los generales. ¿Una casta de clarias verde olivo?

LA HABANA. (AGENCIAS)- Raúl Castro anunció este sábado una mayor “racionalidad económica” en los emblemáticos sectores de la salud y la educación, como parte de las medidas de ajuste que adopta su gobierno para enfrentar la crisis económica internacional.

“Los gastos en la esfera social deben estar en consonancia con las posibilidades reales, y ello impone suprimir aquellos de que es posible prescindir, pueden tratarse de actividades beneficiosas y hasta loables, pero simplemente no están al alcance de la economía”, dijo Raúl Castro, en un discurso de clausura de la primera sesión anual de la Asamblea Nacional (AN).

En ese sentido, explicó que “se estudian vías para reducir la cifra de alumnos internos y seminternos” en zonas rurales del país, donde “ya no se requiere su participación en tareas agrícolas”, así como garantizar el traslado de esos centros de enseñanza a la ciudad.

“Es una decisión en aras de un mayor ahorro en los cuantiosos gastos en la educación sin afectar la calidad”, añadió el gobernante, al subrayar que “con similar sentido de racionalidad, se adoptarán otras decisiones en la educación” y “la salud pública”.

Según Castro, esas medidas van dirigidas “a eliminar gastos que sencillamente resultan insostenibles”.

Hace dos semanas, se adelantó que ya se estaba implementando la medida de cerrar las escuelas en el campo, debido al gasto que ocasionan.

Esas decisiones forman parte del segundo ajuste que realizó el gobierno este año y que refrendó la AN este sábado, que contrajeron la meta de crecimiento económico de 6% a 2,5% en abril y ahora a 1,7%.

Castro señaló que el Producto Interno Bruto (PIB) creció sólo 0.8% en el primer semestre, y agregó que espera, no obstante, concluir el año con 1,7%.

El gobernante destacó que su administración trabaja en “la elaboración de los planes de la economía para el próximo año”, con dos líneas fundamentales: “planificar la balanza de pagos sin déficit y hasta con una reserva” para “imprevistos” y “dar prioridad absoluta al crecimiento de las producciones y servicios que aportan ingresos en divisas”.

 En su discurso ante la Asamblea Nacional, el gobernante anunció una conferencia del PCC para renovar el Comité Central, el Buró Político y el Secretariado.

 LA HABANA. (AGENCIAS)- Raúl Castro defendió este sábado el socialismo para la Isla, argumentando que no llegó al poder para “restaurar el capitalismo”, sino “para defender, mantener y continuar perfeccionando el socialismo”, al clausurar la sesión parlamentaria anual.

“A mí no me eligieron presidente para restaurar el capitalismo en Cuba ni para entregar la revolución; fui elegido para defender, mantener y continuar perfeccionado el socialismo, no para destruirlo”, dijo Castro, en un discurso de clausura de la primera sesión parlamentaria anual.

Raúl Castro señaló que así respondía “con todo respeto” a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien pidió “cambios fundamentales” en la Isla y a los que en la Unión Europea solicitan “gestos” del gobierno cubano.

“Es algo que debe quedar muy claro, porque representa la firme voluntad del pueblo cubano”, señaló el mandatario, designado el 24 de febrero de 2008 por una Asamblea Nacional controlada por el Partido Comunista, para sustituir a su hermano Fidel Castro, alejando del poder desde 2006 por una crisis de salud.

En relación con las medidas tomadas por el gobierno estadounidense de Barack Obama, Castro destacó que haya “disminuido la agresividad y la retórica anticubana”, pero añadió que en lo esencial “el bloqueo (embargo) permanece intacto y en completa aplicación”.

Aceptó como “positivas”, aunque “mínimas” las medidas anunciadas por Obama en abril respecto a liberar los viajes y el envío de remesas de cubano-estadounidenses a la Isla, aunque, subrayó “hasta este momento no se han implementado”.

Además, reiteró “la disposición de Cuba para sostener con Estados Unidos un diálogo respetuoso entre iguales, sin sombra para nuestra independencia, soberanía y autodeterminación” y mencionó como “constructiva” la reanudación reciente de las conversaciones migratorias, suspendidas en 2005.

“Estamos listos para hablar de todo, repito de todo, pero de aquí de Cuba y de allá de Estados Unidos, no a negociar nuestro sistema político y social, no le pedimos a Estados Unidos que lo haga, debemos respetar mutuamente nuestras diferencias”, enfatizó.

La conferencia que sustituye al Congreso

El Partido Comunista de Cuba (PCC, único), realizará “en breve plazo” una conferencia nacional para renovar sus mandos, tras 12 años de vigencia desde el V y último Congreso celebrado, anunció Raúl Castro.

En correspondencia con los estatutos, una reunión plenaria del PCC, realizada el miércoles, “acordó convocar una conferencia nacional fundamentalmente para elegir los nuevos organismos de dirección, es decir el Comité Central, el Buró Político y el Secretariado”, dijo el gobernante en un discurso de clausura de una sesión parlamentaria.

Indicó que la Conferencia, prevista por los estatutos a realizarse si fuera necesario entre congresos, “es un evento que con anterioridad no habíamos organizado y que podemos realizar en un plazo relativamente breve y así lo haremos”.

El pleno del PCC acordó el miércoles posponer la celebración del VI Congreso hasta que se logre un consenso en la organización y la sociedad del modelo a seguir en los próximos años, sobre todo cuando la generación histórica que encabezan Fidel y Raúl Castro ya no esté.

Nuevo organismo, viejos problemas

La Asamblea Nacional aprobó también la creación de la Controlaría Nacional, un organismo encargado de luchar contra la corrupción y velar por una gestión pública “honrada y eficiente”, según su fundamentación.

El nuevo organismo, dependiente del Parlamento, sustituirá al Ministerio de Auditoría y Control, creado en 2001, pero con más facultades, dijo la agencia oficial Prensa Latina.

El mismo plenario, a propuesta de Raúl Castro, “eligió” a la ex ministra de Auditoría, Gladys Bejerano, de 62 años, como contralora.

Por Carlos Alberto Montaner

La señora Sonia Sotomayor será juez de la Corte Suprema de Estados Unidos. Eso está bien. Tiene magníficas credenciales académicas, experiencia y es una persona inteligente. Me da igual si es hispana y mujer. Parece una jurista responsable y sólida. La acusan de haber dicho que aporta a la justicia su condición de mujer latina, lo que ella supone agregaría a sus decisiones una sabiduría especial, opinión que simultáneamente muestra un cierto prejuicio, pero ésa es una conclusión hipócrita de sus adversarios que en modo alguno la descalifica.

Todos tenemos un punto de vista único construido con nuestras circunstancias personales. Opinamos y actuamos desde nuestros prejuicios, estereotipos, experiencias, lecturas, influencias y un infinito etcétera que incluye algo tan inmensurable y opaco como la carga genética y el aprendizaje familiar. Cada uno de los otros ocho miembros de la Corte Suprema también es el producto único de una similar elaboración.

Precisamente, la labor de estos jueces, de todos los jueces, es luchar conscientemente contra esas fuerzas ciegas e irracionales presentes en ellos, incluso contra sus propias convicciones morales y sus emociones, para tratar de analizar y sentenciar con arreglo a lo que objetivamente determina la ley. Algo muy incómodo y desagradable, probablemente contra natura, porque el componente racional del bicho humano tiene menos peso que la influencia del viejo cerebro de reptil que nos acompaña desde hace millones de años en el trayecto evolutivo. A Arthur Koestler, el gran escritor, le gustaba recordar la anécdota sangrienta del brillante físico de Cambridge que descubrió a su mujer con un amante y los mató a hachazos. El cerebelo cruel y antiguo triunfó sobre el apacible lóbulo frontal.

La institución de la Corte Suprema es, además, muy peculiar. Una de sus más difíciles labores es el control judicial de la Constitución. Les toca a ellos, a estos nueve jueces, en última instancia, decidir si los legisladores con sus leyes o los jueces con sus sentencias están respetando la letra, el espíritu y, lo que es más difícil de conocer, las intenciones originales de los redactores del texto, unos señores que vivieron hace cientos de años en un mundo bastante diferente al nuestro.

En todo caso, es importante entender que la principal función de una Constitución, más allá de regular la convivencia de la sociedad en el espacio público, es impedir que los representantes del pueblo tomen decisiones soberanas contrarias al texto fundamental que rige en el país. La Constitución también es un freno al uso de la democracia o regla de la mayoría. Es lo que nos salva, por ejemplo, de que la mayoría decida que las mujeres no deben educarse, los homosexuales puedan ser perseguidos y las minorías étnicas puedan ser privadas de sus derechos.

Si comprendemos esa función, se hace más clara la tarea de la Corte Suprema cuando ejerce su control judicial: es un freno a los excesos a que nos puede llevar la democracia cuando la mayoría no respeta o no reconoce ciertos derechos a los que hemos llamado “naturales” y a los que arbitrariamente les hemos asignado un origen divino para que los hombres no puedan arrebatárnoslos.

Guillermo Lousteau, profesor de Florida International University ha escrito un libro magnífico sobre el tema: Democracia y control de constitucionalidad. Es conveniente leerlo si uno quiere entender los fundamentos filosóficos del constitucionalismo y del pensamiento republicano (aunque su alcance llega a las monarquías parlamentarias). La intención última de los padres fundadores que derribaron el antiguo régimen era, en primer término, preservar los derechos individuales y no necesariamente instaurar el gobierno de la mayoría. We, the people, sí, pero con limitaciones y muchas reservas.

se era el objetivo primordial del andamiaje republicano que echó a andar en 1787, con su frágil mecanismo de poderes que se equilibran y contraponen. Para ello, efectivamente, los constitucionalistas reunidos en Filadelfia transfirieron la soberanía del rey al “pueblo”, pero sujetando a este díscolo sujeto estrechamente con una camisa de fuerza constitucional concebida para impedir la tiranía de la mayoría. Y entonces, como colofón, pusieron a la puerta de esa casa a nueve guardianes bien entrenados, a los que nadie había elegido y a los que resulta casi imposible despedir, dispuestos a defender la institución: la Corte Suprema de Justicia. Bienvenida al grupo, señora Sotomayor.

Firmas Press