Por Juan González Febles

La Unión Soviética convino con los Estados Unidos en retirar las armas atómicas que mantenía en la Isla; el mundo escapó por un tilín, a una conflagración nuclear.

Ni en aquel momento, ni en ningún otro, Fidel Castro se refirió a estos hechos como violatorios de la soberanía nacional. De hecho, la presencia militar rusa en Cuba se mantuvo, de una u otra forma hasta el más reciente desmantelamiento de la base de Lourdes.

Los actores y las máscaras cambian, pero las causas subyacentes mantienen su peso en la arena internacional. En 1968, seis años después de la crisis de los misiles, le tocó al mismo Fidel Castro, apoyar a los rusos y su invasión a Checoslovaquia. Para esa ocasión, se remitió a la defensa del socialismo y no habló de soberanía nacional.

Una de las últimas reflexiones atribuidas al compañero Fidel, tiene por título ‘Las bases yanquis y la soberanía latinoamericana’. En ella, recurre una vez más a los fieles e ilustres difuntos del panteón heroico latinoamericano. Estos, en opinión del ex comandante, jamás habrían permitido el establecimiento de bases norteamericanas. Lo que no queda claro es, si estos próceres hubieran estado de acuerdo con el establecimiento de bases rusas, chinas, venezolanas o cubanas.

Más allá de los fines geopolíticos del imperio soviético, las bases rusas en Cuba constituyeron una garantía de permanencia para el régimen castrista. Eran el mensaje de aquellos tiempos de guerra fría a partir del cual los rusos, hicieron saber a los yanquis que Cuba estaba bajo su influencia y protección.

En aquellos momentos, la soberanía nacional cedió espacio a la necesidad del régimen de curarse en salud, frente a la hostilidad manifiesta de los Estados Unidos. Entonces, ¿no podría el gobierno de Colombia tratar de curarse en salud, frente a los propósitos desestabilizadores probados de la Venezuela chavista, aliada entre otras perlas, del régimen de La Habana?

Ha sido revelada la participación del gobierno de Venezuela en operaciones de la narco guerrilla, desde suelo venezolano. El involucramiento del gobierno de Hugo Chávez y de Rafael Correa con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, (FARC) es mucho más abarcador que los datos y pruebas encontrados en el ordenador ocupado al difunto capo guerrillero, Raúl Reyes.

La presencia de bases militares norteamericanas responde a una necesidad creciente de Colombia, por hacer frente a los propósitos desestabilizadores del régimen venezolano y sus aliados ideológico-clientelares, en América Latina.

Para Cuba, resulta un síntoma muy favorable que el ex comandante en jefe, aborde situaciones de política internacional en sus reflexiones. Sus intervenciones sobre asuntos nacionales, dirigidas a que todo siga igual, son sumamente perjudiciales.

La miseria y el inmovilismo recurrente que se sufre en Cuba, valida que no se eche a ver como Fidel Castro o sus amanuenses, se ocupan de bases yanquis y soberanía latinoamericana, desde esas anodinas reflexiones.

Como se olvida por oportunismo y conveniencia, aquella dorada época en que bases rusas y un caprichoso internacionalismo, usurparon el discurso a una soberanía maltrecha y poco convincente.

El tiempo para sepultar en sus tumbas anónimas a los cubanos que murieron en su nombre a lo largo del mundo y a una maltrecha soberanía nacional, de la que ayer nadie se acordaba.

Por  Guillermo Fariñas Hernández

“Cuando un agente dentro de una red es casi descubierto y el mando no desea perder el trabajo invertido para alcanzar su ascenso, entonces se le baja el perfil, para valorar los daños en su credibilidad como infiltrado”, así afirmaba el coronel Héctor Hernández a un grupo de cadetes en la Escuela Superior de la Contra Inteligencia Militar “Comandante Arides Estévez”.

A este método se le conoce en el argot del juego Inteligencia versus Contrainteligencia como “Congelarle el Perfil al Agente”. Algunos teóricos de estos menesteres arguyen que el solo hecho de aplicar este procedimiento a cualquier infiltrado ya es una señal de que su trabajo de búsqueda de información no está bien encaminado.

Algunos creen que aplicar esta técnica es una indicación premonitoria de que la labor del espía comenzó a llegar a su fin, porque en las características de esta modalidad de faena, el factor confianza es algo indispensable y si no se es portador de esta, entonces es mejor retirar a tiempo al agente.

Esta manera de actuar de los oficiales del contraespionaje castrista se hizo notoria tras el ataque que padeció el intento de unidad conocido como Concilio Cubano, en febrero de 1996. A su agente mejor cotizada de aquel momento, Odilia Collazo Valdés, le fue inmediatamente disminuido su alto perfil ante el menoscabo de su imagen en el seno de las filas disidentes.

En estos casos, los mandos del Ministerio del Interior o la Contra Inteligencia Militar que tengan las responsabilidades de manipular al agente de marras se verán ante dos posibles salidas.

La primera consiste en crear una supuesta atmósfera de decepción en el infiltrado, para dar la imagen de que se aleja poco a poco de la actividad opositora. Esto casi siempre que se hace, es debido a que con la ayuda del informante, se ha logrado colocar a distintos delatores en las muchas organizaciones de la sociedad civil emergente. De destaparse quien en un momento dado los aupó, caerían las sospechas sobre varios de los otros chivatos con que cuenta la red.

La segunda variable usada es destapar públicamente a los soplones ante el asombro de los diplomáticos acreditados en Cuba y la prensa extranjera. Ni que decir de la decepción que padecen los cubanos anticastristas en la diáspora y algunos militantes prodemocráticos de fila, quienes por lo general llegan a idealizar a los prefabricados líderes.

De mirar la historia de lo ocurrido con los destapados confidentes infiltrados en la membresía de aquellos que buscan la democracia, se puede observar que a los oficiales de la Seguridad del Estado cubana les encanta aplicar esta última variante como manera de conmocionar a la opinión pública. Es además un modo de inculcarle subliminalmente a la sociedad en su conjunto un sentimiento de perenne desconfianza para poder continuar la manipulación represiva de la inmensa mayoría de la ciudadanía, pues ante cada uno de estos descorches, salta el policía que todos llevamos dentro.

En la actualidad, ante el alto nivel de críticas, protestas y la insatisfacción de casi todos los integrantes de la sociedad nacional, los mecanismos represivos están abocados a ejecutar una ola represiva. De llevarse a cabo, sin dudas serán destapados los chivatos como en similares situaciones anteriormente vividas. Un paso a dar bastante controvertido, porque la metodología de la infiltración y el espionaje entre los disidentes ya carece de ideas creativas. Y por lo general, en su afán de sembrar la desconfianza, los destapados necesitan exteriorizar como engañaron o fingieron para embaucar a sus compañeros de luchas.

Puede ser que estos métodos dieran resultado en infiltrar oposiciones violentas, donde el clandestinaje y el secretismo primaban. Hace más de tres décadas, la lucha por la libertad de Cuba tomó rumbos pacifistas. Estos, aunque vulnerables a la penetración policial, dejan sin pretextos a la represión y acrecientan la solidaridad del mundo con los reprimidos.

Muchos oficiales del inefable G-2 se comportan incoherentemente ante la lógica de las argumentaciones de los defensores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Ellos que creen tener toda la verdad en sus manos, no toleran conversar con unos detenidos que se muestran seguros y por ello, los instan impotentemente a tomar las armas.

Con métodos pacíficos, todo es muy lento para lograr reinstalar la democracia en Cuba. Sin embargo, la fe en este tipo de enfrentamiento favorece a la disidencia pública y no violenta dentro de Cuba, pues una percepción psicológica está de parte de estos abiertos anti-totalitarios: la mayoría del mundo se solidariza con los más débiles.

Crear un falso dirigente para a notoria oposición interna de la isla es una de las tareas de mayor costo en todos los sentidos. El agente tiene que meterse en el personaje como un buen actor y esos preceptos calan hondo en su yo interior. Debido a ello, la credibilidad en el castrismo por parte del infiltrado puede caer al piso. Bajarle el perfil solo es admitir la derrota.

Por Moisés Leonardo Rodríguez

Cuba. El sacrificio de esperanzas, riquezas y vidas de millones de cubanos como ofrenda a los dioses del rito ideológico de la revolución se corresponde a la acepción del término holocausto. Originariamente, dicho término se refería a un rito religioso en el que se incineraba una ofrenda. En la actualidad, remite a cualquier desastre humano de gran magnitud. Ese es el caso cubano.

En el campo de concentración que es la isla bajo el control de los hermanos Castro, suman millones las muertes causadas directa o indirectamente por sus decisiones, omisiones y mecanismos de control y sometimiento. Se unen a esas muertes el tributo forzado de los cubanos de a pie, sufrir las violaciones de sus derechos básicos y el bajo nivel de calidad de vida en aras de un futuro mejor que parece solo llegará en el mismo momento en que alguien alcance el horizonte o la base de un arco iris.

El mayor daño infligido a las víctimas de las ofrendas es en lo espiritual y lo moral. Esto, por si solo, permite clasificar como holocausto lo sufrido por los nacionales de la isla en los últimos cincuenta años.

Las muertes incluyen las provocadas durante las luchas por el poder, los fusilados, los ahogados en el Estrecho de la Florida, los numerosos suicidios -incluidos los de personas bajo custodia-, los muertos en guerras extrañas y los que, aunque murieron por enfermedades o causas naturales, gastaron sus vidas inútilmente en el empeño por una Cuba mejor, que en realidad, cada vez es peor.

Son también víctimas de este desastre humano los exiliados porque el poder les negó en su propia tierra lo que han ido a buscar a otras, las prostitutas sin vocación, los delatores, los que mienten al aparentar lo que no sienten, los corruptos y los traidores.

Los que han vivido en la mentira, como señaló Vaclav Havel en su obra El Poder de los sin Poder. La mentira en la vida de pareja, en la familia, en el barrio, en la escuela y el centro de trabajo. Mentir al desfilar en apoyo a la revolución que les es ajena, al ejercer el voto sin elegir, al asistir a guardias para cuidar lo que no sienten suyo, a reuniones y trabajos voluntarios buenos para nada. Mentir para sobrevivir o para no vivir peor, esa es la justificación. Mentir hasta el punto de negar a Dios, a los familiares que se han ido, a las propias convicciones, al propio ser. Reducción de la vida a una mascarada para ocultar la fealdad de los que mienten. Esta ha sido, y es, la vida de demasiados cubanos.

Suerte que cuando muchos hombres pierden el decoro, quedan siempre algunos que pagan el precio de llevar en sí el decoro de muchos hombres.

Pero en la vida todo tiene su final y su debido juicio. Pretender la trascendencia solo ha conducido al hombre a la expulsión del Paraíso Terrenal y a la confusión en la Torre de Babel. Al suicidio de Hitler ante la derrota de su nacionalsocialismo. A la condena por la Historia de todos los dictadores, de todos los hombres que han odiado y destruido.

Agitar banderas por la satisfacción de sólo algunos de los derechos humanos puede desviar la atención de algunas personas por un tiempo. A la larga no se logrará con ello ocultar las víctimas. Ahí están las dictaduras de Batista, Trujillo, Somoza, Pinochet y otros.

El holocausto cubano -la gran matanza en vida y espíritu de millones de seres humanos- no debe quedar impune. Aunque algunos lo nieguen, como hacen con el holocausto judío, las víctimas se alzarán y harán posible lo sentenciado por José Martí: “darles tumba a los héroes cuyo espíritu vaga por el mundo avergonzado y solitario” y poner alrededor de la estrella, en la bandera nueva, esta fórmula del amor triunfante: “Con todos y para el bien de todos.”

Por José Antonio Fornaris

Confieso que me interesa leer lo que escribe Fidel Castro. No me gusta ser sorprendido. Estoy seguro que cuando pasen unos años más, la mayoría de los cubanos se preguntarán: ¿Cómo fue posible que permitiéramos que gente como esas nos gobernaran durante tanto tiempo?

Sí, lo hemos permitido. Porque hay explicaciones de diferente índole a tan lamentable etapa -la peor de la historia de Cuba-, pero no hay nada que justifique que se haya soportado a una casta incapaz y abusiva durante tantos decenios.

Las “Reflexiones del Compañero Fidel” ayudan a observar con más calma a la élite gobernante. La publicada el día 6 de agosto, “Siete puñales en el corazón de América”, aunque tiene su firma, no parece encajar muy bien con su estilo. Tiene equilibrio, los ataques al imperio tienen cierta dosis de mesura y posee lógico encadenamiento en las ideas. Si lo que escribió es o no lógico, es otro asunto. Pero lo peculiar es que en todo el escrito, que ocupa una página y media de los diarios, no existe una sola mención a la situación interna de Cuba.

Raúl Castro anunció hace sólo unos días el aplazamiento del sexto congreso del Partido Comunista, la creación de la Contraloría General de la República, que, al parecer, tiene como función principal tratar de contener la corrupción existente a todos los niveles, y Fidel Castro que es el Primer Secretario del Partido Comunista, que fue durante más de 47 años el jefe máximo de todo en la isla y por tanto el mayor responsable de todos los descalabros existentes, no dice media palabra sobre esos temas

Su actitud se asemeja a la que reflejaba una canción popular de los años 50 en la que el mayordomo le decía a su protectora: “No hay novedad, señora baronesa, no hay novedad. Sólo pasó que anoche cayó un rayo y del palacio hizo un solar…”.

En la “reflexión”, Castro nos ilustra sobre los nuevos avances de la tecnología militar en la potencia del Norte: “El imperio proyecta que en el transcurso de 30 años todos los aviones de combate de Estados Unidos, desde los cazas hasta los bombarderos pesados y los aviones cisternas serán tripulados por robots”. Y asegura: “Los robots no hacen huelgas…”. Si eso es así, nos hemos adelantado en muchos años a Estados Unidos. Cuba está llena de robots.

Dijo además: “Los planes imperiales de dominación van precedidos de enormes sumas asignadas a las tareas de mentir y desinformar a la opinión pública.”. Doy excusas, creo que sí habló del régimen existente en Cuba, pero eligió hacerlo de forma indirecta.

Hoy el “compañero Fidel” cumple 83 años. Voy a extrañar las “reflexiones”. Si las escribe él o un equipo asignado a esa tarea, es algo intrascendente. Lo importante es que esos artículos reafirman aún más la convicción de que la permanencia de las mismas personas por mucho tiempo en el poder es la peor maldición que puede caer sobre una nación.

Afganistán. (AGENCIAS)- Un todoterreno conducido por un terrorista suicida ha hecho hoy explosión a las 8.30, hora local, en el barrio más seguro de Kabul, a las puertas del cuartel general de la OTAN. Las autoridades afganas han confirmado la muerte de siete personas, cifra que puede elevarse en las siguientes horas ante el casi centenar de heridos que ha causado el atentado en un país que vivirá el próximo 20 de agosto elecciones presidenciales.

El ataque ha sido reivindicado a las pocas horas por los talibanes. “El objetivo era la embajada de Estados Unidos, pero no lo hemos podido lograr”, ha confirmado en conversación telefónica a la agencia Reuters y EFE el portavoz talibán Zabihullah Mujahid. “(El ataque) fue ejecutado con un todoterreno cargado con 500 kilogramos de explosivos”, ha precisado Mujahid, quien dijo haber causado la muerte de 25 personas, entre ellos soldados.

La OTAN ha confirmado, a su vez, la muerte de soldados y civiles. “Desafortunadamente, hay bajas. No voy a hablar de números. Hay civiles afganos y militares de la ISAF (misión de la OTAN en Afganistán)”, ha dicho el general canadiense y portavoz de la coalición, Eric Tremblay.

El terrorista hizo estallar los explosivos dentro del vehículo con el que llegó hasta uno de los accesos al barrio diplomático, fuertemente vigilados por tropas afganas. Al no poder alcanzar su objetivo inicial, parece que se dirigió hacia un vehículo que trasladaba personal extranjero y que salía del cuartel general de la OTAN. El ataque de hoy es el primer atentado suicida de envergadura en Kabul desde el mes de enero, cuando la embajada alemana fue objetivo de un ataque . Los talibanes han realizado otro tipo de ataques en la capital, con morteros contra determinados puntos (ayer, contra el aeropuerto), o acciones de comando, como la que mató a 19 personas en el ataque contra varios edificios gubernamentales el pasado 11 de febrero .

El ataque de hoy ha tenido lugar cerca de la casa del embajador español en Kabul, pero no hay heridos entre el personal.

La mayoría de las víctimas del atentado esperaban como todos los días para entrar a trabajar en el cuartel de la coalición o en el ministerio de Transporte, también situado en la zona. Según informa el The New York Times, entre los heridos se encuentra la parlamentaria afgana Hawa Alam Nuristani.

“Los enemigos de Afganistán, con estos ataques en vísperas de las elecciones, quieren crear temor en el pueblo. Pero deben saber que los afganos conocen la importancia de ir a votar”, ha asegurado en un comunicado hoy el presidente y candidato a la reelección, Hamid Karzai.

Afganistán celebrará el próximo día 20 de agosto las elecciones presidenciales y a los consejos provinciales, pero los insurgentes talibanes han pedido a la ciudadanía que boicotee los comicios y han emprendido ataques contra el proceso por todo Afganistán.

WASHINGTON. (Reuters)- El estadounidense que cruzó un lago para visitar a la líder opositora de Myanmar Aung San Suu Kyi será liberado el domingo, de acuerdo a un comunicado emitido por el senador de Estados Unidos Jim Webb.

John Yettaw había sido condenado por el Gobierno militar de Myanmar a siete años de trabajo forzado.

“Estoy agradecido del Gobierno de Myanmar por honrar estas peticiones”, dijo Webb quien se encuentra de visita en Myanmar y buscaba la liberación de Yettaw.

MEXICO DF. (Reuters)- Al menos 19 muertos y una veintena de heridos dejó una riña entre reclusos armados en una prisión del estado de Durango, en el norte de México, escenario de batallas entre violentos cárteles del narcotráfico.

La pelea ocurrió por un enfrentamiento entre bandas rivales en el Centro de Readaptación Social de la ciudad de Gómez Palacio, dijo el secretario de Seguridad Pública de Durango, Jorge Torres.

“Se debe al ingreso importante de elementos vinculados con el crimen organizado”, dijo Torres en entrevista con la cadena Televisa. “Es una disputa por la hegemonía y no deja de ser una bomba de tiempo”, agregó.

Durango es un montañoso estado que ha registrado varios incidentes vinculados con violentos cárteles del narcotráfico.

La pelea por el control del negocio del narcotráfico en Durango ha recrudecido, dejando más de 200 muertos este año, y ha impuesto un nuevo reto al presidente Felipe Calderón, quien ya está batallando en otras partes del país contra los poderosos carteles de la droga.

En mayo, presuntos sicarios del narcotráfico secuestraron y mataron a un periodista en Durango.

Bárbara Ramírez, coordinadora de comunicación social de la Secretaría de Seguridad Pública de Durango, dijo a Reuters que los prisioneros estaban armados.

“Desgraciadamente hubo tanto armas de fuego como punzocortantes”, dijo Ramírez. “Se está averiguando de donde provinieron las armas”, agregó la funcionaria.

Ramírez dijo que el lugar ya está resguardado por las fuerzas federales.

En todo México, la violencia por el narcotráfico ha dejado unos 4,000 muertos en lo que va del año, contra los 6,300 muertos de todo el 2008.