CARACAS. (Reuters)- Venezuela acusó el lunes a Colombia de mentir y desestabilizar la región por su alianza con Estados Unidos, luego de que el Gobierno de Alvaro Uribe anunciara que acudirá a organismos internacionales ante las amenazas de guerra del presidente Hugo Chávez.

La tensión entre ambos Gobiernos se ha ido incrementando desde que Chávez congeló en julio relaciones diplomáticas con Bogotá por permitir una mayor presencia militar estadounidense, ordenando reducir al mínimo las multimillonarias importaciones del país vecino.

“El Gobierno de Uribe miente, pues ha quedado demostrado que el acuerdo que oficializa la ocupación militar estadounidense de Colombia tiene por objetivo proyectar la dominación estratégica del imperio sobre Suramérica”, dijo la Cancillería venezolana en un duro comunicado, en el que tachó al Gobierno de Uribe de inmoral, hipócrita y entreguista.

El domingo, Chávez pidió a los militares prepararse para la guerra, días después de haber reforzado con más de 15.000 soldados los más de 2.000 kilómetros de frontera que comparte con el país cafetalero, donde operan grupos irregulares, narcotraficantes y contrabandistas de combustible.

“Compañeros militares, no perdamos un día en el cumplimiento de nuestra principal misión: prepararnos para la guerra, y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra, porque es una responsabilidad de todos”, dijo el polémico mandatario socialista en su programa dominical de radio y televisión.

Colombia respondió a estas declaraciones con un comunicado en el que anunció que presentará el caso ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos (OEA), reiterando que el acuerdo con Washington está orientado a combatir a las guerrillas y al narcotráfico.

Caracas dijo estar dispuesta a debatir y presentar “su verdad” sobre el uso de bases colombianas por militares estadounidenses ante organismos multilaterales.

Washington. (AGENCIAS)-  Mary Schapiro, responsable de la comisión de valores y encargada de la regulación de Wall Street, es la más rica de los empleados de la Administración Obama, con un patrimonio neto de 26,6 millones de dólares, según afirma un análisis de las ganancias de los funcionarios estadounidenses. A Schapiro le sigue Hillary Clinton, que ocupa el segundo lugar. El presidente Barack Obama se sitúa en el puesto número seis.

La secretaria de Estado tiene unos 21 millones de dólares, seguida del fiscal general Eric Holder con 11.5. El presidente Obama es sexto con 3,7 millones, de acuerdo con un estudio del Centro de Política Sensible.

Aún así, estas cifras se quedan muy cortas si se comparan con los de los miembros del Congreso estadounidense, de los cuales un 44% son multimillonarios. La representante de California Darrell Issa, que ocupa el puesto más alto de la lista de los congresistas más ricos, consiguió una fortuna de más de 251 millones de dólares fabricando alarmas para coches, mientras que el senador demócrata Herb Kohl, que posee 214 millones de dólares  procedentes en su mayoría de una cadena de tiendas.

Los miembros del Congreso y los funcionarios del Gobierno deben declarar sus activos pero no están obligados a proporcionar datos exactos, sino estimaciones. El Centro de Política Sensible calcula datos aproximados de acuerdo con las informaciones dadas. Los funcionarios no tienen que declarar el valor de sus viviendas.

De sus conclusiones se extrae también una lista en el orden inverso, es decir, de los políticos con menos capital. Entre ellos figura el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, que sólo dispone de un patrimonio neto de 27.000 dólares. Peor parece estar el presidente del comité de Finanzas del Senado, Max Baucus, que debe 42.000 dólares  más de los que posee.

TEJAS. (AGENCIAS)- La policía continúa investigando los motivos que pudieron llevar al coronel Nidal Malik Hasan, supuesto autor del tiroteo que el jueves pasado acabó con la vida de 13 personas en la base militar estadounidense de Fort Hood (Tejas), a abrir fuego contra sus compañeros.

Aunque la teoría principal sigue siendo que el sospechoso, que trabajaba como psiquiatra para el Ejército tratando a los soldados que sufrían de estrés postraumático a su regreso de los frentes de Irak o Afganistán, actuó solo y sin instigadores, el registro de su ordenador y sus cuentas de correo electrónico ha revelado visitas a múltiples páginas web que esgrimen ideas islamistas.

La última pista en la investigación, según publica el diario Washington Post, son sus posibles lazos con el imán estadounidense Anwar al-Aulaqi, presunto promotor de Al Qaeda en el país. Aulaqi, acusado de mantener relaciones con dos responsables de los atentados del 11 de septiembre de 2001 y de defender los ataques terroristas, fue el “mentor espiritual” de Hasan en la mezquita de Falls Church (Virginia) hace ocho años. A ello se añade que Aulaqi publicó este lunes una entrada en su blog, titulada Hasan hizo lo correcto, en la que le describe como un “héroe” que no pudo soportar “la contradicción de ser musulmán y servir a un Ejército que está luchando contra su propio pueblo”.

Por otra parte se ha sabido que Hasan, nacido en EE UU pero que registró su nacionalidad como “palestina” en un formulario de su mezquita, estaba siendo investigado por los servicios de inteligencia estadounidenses, que sabían desde hace meses que el militar había intentado contactar con personas vinculadas a Al Qaeda, aunque no habían informado de sus pesquisas a las autoridades federales antes del suceso.

Según testigos del ataque, Hasan gritó en árabe “¡Alá Akhbar!” (¡Alá es grande!) antes de abrir fuego contra sus compañeros. Vecinos del psiquiatra han informado de que recibieron de manos de Hasan una copia del Corán y que éste les incitó a leer un pasaje determinado. Una tía del enajenado, Noel Hasan, aseguraba que su sobrino se había sentido perseguido y rechazado por sus compañeros tras los ataques del 11-S.

Otra teoría es que Hasan estaba disgustado porque iba a ser enviado de forma inminente al frente afgano. Un primo suyo, Nader Hasan, asegura que la familia no sabía nada sobre su inminente despliegue (después del Día de Acción de Gracias, último jueves de noviembre), pero sí sabían que llevaba tiempo intentando abandonar el Ejército.

El sospechoso, que fue herido en el tiroteo y entró en coma, ha despertado y está consciente, según un portavoz del hospital en el que está ingresado. Se mantiene en condición “crítica pero estable”, con cuatro heridas de bala, y ha estado hablando con el personal médico desde el sábado, cuando le retiraron el respirador artificial. Lo que no se sabe es si ha podido ser ya interrogado por los agentes que investigan la matanza.

Este martes se celebra en Fort Hood la ceremonia en honor a las víctimas del tiroteo, a la que asistirá el presidente Barack Obama.

Tegucigalpa. (Heraldo)- La labor de la Comisión de Verificación del Acuerdo que pone fin a la crisis política se estancó el fin de semana ante la negativa de integrarse a la mesa de trabajo del representante del depuesto presidente Manuel Zelaya, el ex embajador Jorge Arturo Reina.

Los comisionados se reunieron el sábado a la espera de que Reina se incorporara a la mesa de trabajo, pero el representante zelayista se negó a asistir a la cita.

El embajador de Estados Unidos, Hugo Llorens también se reunió con los representantes de la OEA, así como con la contraparte hondureña en el grupo verificador.

Llorens hizo un llamado para que los involucrados en la solución del conflicto depongan posiciones y se reúnan nuevamente para darle seguimiento al acuerdo que suscribieron el pasado 30 de octubre.

Se espera que las conversaciones sean retomadas en las próximas horas.

La divergencia

La Comisión de Verificación tenía en su agenda revisar el cumplimiento de uno de los puntos del acuerdo Tegucigalpa/San José como es la instalación de un Gobierno de Integración y Reconciliación Nacional.

Reina se retiró de este proceso porque la tesis suya es que primero tiene que restituirse al ex presidente Zelaya para que este presida el gobierno de unidad, pues a su juicio, ese es el espíritu del pacto suscrito entre las partes en conflicto.

Gobierno de unidad

Micheletti remitió el sábado a la Comisión de Verificación un borrrador de lo que será el gobierno de unidad, que incluye a los candidatos a ocupar las distintas secretarías y subsecretarías de Estado, presidentes y gerentes de instituciones autónomas y semiautónomas. El gabinete está compuesto por personas perteneciente a las distintas fuerzas políticas del país y de la sociedad civil en general. El presidente Micheletti dijo el fin de semana que estaba a la espera de las propuestas del ex presidente Zelaya para incorporarlas en el gabinete.

No obstante, ayer, en declaraciones a la capitalina Radio Globo, el derrocado presidente Zelaya ratificó su decisión de retirarse del diálogo por considerarlo una “farsa”.

Zelaya dijo a su entrevistador que la solución de la crisis “queda en manos de la Organización de Estados Americanos (OEA) porque yo no seguiré siendo partícipe de este teatro montado por Micheletti”.

Según Zelaya, el grupo de Micheletti “tiene voluntad de dialogar, pero no tiene voluntad de resolver la crisis, en ese sentido ya no se puede seguir en este teatro en donde Micheletti plantea que él debe dirigir el gobierno de unidad, lo que constituye una burla más y una bofetada a la comunidad internacional”.

Desde la Embajada de Brasil, el derrocado mandatario insistió en que “el diálogo para nosotros se terminó, no vamos a continuar con él porque es falso, es un diálogo que no tiene sentido. Ya son cuatro meses y no veo que tengan voluntad de solucionar esta crisis, reiteró.

Congreso espera informes

El acuerdo Tegucigalpa/San José, que el defenestrado presidente califica como “letra muerta”, plantea que el Congreso Nacional decida sobre la restitución Zelaya.

El Congreso Nacional está a la espera de la opinión jurídica de la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía de la República y la Procuraduría del Estado para convocar a una sesión extraordinaria para que el tema de la restitución sea el tema de debate.

Manuel Zelaya trata de actuar como víctima

El gobierno de Roberto Micheletti dijo ayer que el ex presidente Zelaya está actuando como si fuera una víctima cuando en realidad su papel protagónico en esta crisis ha sido la de “verdugo” de sí mismo, por su comportamiento errático.

En un comunicado de 10 puntos, el gobierno interino de Micheletti se refiere a la posición que unilateralmente ha adoptado Zelaya de desconocer el acuerdo firmado.

El comunicado dice que el gobierno espera que ningún miembro de la Comisión de Verificación tome partido por ninguna de las partes, ni ofrecer declaraciones que tiendan a complicar más los desencuentros, y menos celebrar que una de las partes se haya retirado.

En su declaración, el gobierno solicita a la OEA y a los miembros de la comunidad internacional, mantenerse dentro de los parámetros del acuerdo, atendiendo los ofrecimientos de apoyo, particularmente a los contenidos en el punto número 3 “Sobre las elecciones generales y el traspaso de Gobierno” y el número 7, “Sobre la normalización de las relaciones del la República de Honduras con la comunidad internacional”.

Agrega que Zelaya está tratando de actuar como “víctima”, cuando en realidad su papel protagónico es ser el “verdugo” de él mismo, con el comportamiento errático que lo caracteriza. Pretende nuevamente sentar en el banquillo de los acusados a la única parte que sí está cumpliendo el acuerdo y que está comprometida con el cumplimiento del mismo.

Corea del Norte tiene una economía estancada. Su PIB en el 2008 fue de 17.000 millones de dólares, es decir, el 2 por ciento del tamaño de la economía surcoreana.

SEUL. (Reuters)- Mientras una Alemania unida celebra el 20 aniversario de la caída del Muro de Berlín el lunes, alrededor de un millón de soldados se enfrentan en la última gran división de la Guerra Fría, la Zona Desmilitarizada que separa a las dos Coreas.

La “tierra de nadie” de 4 kilómetros, establecida bajo el cese del fuego que puso fin a la Guerra de Corea de 1950-53, se extiende a lo largo de 245 kilómetros y divide la península con alambres de púas, minas terrestres y uno de los arsenales más grandes del planeta.

El aniversario del Muro de Berlín despertó un deseo de unidad en Corea del Sur, pero también preocupación por el enorme costo que implicaría el desmantelamiento de la DMZ (siglas en inglés para la Zona Desmilitarizada) y la reunificación de ambas Coreas.

“La diferencia económica entre las dos Coreas es mucho mayor que la que existía entre las dos Alemanias antes de la reunificación”, dijo el diario Dong-A Ilbo en un editorial.

Corea del Norte tiene una economía estancada. Su PIB en el 2008 fue de 17.000 millones de dólares, es decir, el 2 por ciento del tamaño de la economía surcoreana.

De acuerdo a algunas proyecciones, a Corea del Sur le costaría más de 1 billón de dólares absorber a su vecino, el único escenario realista en caso de que hubiera una reunificación.

Eso provocaría un caos en la economía surcoreana, a tal punto que una agencia de investigación financiada por el Estado calculó que elevaría las contribuciones fiscales de los surcoreanos al equivalente de dos puntos porcentuales anuales durante 60 años.

Sondeos recientes mostraron que más del 60 por ciento de los surcoreanos quieren la reunificación, pero preferirían que ocurra más adelante debido al costo implicado.

Alrededor del 70 por ciento de los encuestados ve a Norcorea como una amenaza y pocos piensan que abandonara sus ambiciones nucleares en el futuro próximo.

La poca cooperación que ha habido en los últimos años se limitó a un centro turístico en la montaña y un parque fabril ubicado justo al norte de la DMZ.

Los proyectos, completados con nuevas rutas y vías férreas, fueron construidos por Corea del Sur con la ayuda de un afiliado del conglomerado Hyundai y han registrado un decaimiento debido a que las relaciones entre los dos estados han pasado de cálidas a frías.

La DMZ es una de las atracciones turísticas más populares de Corea del Sur, convocando a más de 600.000 visitantes por año.

El punto más álgido de las giras es el pueblo Panmunjom, donde se realizaron las negociaciones por el armisticio, dentro de la zona desmilitarizada. Hoy aloja a cientos de soldados de las dos Coreas, al igual que fuerzas estadounidenses, que se miran unos a otros desde ambas fronteras.

Si la DMZ alguna vez fuera desmantelada, a Corea del Sur le gustaría crear una reserva natural en la extensa franja, que se ha convertido en un refugio de animales salvajes, incluyendo aves, miles de tipos de plantas y 70 mamíferos que están en peligro de extinción.

Por Moisés Leonardo Rodríguez

LA HABANA. (CN)- La insuficiente aplicación de los resultados de las investigaciones científicas es de las muchas deficiencias de nuestro gobierno. El caso del trigo, naturalizado cubano por obra de la ciencia, es un ejemplo.

Según conoció este reportero, en un evento científico celebrado en la provincia Camagüey en el año 2008, el Instituto Nacional de Investigaciones Fundamentales Agrícolas (INIFAT) cuenta con semillas de trigo obtenidas en la década de los 90, que han demostrado tolerancia a la salinidad y la sequía.

Sin embargo, el cultivo del trigo en la isla, que tendría el potencial de satisfacer nuestras acuciantes necesidades y disminuir la importación, no se ha extendido. Esto, pese a que más de la mitad de las tierras productivas permanecen cubiertas de marabú, y las explotadas navegan por la ineficiencia.

Entre las pruebas realizadas con esas variedades, sobresale la de la finca La Rosa, en el municipio Alquízar, provincia La Habana que, sin fertilización y bajo regadío, produjo 1,9 tonelada por hectárea. Una hectárea en la cooperativa Capitán Tomás, del mismo municipio, con sólo tres riegos durante su ciclo vegetativo, produjo 1,7 toneladas.

Otras provincias donde se ha sembrado trigo son: Pinar del Río, La Habana, Ciudad de la Habana, Sancti Spiritus, Cienfuegos, Ciego de Ávila, Granma, Holguín y Guantánamo, según el material de divulgación de logros de la institución presentado en el evento.

El cultivo de esta variedad de trigo constituye una alternativa, no sólo como fuente de alimentos, sino también como cultivo barrera, mejorador de suelos y controlador biológico de las plantas, según los resultados de los experimentos.

A pesar del esfuerzo de los investigadores, que han trabajando en condiciones adversas, sus resultados van a parar, como en este caso, a los archivos de los burócratas, de donde se sacan sólo cuando algún extranjero se interesa en el asunto. Mientras, seguimos comprando trigo y harina al país que supuestamente nos bloquea.

VIENA. (Reuters)- Estados Unidos está dispuesto a darle tiempo a Irán para decidir si acepta un acuerdo borrador de la ONU que busca aliviar las tensiones nucleares con las potencias mundiales pero ha provocado cuestionamientos por parte de Teherán, dijo un diplomático estadounidense.

La propuesta, que consiste en que la república islámica entregue material nuclear potencialmente explosivo a cambio de combustible para un complejo de medicina nuclear, se ha estancado debido a los pedidos de enmienda por parte de Irán, que sin embargo no la ha rechazado directamente.

Hablando acerca de las dudas de Teherán con respecto al envío de uranio poco enriquecido al exterior antes de recibir su parte, el jefe de la agencia nuclear de la ONU sugirió que Irán coloque el material en un tercer país a la espera de la llegada del combustible.

Un funcionario iraní de alto rango rechazó la idea el fin de semana.

Pero Teherán aún tiene que dar una respuesta oficial acerca de la propuesta redactada hace tres semanas por el jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA por sus siglas en inglés), Mohamed ElBaradei, después de mantener consultas con Irán, Francia, Rusia y Estados Unidos.

“Queremos dar algo de espacio a Irán para evaluar esto. Es un tema difícil para ellos, obviamente, y estamos esperando una respuesta positiva de los iraníes,” dijo Glyn Davies, embajador estadounidense ante la IAEA.

El año que viene, Irán se quedará sin un combustible especialmente fabricado que importó en 1993 para operar un reactor de investigación en Teherán que produce isotopos radioactivos para el tratamiento del cáncer.

IRAN TRABA EL ACUERDO

En conversaciones con seis potencias mundiales en Ginebra el 1 de octubre, Irán acordó en principio enviar el grueso de su uranio poco enriquecido a Rusia y Francia para su posterior procesamiento y conversión en placas de combustible para el reactor de Teherán, dijeron funcionarios occidentales.

Pero también advirtieron que Irán se negó a dar más detalles en Viena y pareció dar marcha atrás del punto de acuerdo alcanzado en Ginebra.

Diferentes funcionarios iraníes dijeron que Teherán no debe ceder su uranio porque es un recurso estratégico vital contra enemigos como Estados Unidos e Israel, o que puede mandar una parte pero sólo en intercambio simultáneo con el combustible para el reactor.

La secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton dijo la semana pasada que el acuerdo no será revisado e instó a Irán a aceptarlo para generar confianza en su intención declarada de usar el uranio enriquecido sólo para la creación de energía pacífica o con fines medicinales.

“Irán tiene la oportunidad de aceptar este acuerdo, que es muy bueno, muy positivo (…) y justo. Este ayudará a hacer avanzar el proceso,” dijo Davies en Viena.

“Cuando el combustible para el reactor se acabe el año que viene, vamos a ayudar a que siga funcionando. Hay hospitales, médicos, pacientes con cáncer que dependen del material producido allí. Sabemos que el liderazgo en Teherán necesita que el reactor siga funcionando. Nos gustaría ayudar en ese esfuerzo”, dijo.