CARACAS. (Reuters)- Venezuela anunció que sancionará a los medios de comunicación que manipulen las declaraciones del presidente Hugo Chávez, después de que el mandatario negó haber llamado a sus fuerzas militares a preparase para una guerra con Colombia.

Se trata de la más reciente medida de una campaña del Gobierno venezolano en los últimos años para limitar los medios de información en esta nación petrolera, que ha incluido la confiscación de señales de radio y la regulación de canales de televisión por suscripción.

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones, Conatel, precisó que se encuentra revisando las versiones de los medios en torno a los comentarios de Chávez y que castigará a aquellos que manipulen la información e “intenten desencadenar acciones desestabilizadoras”.

El pasado martes, Chávez dijo que se habían interpretado mal sus comentarios, en los que instó a sus soldados a prepararse para la guerra, en momentos que han recrudecido las relaciones con Colombia tras la firma de un acuerdo militar entre Bogotá y Washington, que Caracas considera una amenaza regional.

“Donde nosotros encontremos a esos manipuladores sin oficio, que hayan utilizado las palabras del Presidente fuera de contexto sólo para manipular, tengan la seguridad que realizaremos los procedimientos administrativos necesarios”, dijo el director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones Conatel, Diosdado Cabello, citado en un comunicado.

Las declaraciones de Chávez, un ex militar que busca implementar un sistema socialista en Vezuela y extender sus ideas en la región, llevaron al Gobierno del presidente colombiano Alvaro Uribe a entregar una nota diplomática ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por las que consideró “amenazas de guerra”.

El anuncio de Conatel se produjo durante una multitudinaria marcha que se realizó en Caracas contra la utilización de siete bases militares colombianas por parte de Estados Unidos, que fue incluida en el acuerdo.

Chávez ha criticado insistentemente el acuerdo bajo el argumento de que será utilizado como plataforma para un plan contra Venezuela.

Pero Uribe, el principal aliado de Washington en la región, defiende el pacto asegurando que se enfocará en atacar el narcotráfico, el terrorismo y a la guerrilla izquierdista que se nutre del negocio ilícito.

Como represalia, Chávez ordenó la suspensión del comercio con Colombia, que ronda los 7.000 millones de dólares anuales.

En el 2007, el Gobierno venezolano negó la renovación de la concesión al canal opositor RCTV, lo que produjo una ola de protestas en el país y en el exterior.

En la misma línea, el presidente de Ecuador y que comparte las ideas socialistas de Chávez, Rafael Correa, ha endurecido su posición en contra de los medios de comunicación de su país.

MONTEVIDEO. (Reuters)- Uruguay se retirará del Parlamento del Mercosur en caso de que Luis Alberto Lacalle acceda a la presidencia del país, dijo el viernes el candidato opositor, quien pronosticó poca vida a esa institución del bloque aduanero.

Lacalle es un ex mandatario (1990-1995) de centroderecha que enfrentará el 29 de noviembre al ex guerrillero José Mujica, de la izquierda gobernante, en una segunda vuelta electoral por la presidencia.

El ex gobernante explicó que su país está impedido de convocar a elecciones para representantes al Parlamento del Mercosur, que Uruguay integra con Argentina, Brasil y Paraguay, debido a que su marco constitucional no lo permite.

“No se puede (legislar para habilitar elecciones. Es necesario) una reforma constitucional que tiene que pasar por la aprobación popular”, dijo Lacalle a periodistas de medios extranjeros.

“Así que por suerte estaremos fuera del Parlamento del Mercosur (…) ahí empezará la muerte (del organismo), esperemos, cuanto más rápida mejor”, agregó el candidato del Partido Nacional.

Instalado en el 2006, el Parlamento del Mercosur ha tenido un inexpresivo funcionamiento, mostrando escasa capacidad de decisión e influencia en un bloque dominado por roces entre socios y conflictos comerciales.

Según los sondeos previos a la elección de fin de mes en Uruguay, Lacalle tiene un 40 por ciento de intención de voto, mientras Mujica acumula un 49 por ciento de las adhesiones.

En las elecciones generales de octubre, la izquierda logró mantener la mayoría en el Congreso, pero no superó el 50 por ciento necesario para ganar la presidencia directamente.

Lacalle comentó también que no dialogará con Argentina mientras manifestantes de ese país mantengan bloqueado un puente internacional como protesta por la instalación de una planta de celulosa.

El diferendo por la instalación de la fábrica de la empresa finlandesa Botnia en el lado uruguayo de un río limítrofe llegó hasta la Corte Internacional de La Haya, donde habría una resolución el año próximo.

“Con el puente cortado Uruguay no puede ni siquiera hablar, porque es una violación flagrante además tolerada por el Gobierno argentino”, dijo Lacalle.

LIMA. (Reuters)- El Gobierno de Perú confirmó el caso de un agente la Fuerza Aérea peruana detenido y acusado de realizar espionaje a favor de Chile, hecho que pone la relación de ambos países en un plano “delicado”, dijo el canciller José Antonio García Belaunde.

En una declaración desde Singapur, el canciller afirmó además que debido al tema el presidente Alan García, quien participa en el foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), adelantará su regreso a Lima y suspendió una reunión prevista con la mandataria chilena, Michelle Bachelet.

El caso de espionaje se produce en momentos en que Perú y Chile mantienen un litigio en una corte internacional por un diferendo en sus límites marítimos.

“Esperamos que Chile tome las providencias del caso para investigar y sancionar este acto inamistoso y ofensivo contra el Perú”, dijo García Belaunde, a la radio local RPP.

“Es un trágico, lamentable y repudiable caso de espionaje”, afirmó el diplomático peruano.

Tegucigalpa. (Heraldo)- Conferencistas de renombre internacional advirtieron ayer que pasada la presente crisis, Honduras se verá nuevamente acosada por el castro-chavismo que intentará desestabilizar el país con focos guerrilleros, atentados selectivos y el impulso de una nueva figura política que encarnará la doctrina socialista que promueven Hugo Chávez (Venezuela) y Fidel Castro (Cuba).

El escritor y periodista cubano-americano, Carlos Alberto Montaner y Álvaro Vargas Llosa, escritor y periodista peruano, fueron los panelistas en la Conferencia “Análisis prospectivo de la crisis política en Honduras y cómo controlar los daños”.

Jorge Gestoso, periodista uruguayo que laboró para las cadenas Univisión y CNN, actuó como moderador.

Acoso de Chávez

Montaner expuso que a pesar de que fracasó el proyecto de conducir a Honduras hacia el totalitarismo que era liderado por Manuel Zelaya, Honduras ya vive bajo el acoso de Chávez, bajo el acoso de este eje político empeñado primero en la conquista de América Latina, y posteriormente en la conquista del mundo.

En el terreno político, cuando el castro-chavismo se convenza de que fracasó su proyecto en Honduras, lo probable es que busque una nueva vía y elija a un nuevo personaje, el que va a encarnar las frustraciones del pueblo hondureño e intentará inyectarle de 50 millones a 100 millones de dólares para construir una tercera vía de conquista a este país centroamericano, estimó Montaner.

Sin embargo, el escritor considera que este nuevo esquema resultará muy difícil porque en Honduras prima el bipartidismo, a menos que dentro de estos dos partidos aparezca la figura o el mesías del socialismo.

Montaner sostiene que si con este fracaso de Zelaya no se acaba el acoso de Chávez hacia Honduras, surgirá una tercera figura y simultáneamente habrá un proceso de desestabilización que puede incluir atentados selectivos y el surgimiento de focos guerrilleros.

Como consecuencia, el nuevo gobierno y los líderes políticos de este país -sostiene Montaner- no solo están obligados a mantener y preservar la estructura republicana, sino también saber gerenciar bien el Estado, puesto que Honduras ya está en el proceso de deslealtad creciente de un porcentaje cada vez mayor de la población que no encuentra una solución a los problemas económicos en este modelo de estado.

Vencer el subdesarrollo

Por su lado, Álvaro Vargas Llosa dijo que en Honduras hay que vencer el subdesarrollo para evitar que las fuerzas del populismo sigan manteniéndose.

Vargas Llosa sostuvo que Latinoamérica se encuentra en una permanente lucha cultural entre las fuerzas “democráticas” y las “anti-modernidad” que buscan ganar el protagonismo.

La batalla sigue

“Sería un error pensar que la batalla ya terminó en Honduras”, dijo al referirse a que todavía está pendiente la próxima reunión del Congreso Nacional en donde se decidirá si Zelaya es restituido en el poder y ver si el castro-chavismo se da por vencido.

El escritor también dijo que en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA) no hay una suficiente representación de las fuerzas democráticas, a diferencia de las que están contra la modernidad, por eso no es extraña la postura que tomaron de suspender a Honduras del organismo.

Asistieron a esta conferencia personalidades del mundo político y empresarial del país.

Micheletti dispuesto a renunciar a favor de tercería

El presidente de la república, Roberto Micheletti, puso de nuevo su cargo a disposición a cambio de que el ex mandatario Manuel Zelaya solicite asilo político.

Ya son reiteradas las ocasiones en que Micheletti le propone a Zelaya que ambos desistan de su intención de estar en el poder y de esa manera ceder el cargo a un tercero.

Zelaya es de la postura que no acepta ninguna propuesta que no sea la de su restitución al cargo, a pesar de que la Corte Suprema de Justicia lo acusó por la comisión de 18 delitos.

Esas faltas a la ley lo llevaron a salir del poder el pasado 28 de junio. Desde entonces el país enfrenta una crisis política.

El pasado 30 de octubre ambas partes firmaron el pacto Tegucigalpa/San José, de 12 puntos, entre ellos el de pedir al Congreso que dirima la situación de la posible restitución de Zelaya.

Ese pacto preveía que para el 5 de noviembre debería estar conformado un Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional, pero Zelaya no propuso a ninguna persona para que lo representara en ese gabinete.

Zelaya alegó que no aceptaría que nadie comandara ese gobierno, solo él.

Desde entonces el representante de Zelaya, Jorge Arturo Reina, abandonó la Comisión de Verificación, pese a que esta era precisamente la función de la comisión (destrabar impases en el cumplimiento del acuerdo).

Instan por el diálogo

Micheletti le pidió ayer a Zelaya que retorne al diálogo, una petición que también formuló Craig Kelly, subsecretario de Estado de Estados Unidos, que visitó el país en esta semana.

El Congreso espera que la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio Público y la Procuraduría General de la República, le remitan las opiniones jurídicas para pronunciarse. La decisión deberá ser respetada por las dos partes, que además se comprometieron en la firma del pacto, a respaldar el proceso electoral y reconocer las autoridades electas.

Kelly reiteró, antes de su partida, que su gobierno respaldará las elecciones y reconocerá a las nuevas autoridades y la decisión que tome el Congreso.

Para Micheletti, “el diálogo está vivo” y “continúa”.

Resaltó que el Congreso es soberano y habrá que respetar su decisión y el tiempo que se tome para pronunciarse.

HOUSTON. (Reuters)- El psiquiatra del Ejército de Estados Unidos acusado de matar a 13 personas en la base de la fuerza en Fort Hood podría quedar paralizado de forma permanente como consecuencia de los disparos que recibió en el incidente, informó el viernes su abogado.

John Galligan, un coronel retirado del Ejército quien ue contratado para representar al mayor Nidal Malik Hasan durante un juicio militar, destacó que el supuesto agresor, de 39 años, podría afrontar más cargos.

El Ejército e Estados Unidos acusó a Hasan, un musulmán nacido en Estados Unidos hijo de inmigrantes, de asesinato premeditado en la muerte de 13 personas el 5 de noviembre en la base de Texas. En caso de ser hallado culpable podría ser sentenciado a muerte.

Oficiales de la policía le dispararon cuatro veces a Hasan para reducirlo durante el incidente, y los balazos parecen haberlo paralizado de la cintura para abajo, dijo Galligan.

Hasan recuperó la conciencia esta semana pero permanece en terapia intensiva en un hospital militar en Texas.

“Parece que hay una parálisis que podría ser permanente”, dijo Galligan a Reuters por teléfono.

El Ejército no descartó presentar más cargos contra Hasan en el futuro, explicó Galligan, quien destacó que duda que su defendido acceda a un juicio justo si permanece en Fort Hood.

FORT COLLINS, EE.UU. (Reuters)- Los padres de un niño de Colorado, cuya supuesta experiencia cercana a la muerte en un globo de helio paralizó a millones de estadounidenses, se declararon culpables el viernes de montar un truco publicitario y serán sentenciados el próximo mes.

Richard y Mayumi Heene se declararon culpables de un delito grave y otro menor y recibirán sentencia el 23 de diciembre.

El caso provocó irritación en todo el mundo por las grandes sumas gastadas en el intento de rescate del menor de seis años, apoyado “el niño del globo”, luego de que imágenes de televisión en vivo mostraran al globo mientras flotaba en el cielo ante un público compungido.

El juez de la audiencia del viernes dijo a los Heene que podrían tener que pagar a varias agencias del Gobierno parte de los costos en el intento de rescate, que llevó a helicópteros de la Guardia Nacional al perseguir al globo.

“Hay consecuencias finales que podrían ser significativas”, dijo el juez distrital Stephen Schapanski.

Los padres del niño acordaron declararse culpables bajo la amenaza de los fiscales de intentar deportar a la madre, una ciudadana japonesa, si era procesada por cargos más serios.

Richard Heene, de 48 años, se declaró culpable de intentar influenciar a un funcionario público, y Mayumi Heene, de 45, asumió la responsabilidad por el delito menor de falso reporte a las autoridades.

Los Heene llamaron la atención en todo el mundo el mes pasado cuando dijeron que su hijo se había montado en el globo. Pero el aparato aterrizó sin ocupantes, el niño resultó estar en casa y la madre admitió que era un truco para hacer que la familia fuera protagonista de un programa reality.

El abogado de la defensa, David Lane, dijo esta semana que los fiscales acordaron recomendar sentencias con libertad condicional, con la posibilidad de hasta 60 días en prisión para la mujer y 90 para el esposo.

HOUSTON. (Agencias)- Los hijos de inmigrantes hispanos suelen nacer con buena salud y empiezan la vida intelectualmente a la par de otros niños estadounidenses, pero para los 2 años empiezan a rezagarse en las habilidades lingüísticas y cognitivas, demuestra un nuevo estudio de la Universidad de California, en Berkeley.

Este estudio pone de relieve una paradoja que ha aquejado a los educadores y a las familias hispanas durante cierto tiempo.

Por un enorme margen, las madres provenientes de países latinoamericanos cuidan su salud durante su embarazo y dan a luz niños robustos, pero éstos quedan detrás de sus compañeros en desarrollo mental para el momento que llegan a la primaria, y la brecha tiende a ensancharse conforme van creciendo.

El nuevo estudio de Berkeley sugiere que la reducción pudiera empezar incluso antes que los niños entren al preescolar, lo cual respalda los llamados en Washington a un gasto mayor en programas que enseñan a los padres a estimular a sus niños con libros, ejercicios y juegos en las primeras etapas de sus vidas.

“Nuestros resultados demuestran una brecha realmente considerable incluso a los 3 años”, destacó Bruce Fuller, uno de los autores del estudio y catedrático de Educación en Berkeley. “Si no atacamos esta disparidad desde el comienzo, estos niños se dirigen rápidamente a un futuro bastante malo en la escuela primaria”.

Fuller comentó que los negros y los blancos pobres también están a la zaga en la curva de aprendizaje, lo cual deja entrever que la pobreza sigue siendo un factor para predecir qué tan bien se desarrolla una mente joven.

Pero la marcada caída en los resultados cognitivos de los infantes hispanos, particularmente los procedentes de México, era más notoria en comparación con la de otros grupos y no se podía explicar sólo por el estatus económico, notó.