Por José Antonio Fornaris

La Habana. Hoy comenzó en todo el país el llamado Bastión. Miles de personas y equipamiento militar de todo tipo estarán en movimiento durante tres días. De acuerdo con una nota oficial, Bastión 2009 tiene como objetivo entrenar a los dirigentes, jefes y órganos de dirección y de mando en la organización del trabajo en interés de elevar la disposición del país para la defensa y la preparación de las tropas para enfrentar las diferentes acciones del enemigo”.

El “enemigo” todos sabemos quien es: Estados Unidos. Durante medio siglo lo hemos escuchado decir. Durante esos cincuenta años, el país se ha estado preparando militarmente (eso también ha sido dicho ciento de miles de veces) para rechazar y derrotar la agresión imperialista.

La agresión no ha llegado. Los imperialistas deben tener serios problemas de transporte porque Estados Unidos no está tan lejos.

A pesar de tanto tiempo transcurrido, nunca se ha dicho con claridad por qué escogimos como enemigo a Estados Unidos. ¿Tenía precisamente que ser el país más poderoso del planeta? Coño, obligatoriamente no tenía que ser de esa manera. Parece que los “lideres” se dijeron: “Si va a llover que llueva, nada de lloviznitas”.

Fidel Castro durante su alegato conocido como “La Historia me Absolverá”, aseguró que Cuba no necesitaba ejércitos ni armas. Recién llegado al poder dijo: “Armas para qué”. Luego toda su respiración y transpiración ha sido a través de las armas.

Nadie sabe a ciencia cierta cuanto ha gastado el país en armas, ejércitos y aventuras bélicas. Tampoco las vidas que la actividad castrense se ha llevado durante los últimos diez decenios. Todo eso es secreto de Estado. Ni siquiera se conoce el presupuesto anual directo que tienen las fuerzas armadas. El indirecto, a través de distintas vías, es aún menos divulgado. Las fuerzas armadas ocupan en Cuba todos los sitiales y ejercen control sobre la economía y la política.

Lo paradójico es que la nación es cada día más pobre y que los que mantienen todo eso con su esfuerzo -aunque eso no se menciona- cada día tienen menos posibilidades de sentir que son verdaderas personas.

De acuerdo con el último estudio anual de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la región cuenta con otros nueve millones de pobres. El nivel de pobreza de los cubanos no aparece. Es de suponer que La Habana no entrega estadísticas sobre esa delicada cuestión. Pero en Cuba la pobreza, exceptuando algunos bolsones donde está presente la clase dirigente, parece ser generalizada.

¿Qué sentido utilitario para el país podrá tener continuar gastando recursos en juegos militares, cuando no existe la más mínima posibilidad, diga lo que diga la propaganda del régimen, de causarle serios contratiempos a Estados Unidos en una guerra?

“A un enemigo no se le puede vencer si no se tienen las mismas cualidades que él tiene o más”, dijo José Martí. Y también apuntó: “La guerra no se puede desear por su horror y desdicha.”

A Cuba le hace mucha falta que los que han puesto siempre en portada la “inminente agresión de Estados Unidos” para tener alguna justificación a su actuar político, se marchen de forma definitiva, para que los cubanos podamos vivir en paz y emprendamos un camino de prosperidad.

Por Juan González Febles

La Habana. Uno de nuestros más asiduos colaboradores, que es además un reconocido historiador y politólogo, en una ocasión, medio en broma, medio en serio, acuñó una frase que lamentablemente perdurará. Al hacer referencia al lobby de países africanos, amigos y aliados del régimen cubano, expreso: “Se trata de los países más pobres del mundo, que cuentan con los presidentes más acaudalados del planeta”.

Lamentablemente, quizás el amigo Leonardo Calvo, tenga razón. Quizás como parte de la africanización y haitianización emprendida por el régimen militar castrista contra la nación cubana, Cuba, cuyo pueblo transita por una miseria galopante, cuente como los países africanos con un presidente y una élite de poder enriquecidos munificentemente.

En el caso específico de Cuba, los enriquecidos acumularon sus dudosos haberes, mientras la población, ‘construía el socialismo’, un detalle muy interesante.

La ONG internacional Human Rights Watch (HRW) en el documento que tituló, ‘Un Nuevo Castro, la misma Cuba’, propone entre varias alternativas, que el embargo estadounidense sea levantado de forma incondicional. También que los líderes de la dictadura cubana sean castigados de forma directa. De acuerdo con HRW, los activos millonarios depositados en cuentas fantasmas por personeros del régimen cubano, serían congelados. A partir de esto, se otorgaría una moratoria de seis meses al régimen para que libere a los presos políticos y a los encarcelados por figuras legales dudosas como lo son las víctimas de la Ley de Peligrosidad Social.

En principio me parece muy adecuado que se prive al régimen cubano de su herramienta confrontacional predilecta. Poner fin al embargo, representa el fin de la justificación per se, que esgrime la dictadura para ejercer su irracional represión. En cuanto a congelar los bienes de origen dudoso depositados en bancos internacionales por personeros del régimen, ¡magistral!

Pero, quizás esto no sea tan fácil y lograr el consenso internacional para congelar los fraudulentos activos, dilate los resultados que se persiguen, más allá del límite de lo razonable.

Hecha esta salvedad, sugiero a HRW, que la moratoria sea modificada. Los presos políticos y de conciencia y los encarcelados bajo la ridícula Ley de Peligrosidad Social, deben ser excarcelados de inmediato. La moratoria de seis meses debe ser impuesta para que el régimen cubano derogue las leyes injustas que privan de sus derechos naturales a los cubanos de la Isla. Al cabo de esta moratoria, el régimen cubano debe sufrir sanciones más severas que se estudien de forma consensuada por los factores civiles y los gobiernos de las naciones con probada tradición y vocación democrática.

En relación con la liberación inmediata de los encarcelados, debe articularse un impuesto, de modo que los millonarios revolucionarios pierdan parte de sus mal habidos haberes en la medida que dilaten la liberación de esos, que nunca debieron ser encarcelados. Las ‘multas’ deberán ser formuladas de acuerdo con el monto de la cuenta en un porciento adecuado. Quiere esto decir que en la medida que se cumplan los plazos que se establezcan, sin que los presos sean liberados, los ‘millonarios revolucionarios’ deberán ver mermas de cuantía en sus cuentas.

Sería muy adecuado que lo confiscado en este sentido, engrosara los fondos de ONG que se ocupen por velar por el respeto a los derechos humanos en el mundo y por supuesto, de aquellas vinculadas de forma tradicional con el tema cubano.

Ojala que tanto HRW, su director el Sr. José Miguel Vivanco, así como el ex canciller mexicano Jorge Castañeda, logren el buen fin que se proponen. Cruzo los dedos porque lo consigan. Enhorabuena.

MADRID. (Reuters)- La industria y autoridades del cine están trabajando intensamente para intentar desbloquear cuanto antes la suspensión impuesta por la Comisión Europea a la orden ministerial que desarrolla la Ley del Cine y, por tanto, todo el sistema de ayudas y subvenciones al sector.

La decisión de Bruselas, tomada a raíz de la presentación de una protesta del grupo ‘Cineastas contra la Orden’, causó el miércoles un gran revuelo en la industria del cine y una profunda brecha entre sus miembros.

El principal malestar está relacionado con la paralización de la convocatoria de ayudas para proyectos de películas prevista para el 10 de diciembre, y que ahora deberá esperar a que la Comisión Europea clarifique si las ayudas que plantea la nueva orden de la Ley del Cine son compatibles con la legislación europea.

España debe responder ahora a la petición de información requerida por Bruselas y la resolución del conflicto dependerá de esta capacidad de respuesta,

“Nosotros creemos que la situación se podría desbloquear en un mes, y si no es así, entonces habría que tomar otra serie de medidas”, dijo el jueves Pedro Pérez, presidente de la Federación de Asociaciones de Productores Audiovisuales (FAPAE), a Reuters.

Una veintena de proyectos se verían perjudicados por el parón de las ayudas anticipadas a las películas, uno de los dos grandes paquetes de subvenciones que otorga el Ministerio de Cultura, que asciende a unos 10 millones de euros, según datos del 2008.

El principal grueso del presupuesto del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA) se destina, no obstante, a las ayudas automáticas, o amortización de largometrajes, que se conceden con un año ó dos de retraso sobre un porcentaje de la recaudación y con un máximo del 50 por ciento del presupuesto de la película.

En 2008 el presupuesto del ICAA fue de 76,3 millones de euros, de los que un 73,3% (56 millones) fueron a parar a las ayudas automáticas y un 13,11% (10 millones) a las ayudas anticipadas.

La polémica nueva orden ministerial de la Ley del Cine vulnera los principios de diversidad y excepción cultural, y va en detrimento de los pequeños proyectos que rondan entre los 600.000 y los dos millones de euros, según los firmantes del manifiesto ‘Cineastas contra la Orden”, entre los que están los directores Ventura Pons y el oscarizado Fernando Trueba.

LEY POLÉMICA

El nuevo sistema de ayudas valorará en las ayudas automáticas no sólo el coste de la película, sino también por primera vez su presencia en festivales o los premios conseguidos, y respecto a las subvenciones anticipadas elevará la cuantía a una media de entre 500.000 y 700.000 euros y excepcionalmente la ayuda podrá ser de un máximo de un millón de euros.

Las películas españolas de alto presupuesto oscilan entre los 10 y 15 millones de euros, como por ejemplo “Mar adentro”, de Alejandro Amenábar, o “Los abrazos rotos”, de Pedro Almodóvar, aunque hay producciones como la recientemente estrenada “Ágora”, también de Amenábar, que se han disparado a los 50 millones de euros.

Uno de los productores más prolíficos de la industria española, Gerardo Herrero, arremetió el miércoles con dureza contra el grupo de cineastas opuestos a la nueva orden ministerial.

“Esta decisión de Bruselas ha sido producida por la idiotez de algunos de los ‘Cineastas contra la Orden’ que no tienen ni idea de lo que hacen y tiran piedras contra su propio tejado”, dijo Herrero, descalificando a los firmantes del escrito, a los que acusó de “chupar del bote y hacer un cine que no interesa a nadie”.

“Los más perjudicados son ellos, aquellos que necesitan de una subvención anticipada para comenzar el rodaje”, dijo en declaraciones recogidas por los medios.

‘Cineastas contra la Orden’ rechazaron después la responsabilidad de la situación de parón creada, que atribuyó al Ministerio de Cultura por publicar la orden ministerial en el BOE sin contar con el visto bueno de Bruselas.

“(Esta decisión de Cultura) precipitada y temeraria (…) es lo que ha provocado la derogación automática de la normativa anterior y ha creado una situación, indeseada por todos, de vacío legal”, dijo el grupo de cineastas en un comunicado.

El presidente de la Academia de Cine, el director Alex de la Iglesia, pidió ante todo paz y tranquilidad.

“Nada es perfecto, pero la Ley del Cine es lo mejor que tenemos para que nuestra cinematografía crezca y se desarrolle la industria”, dijo De la Iglesia, cuyo próximo rodaje se verá afectado por la decisión de Bruselas.

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, y el director general del ICAA, Ignasi Guardans, asisten mañana en Bruselas a la reunión de los ministros de Cultura de la UE, donde se espera que comiencen a presionar a la Comisión Europea para que resuelva pronto la competencia de las ayudas españolas al cine.

¿Quién es Mark Johnson?. Mark Johnson es un afamado productor ganador de un Grammy, además de director de cine. Durante la pasada década trabajó con algunos de los músicos y productores más innovadores de la música, así como del cine y la televisión. Es co-fundador de «Playing for Change».

MADRID. (ABC)- La tropa solidaria de «Playing for Change» acaba de aterrizar con su música en España.

Como pequeño y previo aperitivo a los dos conciertos que la banda de músicos callejeros ofrecerá en nuestro país en diciembre, ABC ha charlado con su co-fundador, Mark Johnson.

Músico por vocación y profesional de esta industria por exigencias del guión vital, Mark se muestra entusiasmado con este (pequeño) gran sueño que un día elucubró en los oscuros recovecos del metro de Nueva York.

- Mark eres el artífice, inspirador y promotor de este gran movimiento social en que se ha convertido «Playing for Change».

 ¿Cuál es su origen?

- El origen, al menos geográfico, está en Nueva York. Trabajo en la Gran Manzana, donde tengo un estudio de grabación y un día me topé con dos artistas callejeros en el metro.

No eran como el resto, no se escondían entre la multitud que cada día atesta el metro de Manhattan, sino que su música, sus letras, hacían que la gente se detuviera ante ellos.

De hecho estoy seguro de que mucha gente perdió el metro ese día. Entonces me di cuenta de que la mejor música que había escuchado en toda mi vida había sido camino del estudio, en la calle, y no en el estudio. Fue la primera semillita que germinó en mi corazón hasta convertirse en esta enorme experiencia humana que es «Playing for Change».

- Y si ése es el origen, ¿cuál es la esencia de Playing for Change»?

- El objetivo inicial era encontrar el modo de juntar e inspirar a todo el mundo. Lo cierto es que en un mundo con tanta violencia y división, me di cuenta de que la música es lo único capaz de unirnos.

Pero el problema llegó a la hora de hacer realidad esa idea, llevarla a la práctica.

Nos pusimos a recorrer las calles de Los Ángeles, pero lejos de quedarnos en las cuatro paredes estadounidenses nos trasladamos al Himalaya, reservas indias, pueblos africanos, el metro (por supuesto)… y decidimos juntar a toda esta gente, enormes músicos, y ponerlos a tocar en estudios ambulantes de grabación.

Así fue como empezamos a grabar canciones alrededor del mundo y con gente venida de diferentes partes del planeta.Toda la recaudación de los conciertos de Sevilla (11 de diciembre) y Madrid (17 del mismo mes) se destinará las escuelas de Mali y Nepal.- Una larga lista de canciones, grabadas e interpretadas desde principios de 2005 que ha convertido a «Stand By Me» en un nuevo himno generacional y reivindicativo.

 ¿Por qué elegiste este tema?

- Fue algo tan casual como mágico. Estaba en Santa Mónica en un concierto. Escuché «Stand By Me» y de repente fue como una revelación porque me di cuenta del enorme mensaje de la letra. Y es que la música tiene un enorme poder, puedes sentir cómo su influjo se traslada de un corazón a otro, los mueve, los conecta.

Una vez conseguido lo más difícil, una vez armada la infraestructura, ¿cuáles fueron los siguientes pasos?

- El grupo ya estaba más o menos formado, pero incorporamos a 37 músicos más y empezamos a girar por todo el mundo, tocando siempre en la calle. Eso fue en 2005 y desde entonces hemos recorrido 20 países, entre África, Asia, Europa… hasta ahora, que recalamos en España en muy pocas semanas.

- De todos los momentos vividos, ¿cuál es el que recuerdas con mayor intensidad?

- Sin duda alguna el vivido en Sudáfrica.

Llegamos a un poblado en el que la gente, literalmente, no tenía nada que llevarse a la boca. Y no te imaginas la capacidad que esa gente, pobre en el sentido más literal y doloroso del término, tenía para provocar emociones… para sentir y hacerte sentir. Mirabas a esos niños, cómo se quedaban embelesados escuchando la música y te dabas cuenta de la enorme conexión que puede haber entre gente que no tiene nada y otras personas que lo tienen todo.

- Todo el dinero recaudado ha ido destinado a la construcción de escuelas de música en todo el mundo. ¿Cuántas y dónde habéis fundado hasta ahora?

- Durante este año hemos abierto cuatro escuelas, en Mali, Sudáfrica, Ghana y Nepal. Todas ellas están conectadas a través de internet porque queremos formar una comunidad de artistas, que se conozcan los unos a los otros. De hecho toda la recaudación de los conciertos de Sevilla (11 de diciembre) y Madrid (17 del mismo mes) se destinará las escuelas de Mali y Nepal.

- También habéis optado por la mezcla a la hora de juntar a estos artistas callejeros con músicos conocidos como Bono, el cantante de U2. ¿Cómo ha sido esa experiencia en España?

En España ha sido un lujazo. Hemos colaborado con enormes músicos como Alejandro Sanz, Amaia Montero, Kiko Veneno, Raphael o Nena Daconte.

 Ha sido una experiencia fantástica y estamos tremendamente agradecidos. Pero ahí no acaba la cosa, porque de cara a los conciertos tenemos preparadas muchas sorpresas… y hasta ahí puedo leer.

Por Fernando Ravsberg

Cuba realiza importantes ejercicios militares desde este jueves 26 hasta el domingo 29. Viene el lobo. Es una aberración que esos recursos no se inviertan en la alimentación y las viviendas de la población

LA HABANA. (BBC)- Las acciones se desarrollan a lo largo de toda la isla y van dirigidas a preparar a las tropas y la población ante una eventual intervención militar de los Estados Unidos.

Según la prensa nacional participarán 900 mil efectivos, entre militares, reclutas y civiles organizados en las Milicias de Tropas Territoriales. Buscan prepararse para la guerra “bajo la influencia de los golpes de la aviación y otras acciones enemigas”.

Los medios nacionales le han dado gran relevancia advirtiendo que el peligro de intervención militar estadounidense continúa latente. Afirman que, en ese sentido, nada ha cambiado a pesar de la presencia de Barack Obama en la Casa Blanca.

Estos ejercicios bélicos deben revestir una gran importancia para las autoridades ya que se realizan a pesar de la grave crisis económica internacional y después del paso por Cuba de tres huracanes que arrasaron la isla de una punta a la otra.

Estrategia militar cubana

Las maniobras movilizarán alrededor de un millón de personas.

El segundo jefe del Estado Mayor General de las FAR, General de División Leonardo Andollo, advirtió que “ahora la confrontación entre ambos países puede hacerse más aguda y tal situación cambiaría en una semana, un mes o un año”.

El alto jefe militar planteó que la estrategia de Cuba se basa en “el principio de que la mejor manera de ganar una guerra es evitándola”, sosteniendo que “el ejercicio defensivo posibilitará elevar la capacidad disuasiva para evitar una confrontación militar”.

Cuba basa toda su defensa en la concepción de “Guerra de todo el pueblo”, elaborada después de la desaparición de la Unión Soviética y teniendo en cuenta las tácticas utilizadas por los Estados Unidos en sus más recientes invasiones militares en el extranjero.

La idea central es hacer participar a toda la población en la defensa de la isla, desarrollar una guerra irregular, provocar un gran número de bajas y prolongar las acciones bélicas hasta que resulte políticamente imposible mantener la ocupación de la isla.

“Viene el lobo”. Es una aberración que esos recursos no se inviertan en la alimentación y las viviendas de la población

La disidencia ve estas maniobras como juegos políticos de distracción. “Llevamos 50 años diciendo que viene el lobo, la Caperucita se puso vieja y el lobo no llegó”, dijo a BBC Mundo la dirigente opositora Marta Beatriz Roque.

Agregó que “se continúa invirtiendo los recursos del país en una guerra que saben que no llegará nunca” y recalcó que “estas actividades militares solo se hacen para mantener entretenido a un ejército excesivamente grande”.

“Es una aberración que esos recursos no se inviertan en la alimentación y las viviendas de la población”, afirmo Marta Beatriz Roque y agregó que “la verdadera Guerra de todo el pueblo consiste en comer todos los días”.

Peligro de confrontación

La oposición dice que las maniobras son solo para exaltar el nacionalismo.

El gobierno autorizó estas maniobras a pesar de las graves dificultades económicas que enfrenta el país. Su costo será alto a pesar de que los jefes de las FAR afirman que “se desarrollará con austeridad, pero con eficiencia”.

La explicación oficial cubana es que los peligros de confrontación no se han reducido. Los medios recuerdan que el Presidente Obama mantiene a Cuba en la lista de países terroristas y apoya la política de “golpes preventivos” de su predecesor.

Afirman que existe una estrategia belicista hacia el continente y ponen como ejemplo la instalación de bases militares en Colombia y las maniobras de la IV Flota. Denuncian vuelos espías sobre la isla y la presencia de un “buque multipropósito de asalto anfibio” cerca de las aguas cubanas.

A pesar de que el Presidente Barack Obama acaba de descartar públicamente la intervención militar, la prensa cubana duda de su capacidad de mando, afirmando que el “Complejo Militar Industrial” de EE.UU. mantiene todo su poder e influencia.

El “nuevo comienzo” se desvanece

Analistas cubanos consideran que es muy improbable que Barack Obama logre cambiar la política hacia Cuba en los primeros 4 años de mandato y el propio Fidel Castro afirmó en sus “reflexiones” que el primer presidente negro de EE.UU. no será reelegido.

Hasta ahora Obama se limita a mantener la misma estrategia de sus antecesores, exigiéndole cambios a Cuba como condición para normalizar las relaciones. Una política que fracasó durante 50 años y que ahora no parece cosechar mejores resultados.

Las esperanzas que Obama despertó inicialmente en las autoridades cubanas se desvanecen.

 A pesar de ser rutinarios -ya se han realizado 4-, los actuales ejercicios militares parecen un mensaje en ese sentido, sobre todo por la dimensión y el momento en que se realizan.

NUEVA YORK. (AP)- La vacuna de la gripe porcina no tiene efectos secundarios graves, informaron el miércoles los Centros de Control y Prevención de Enfermedades.

Las autoridades dijeron que la gran mayoría de casos reportados señalan efectos secundarios como dolor en el área donde se colocó la vacuna, enrojecimiento de la piel o inflamación.

Unos 22 millones de estadounidenses fueron vacunados desde principios de octubre hasta mediados de noviembre.

Las autoridades han observado que la nueva vacuna podría causar una rara reacción paralizante conocida como el síndrome de Guillain-Barre. Esa reacción se presentó en un gran número de casos durante una campaña de vacunación de gripe porcina durante 1976.

Pero sólo se han presentado 10 de esos casos en esta ocasión entre las personas que recibieron la nueva vacuna de gripe porcina.

MIAMI. (RM)- Miami es, sin dudas, una bella ciudad, sobre todo vista desde arriba, y de noche.

En Miami, como en cualquier ciudad con movimiento en el mundo, suceden cosas. Unas agradables, otras menos, y otras malas. Niños que se dan candela, mamás que golpean a sus hijos, broncas en una discoteca, o la actuación de una banda a la salida de algun high school.

Pero el hecho que nos ocupa, no se originó en Miami, ni siquiera cerca. Esta sucedió en Nueva York, otra bella ciudad..

La noticia es de la AP y dice que una mexicana fue traída ilegalmente a Estados Unidos y obligada a trabajar como prostituta durante años en Brooklyn, y los restos de un bebé fueron hallados inmersos en concreto en una casa donde fue retenida a la fuerza, según informaron fiscales federales.

Los captores golpearon a la mujer con tanta frecuencia, en ocasiones con ladrillos y tablas, que su cuerpo está lleno de moretones y cicatrices, según una declaración jurada federal.

Domingo Salazar y su esposa, Norma Méndez, comparecieron en la corte federal de distrito de Brooklyn acusados de tráfico sexual y permanecieron detenidos sin derecho a fianza. Sus abogados no quisieron comentar al respecto.

Las autoridades federales recibieron información este mes sobre un posible caso de tráfico sexual y localizaron a la mujer cerca de la casa de Brooklyn. Según la declaración jurada, la mujer, cuyo nombre no es mencionado, dijo a las autoridades que conoció a Salazar en México en el 2007 a través de amigos mutuos. Ella se embarazó en marzo de ese año, y él le sugirió que se mudaran a Estados Unidos para que el bebé pudiera tener una vida mejor.

Los dos ingresaron ilegalmente a territorio estadounidense desde México a pie. El viajó a Nueva York para establecer un lugar en el cual vivir mientras ella esperaba en Phoenix. La víctima se mudó al apartamento en Brooklyn con Méndez y Salazar unos meses después, señala la declaración.

Salazar, de 33 años, le dijo a la mujer que Méndez, de 32, era su hermana. La mujer, que tiene más de 20 años, dio a luz un niño el 17 de noviembre del 2007, y poco después Salazar dijo que tenía que trabajar para pagar la deuda de su ingreso al país.

El la obligó a prostituirse, exigiéndole que tuviera relaciones sexuales hasta con 15 clientes “por turno”, según la declaración jurada. Ella también trabajó “dobles turnos” en los que era obligada a atender a 25 clientes, señalaron los fiscales federales.

La mujer entregaba la mitad del dinero obtenido a su chofer y la otra mitad a Salazar. El la comenzó a golpear si no ganaba suficiente dinero o si llegaba tarde a casa, en ocasiones con ladrillos o tablas, según consta en actas judiciales.

Con el tiempo descubrió que Méndez era esposa de Salazar. Méndez también la golpeó, entre otras razones por haber tenido un bebé.

El 12 de enero del 2008 su hijo de tres meses quedó inerme, y Salazar se negó a llevarlo a un hospital, señalaron los fiscales.

El bebé murió ese día, y la mujer fue obligada a ocultar sus restos en un bloque de concreto colocado en una caja plástica de almacenaje dentro del apartamento, según la declaración jurada.

Agentes de la policía de Nueva York descubrieron la caja con los restos del pequeño dentro. Una autopsia buscará determinar la causa de muerte, por la cual no se han formulado cargos.