BRASILIA. (AGENCIA)- Estados Unidos y Brasil demandan una salida segura de Honduras para el derrocado presidente Manuel Zelaya y la renuncia del mandatario para pavimentar el camino a una reconciliación nacional, dijo el lunes un funcionario brasileño de alto rango.

“Creemos, hay un acuerdo, que el presidente Micheletti debe partir. Es el primer paso importante”, dijo a periodistas Marco Aurelio García, asesor del presidente Luiz Inácio Lula da Silva para asuntos internacionales.

“Y sería fundamental también que se pueda conceder un salvoconducto u otro instrumento que permitiese al presidente Zelaya ir adelante”, agregó García tras reunirse con el secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para el Hemisferio Occidental, Arturo Valenzuela.

Zelaya, derrocado y expulsado de Honduras el 28 de junio acusado de querer promover un referendo para tratar de lograr otro mandato, retornó secretamente al país el 21 de septiembre y se refugió en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, donde está en calidad de huésped.

Brasil y Estados Unidos tuvieron diferencias sobre Honduras, pero el lunes ambas partes las minimizaron. A diferencia de Washington, Brasil no reconoce la legitimidad de las elecciones hondureñas del 29 de noviembre.

“Tenemos una pequeña diferencia de apreciación sobre los efectos de la elección”, dijo el funcionario.

“Pero coincidimos en algo: la elección tanto para el Gobierno de Estados Unidos como para el Gobierno brasileño no es condición suficiente para la normalización democrática”, agregó.

Brasil había advertido previamente que Washington podría quedar aislado en la región al reconocer una elección que la mayoría en América Latina consideró ilegítima porque se realizó sin la previa reinstalación de Zelaya.

“Realmente coincidimos en algunos de los aspectos fundamentales de nuestra relación y tenemos puntos de vista similares de muchos de los asuntos del hemisferio”, dijo Valenzuela ante una pregunta acerca de las diferencias entre Brasil y Estados Unidos respecto de Honduras.

Los intentos de Zelaya por abandonar su país luego de las elecciones de noviembre han fracasado.

La semana pasada trató de dejar la embajada de Brasil y viajar a México, pero la acción fracasó por desacuerdos con Micheletti sobre los términos de su salida.

Zelaya pretendía ir a México como “invitado”, pero el mandatario sostuvo que sólo se le permitiría salir de Honduras como refugiado político y descartó una amnistía por los cargos en su contra.

Washington y Brasilia acordaron establecer un diálogo permanente para ayudar a poner fin a la crisis de Honduras, dijo García.

El Rey sostiene los dos volúmenes la Nueva Gramática de la Lengua Española, durante el acto de presentación celebrado en la sede de la RAE  «Ladronzazos», «papases» y «relocos» conviven en la Nueva Gramática. Así hablará el español del siglo XXI

MADRID. (AP)-  Los Reyes han presidido en Madrid el bautismo oficial de la Nueva Gramática de la lengua Española, en un acto celebrado en la sede de la Real Academia Española (RAE).

 El Monarca, en su discurso, ha agradecido a los académicos “el servicio histórico” prestado a la “unidad del español” y “a la mayor cohesión de los pueblos hispánicos”.

Antes de su discurso, don Juan Carlos ha confesado su emoción a todos los presentes dando las gracias y diciendo: “me emociona y me enorgullece que estemos todos juntos haciendo un esfuerzo por nuestra lengua”.

Un esfuerzo, fruto de once años de trabajo de las veintidós Academias de la Lengua Española y refleja, según ha resaltado el monarca “el español de todo el mundo”.

Por su parte, el director de la RAE, Víctor García de la Concha, ha repasado alguno de los avatares que ha sufrido la RAE desde que en 1771 se presentase, ante Carlos III, el primer ejemplar de la primera gramática académica, que entonces se llamaba “de la lengua castellana”, y ha destacado que el nuevo texto presentado “constituye la realización de un largo sueño y el fruto de un ambicioso proyecto de investigación”.

«Me emociona y me enorgullece que estemos todos juntos haciendo un esfuerzo por nuestra lengua»Milagro y apremio

En este sentido, De la Concha ha recordado la emoción que sintieron en la Real Academia cuando, hace unos días, tuvieron en las manos los primeros ejemplares de la Nueva Gramática. “Parece un milagro”, “Es un milagro” han repetido los académicos.

“Sentíamos el apremio de que el español dispusiera de una gramática a la altura de las grandes lenguas de nuestro entorno”, indica el director de la RAE, quien ha subrayado que el aplauso espontáneo que ha dedicado la Academia ante el texto de la Nueva Gramática revela la conciencia de que la Academia “jalona con un hito extraordinario la historia de su servicio a la unidad de la lengua española”.

Y los aplausos también se han oído en la Academia cuando se ha emitido un vídeo promocional en el que aparecía el escritor y académico Miguel Delibes. El autor de ‘El Hereje’ ha pedido disculpas por su ausencia en el acto. “Mi salud no es tan boyante como yo desearía”, ha dicho y reconoce lo “orgulloso” que está del trabajo “ímprobo” de sus compañeros.

Palabras de Delibes

Delibes ha agradecido que en la Nueva Gramática se incluyan textos de sus obras como ejemplos del habla de Castilla. “Mi deseo es que esta Gramática sea definitiva y llegue al pueblo y se funda con él porque el pueblo es el verdadero dueño de la lengua”, ha señalado.

A continuación, el ministro de Educación,Ángel Gabilondo, ha recordado que es una “prioridad educativa” aprender a hablar y escribir correctamente y ha agradecido, en nombre de todo el sistema educativo, el trabajo “intenso, serio, riguroso y necesario”, que han realizado las veintidós Academias de la Lengua. “Quien no cuida su discurso y su decir, en cierto modo, se descuida de sí y de los otros”, advierte el ministro de Educación.

Por su parte, el académico Ignacio Bosque, ponente de la Nueva Gramática ha empleado el adjetivo “plural” para describir el “gran esfuerzo colectivo” que se ha realizado para publicar esta obra que describe “la lengua de hoy” y “no olvidará del todo los usos antiguos, que tan útiles son para entender los actuales”.

Elaborada y consensuada por todas las Academias, el nuevo texto, ha según precisado Ignacio Bosque, aúna diferentes variantes del español; textos que ilustran los análisis; recomendaciones; citas a modo de ejemplo extraídas de autores o de textos periodísticos de todo el mundo hispanohablante.«Mi deseo es que esta Gramática sea definitiva y llegue al pueblo y porque él es el verdadero dueño de la lengua»Nuevas versiones

La Nueva Gramática consta de tres partes o volúmenes: el primero está dedicado a la ‘Morfología’, el segundo a la ‘Sintaxis’ y el tercero a la ‘Fonética y Fonología’, que irá acompañado de un DVD en el que podrán percibirse las variantes de pronunciación, entonación y ritmo del español en las distintas área lingüísticas. De momento, solo están a la venta los dos primeros volúmenes a un precio de 120 euros. En los próximos meses saldrá a la venta el volumen de ‘Fonética y Fonología’.

A lo largo del próximo año, se publicará una versión ‘Manual’ con 750 páginas en tono didáctico, dirigido especialmente a los profesores y estudiantes de español en los niveles no universitarios, y una ‘Gramática básica’ compuesta por 250 páginas, pensada para el gran público, que presenta, muy simplificados, los conceptos fundamentales. Este volumen se publicará a finales de 2010.

Por último, el académico Ignacio Bosque ha agradecido a la “sala de máquinas” de la RAE el trabajo realizado “día y noche” y asegura que la Nueva gramática nace con un propósito inmediato, pero no por ello de menor alcance, “el de representarnos a todos”, ha concluido.

A la presentación oficial de la Nueva Gramática han asistido también embajadores de las repúblicas hispanoamericanas, presidentes y delegados autonómicos, profesores universitarios, escritores y miembros de la RAE.

Por Rocio Garcia

Alberto Iglesias celebra su segundo trofeo del Cine Europeo 

SAN SEBASTIAN. (EL PAIS)- Sabia decisión. Muy disciplinado, sentado en un sofá esperando su turno para someterse a las preguntas de los periodistas, Alberto Iglesias (San Sebastián, 1955), con la estatuilla de mejor compositor europeo de cine de 2009 en la mano gracias a Los abrazos rotos, ansiaba una cervecita mientras disfrutaba del cambio de decisión que tomó 24 horas antes.

Asediado por las fechas de entrega y por el trabajo acumulado, el músico donostiarra había anunciado a la Academia que no iría a los premios.

 El viernes le volvieron a insistir. “Me animé pero no porque me viera con muchas posibilidades, sino porque también me daba un poco de vergüenza que no viniera nadie de la película”, confesaba en la madrugada del sábado Iglesias, ya con la cerveza en la mesa y algo más relajado. “¡Me alegro tanto de haber venido!”.

Es su segundo premio en Europa, tras Volver, también de Pedro Almodóvar, y la séptima vez que trabaja con el director manchego.

“Si divido las películas con Pedro en fáciles y difíciles, Los abrazos rotos entra en la categoría de las difíciles. Me pidió muchas cosas, que fuera muy expresiva y que tuviera muchos elementos diferentes para poder cubrir los distintos tiempos que tiene la película. Me dijo que la música debía de ayudar a la claridad. El trabajo ha sido arduo pero bonito”.

Iglesias, siempre receptivo, tiene claro que por encima del director está la historia. “Yo sirvo a la película, no al director. Pedro tiene una personalidad fuerte y ejerce el mando, pero no se puede hablar de caprichos. Me motiva”.

Lleva un tiempo alejado de la música para el cine y dedicándose de lleno a la composición para orquesta. Pero el gusanillo de la pantalla le tiene atrapado y ya está en conversaciones con el director Paul Haggis para su próximo filme. “Trabajar en cine es hipnótico, te entontece un poco aunque es agradable. A mí me fue atrapando poco a poco.

Fue casi una casualidad. La libertad está en la inspiración. Si la tienes, encuentras el camino. Pero llegar a esa fluidez lleva su tiempo”.

La estatuilla que le acaban de entregar durará poco en su poder. Sabe despegarse de los galardones porque los reparte entre su familia. Éste ya tiene destinatario. “Se lo entregaré a mi ingeniero de sonido, José Luis Crespo, con el que llevo trabajando más de 20 años y que es admirable”.

Fernando Botero posa ante su tríptico “Abu Ghraib 43″, 2005, antes de su exposición dedicada a las torturas de la cárcel iraquí de Abu Ghraib en Valencia en 2008 

 BOGOTÁ. (ABC)- Los responsables del “Premio Fernando Botero”, destinado a artistas jóvenes, han decidido suspender su concesión debido a las recientes declaraciones del pintor y escultor colombiano, que descalificó a los jurados y la calidad de las obras premiadas en las ediciones celebradas hasta ahora.

La directora de la Fundación Jóvenes Artistas Colombianos, María Elvira Pardo, anunció que no se convocará más el premio, según informa hoy la página web del diario “El Tiempo” de Bogotá.

Este diario afirma que la decisión de no convocar más el premio dotado con 50.000 dólares (algo más de 34.000 euros) -uno de los más cuantiosos de Latinoamérica para artistas menores de 35 años-, se tomó en una reciente reunión del consejo directivo de la entidad.

Según un comunicado del Consejo Directivo de la Fundación Jóvenes Artistas, en la determinación pesaron las declaraciones que Botero realizó a la revista Arcadia en las que dijo que no estaba contento porque las obra premiadas le había parecido “muy pobres”.

Botero, conocido por sus pinturas y esculturas de formas exageradas, también señaló que se había designado un jurado internacional que premiaba “obras que eran lamentables” y que a su juicio “había obras mejores en los salones. Se dieron los premios muy mal dados”.

Para la Fundación, las declaraciones del artista causaron extrañeza por el apoyo que siempre ha mostrado al certamen de arte contemporáneo.

Pardo aseguró que después de leer “esas declaraciones tan tajantes sobre el arte joven en Colombia” decidieron que era imposible seguir con estos galardones. “No vale la pena hacerlo así”. El premio se otorgó entre 2005 y 2008.

MADRID. (Reuters)- La Audiencia Nacional de España condenó a un máximo de 14 años de prisión a 11 islámicos acusados de planear ataques suicidas en el transporte público de Barcelona a inicios del pasado, indicó la sentencia divulgada el lunes.

El grupo, compuesto por 10 pakistaníes y un indio, pretendía perpetrar varios asaltos suicidas entre el 18 y 20 de enero del 2008 en Barcelona, según la sentencia, y las autoridades consideraron que estuvo muy cerca de lograr la plena capacidad técnica de sus artefactos explosivos.

En el fallo de la corte, fechado el 11 de diciembre, la Audiencia condena a Maroof Ahmed Mirza a 10 años y seis meses de prisión por pertenencia a un grupo terrorista en grado de dirigente y a 12 años de inhabilitación para empleo o cargo público.

Las dos penas más altas fueron para los procesados por integración en grupo terrorista y tenencia de explosivos. Shaib Iqbal y Qadeer Malik, dos de los considerados expertos en explosivos en la red, recibieron una condena de 14 años y seis meses de prisión cada uno por ambos delitos.

Los jueces consideran que se les puede atribuir este delito porque aunque la cantidad que se les incautó – 18 gramos de nitrocelulosa – es muy pequeña, fue sacada del artefacto que la contenía y no iba a utilizarse para juegos de pirotecnia.

Los otros nueve acusados fueron condenados a ocho años y seis meses de prisión por cargos de ser integrantes de un grupo terrorista y se les absolvió del delito de posesión de explosivos.

La operación fue llevada a cabo en enero del 2008, cuando fueron detenidas 14 personas que solían reunirse en la mezquita de la calle Maçanet de la Ciudad Condal.

La corte dijo que varios integrantes del grupo, residentes en Barcelona, “se fueron radicalizando en su ideología, hasta el punto de decidir seguir los postulados de violencia y empleo de la yihad preconizados por el líder talibán Baitullah Mehsud”, ligado a Al Qaeda y quien murió en un ataque aéreo estadounidense en Pakistán en agosto.

WASHINGTON. (Reuters)- La Corte Suprema estadounidense rechazó el lunes una apelación de cuatro ex prisioneros de la Bahía de Guantánamo, pidiendo que se les permitiera enjuiciar a altos funcionarios del Pentágono por tortura y abuso religioso.

La justicia rechazó revisar el dictamen de una corte de apelaciones estadounidense que desestimó la demanda hecha por cuatro ciudadanos británicos por el tratamiento que recibieron en la base militar estadounidense en la Bahía de Guantánamo en Cuba, sobre la base de que los oficiales gozaban de inmunidad.

Los cuatro hombres – Shafiq Rasul, Asif Iqbal, Rhuhel Ahmed y Jamal al-Harith – fueron capturados a fines del 2001 en Afganistán, y transferidos a Guantánamo a inicios del 2002. Al ser liberados en marzo del 2004, volvieron a Gran Bretaña.

Su demanda fue presentada contra el entonces secretario de Defensa Donald Rumsfeld y 10 comandantes militares. Los demandantes señalaron que fueron objeto de varias formas de tortura, acosados mientras practicaban su religión y forzados a afeitarse sus barbas religiosas.

En una ocasión, un guardia lanzó un Corán a un excusado, dice la demanda. Alegaron violaciones a los derechos religiosos y la Constitución estadounidenses.

Hace un año, la Corte Suprema devolvió el caso a la corte de apelaciones para mayores consideraciones, tomando en cuenta la referencia de que la alta corte sentenció que los prisioneros de Guantánamo tenían derechos legales.

Sin embargo, la corte de apelaciones desestimó por segunda vez la demanda, dictaminando que los detenidos no tenían bases legales para sus alegatos mientras estaban en Guantánamo, que los funcionarios del Pentágono tenían inmunidad y que la ley del derecho a la religión no se aplica a los prisioneros.

 Los amigos de los amigos de Zuckerberg tendrán acceso a unas 300 fotos personales.

GRAN BRET. (BBC)- El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, cambió la configuración de privacidad en su página personal para que esté disponible a los amigos de sus amigos.

Esto significa que a partir de ahora sus fotografías y actualizaciones de estado estarán visibles a una audiencia mucho más amplia.

Antes de que hiciera este cambio, era muy poco lo que se podía saber de Zuckerberg a través de Facebook.

La iniciativa se produce en medio de fuertes críticas a los cambios que la red social ha implementado en la forma como sus más de 350 millones de usuarios utilizan el sitio.

Unidos en contra
El pasado 9 de diciembre Facebook anunció los cambios en la configuración de privacidad a través de un mensaje de bienvenida que se aparecía cuando alguien visitaba el sitio.

Para aquellos que se preguntan, configuré la mayoría de mi página personal de Facebook para que la gente lo pudiera ver

En cuestión de horas la red social empezó a recibir críticas de personas que aseguraban ver la información de otros individuos publicadas en el sitio.

También se formaron grupos unidos por su inconformidad sobre los cambios en la administración de Facebook.

Mientras Facebook aseguraba que los cambios introducidos ayudaban a gestionar qué actualizaciones iban a compartir, críticos insistían que los cambios “empujaban” al usuario a compartir sus actualizaciones con toda la red.

También se quejaban que la información del usuario a partir de ahora se podía localizar a través de los motores de búsqueda.

Esta ola de críticas obligó a la compañía ha reconsiderar algunos cambios. Según el periódico británico Financial Times, la red social ya no permitirá que las listas de amigos estén disponibles a todo el mundo.

El cambio del estatus del fundador de Facebook fue descubierto por el blogger Kashmir Hill de True/Slant, lo que significa que los amigos de sus amigos pueden tener acceso a unas 300 fotos privadas de Zuckerberg.

Con la nueva configuración, ha salido a la luz pública que al jefe de Facebook le gusta la cantante Taylor Swift y que asistió al Gran Rostizado de Cabra en otoño.

En un principio, Hill creyó que los cambios se debieron a un error y que Zuckerberg había sido víctima de su propio sistema de privacidad.

Pero en una actualización de su estado, Zuckerberg aclaró que el dejarse ver por los amigos de sus amigos había sido deliberado.

“Para aquellos que se preguntan, configuré la mayoría de mi página personal de Facebook para que la gente lo pudiera ver”, escribe en su sitio.

Zuckerberg aclaró que parte de su contenido está configurado para que sea más privado. “Pero no vi necesidad en limitar la visibilidad de fotos con mis amigos, familiares o mi osito de peluche ”.