Por Pedro Corzo

Miami. Los vínculos que existen entre los gobiernos de Cuba y Venezuela no tienen precedentes en otros países del hemisferio americano, y solo es posible apreciarlos, salvando las diferencias, en las relaciones que sostuvieron Italia y Alemania en el período previó a la Segunda Guerra Mundial y durante el propio conflicto.

Adolfo Hitler sentía veneración por Benito Mussolini. El dictador alemán después de entrevistarse con su par italiano llegó a decir que El Duce era en su opinión el hombre más importante y relevante que había nacido en los últimos mil años, una subordinación que tiene muchas semejanzas con la que Hugo Chávez práctica con Fidel Castro.

Sin embargo, Mussolini sentía un profundo desprecio por Hitler, le criticaba fuertemente y hasta entre sus mas allegado calificaba al líder alemán de histérico con inclinación al homosexualismo. Hasta el presente ignoramos la opinión personal que tiene el déspota cubano sobre el caudillo venezolano. Las apariencias aparentan una amistad sólida de ambas partes, pero recordemos que las “apariencias a veces engañan”.

El germano nunca imaginó lo que sentía realmente el italiano por él y la verdad histórica es que siempre le admiró, y le prestó, durante la segunda gran guerra, un apoyo político y militar que la parte italiana nunca compensó. Sin dudas que aquella relación fue muy peculiar, ya que el Poderoso, Hitler, dependía emocionalmente de un dictador débil política y militarmente como Benito Mussolini.

Aquí encontramos otra analogía entre Fidel Castro y Hugo Chávez. Es Venezuela quien subsidia al régimen de La Habana, pero es Caracas la que parece estar sometida a la voluntad de dictador antillano. Fidel Castro y lo que él significa ha seducido al presidente venezolano de manera vergonzosa. Las referencias constantes de Chávez al dictador cubano, y el hecho de representar las acciones y decisiones de Castro como si hubieran sido ejecutados por una divinidad, demuestran su incapacidad para actuar en base a sus propios razonamientos e ideología.

La fascinación que siente Hugo Chávez ante Castro es tan enfermiza como la que padeció Adolfo Hitler en relación a Mussolini.

Alemania como consecuencia de la incapacidad de Mussolini, se vio obligada a ocupar Italia en 1943, lo que permitió al dictador conservar el poder por un breve periodo de tiempo. El Reich envío inútilmente a la península decenas de miles de toneladas de armas y grandes cantidades de combustible que nunca fueron usados por las fuerzas italianas. Mas aun, cuando El Duce fue depuesto y arrestado, Hitler ordenó un rescate digno de una película de aventuras, bajo el comando de Otto Skorzeni. Poco después le inventó en el norte de Italia, la República de Salo, una ficción que le permitió a Mussolini imaginar que seguía gobernando, pero que no le hizo cambiar el sentimiento de desprecio que sentía por su aliado nazi.

Es interesante y si se hace referencias a las semejanzas, también hay que destacar las diferencias, El Duce nunca se sometió a Hitler, de la manera en que lo hace Chávez con Castro.

Mussolini estaba consciente que para que él y su régimen sobrevivieran tenían que aceptar la arrogancia y el poder alemán, pero en el caso cubano venezolano no es así, es el régimen de La Habana y no el de Caracas el dependiente. Cuba no puede sobrevivir con sus propios recursos y necesita los subsidios de Venezuela, pero son los cubanos los que con los bienes venezolanos han hecho acto de presencia en ese país de manera hegemónica.

El gobierno de Venezuela ha permitido prácticamente una invasión de funcionarios cubanos, civiles y militares, que según los entendidos, controlan la mayor parte de la administración, y ejercen influencia y un relativo control sobre las fuerzas de seguridad pública y los organismos armados del estado.

Desde Cuba han llegado a Venezuela miles de personas, algunos especialistas o técnicos en ciertas ramas del conocimiento, pero la mayoría son asesores o instructores en el dudoso oficio de imponer métodos que permitan implementar en el país sudamericano un régimen con la capacidad de sobrevivencia del cubano.

El presidente Hugo Chávez, a pesar de que el régimen de La Habana solo ha sido eficiente en la consumación del control de la información y la expresión ciudadana, junto a la constitución de una fuerza política y de espionaje de excelencia, ha supeditado a la autoridad de los Castro la soberanía de su país y tomado a Cuba como modelo de gobierno a seguir.

En un esfuerzo de objetividad es muy difícil identificar cabalmente a Hugo Chávez y Fidel Castro con cualquiera de los dos déspotas fascistas, aunque repetimos que hay semejanzas entre los cuatros, pero mas allá de esas similitudes hay una verdad ajena a cualquier especulación y es que Mussolini aceptó la ingerencia alemana por el poder con que contaba ese país, pero Chávez aprueba la cubana por una subordinación a Fidel Castro que linda con la humillación. Si lo hace por devoción o conveniencia es otra pregunta que no cambia la opinión que cada uno podemos hacernos del gobernante que deshonra la espada de Bolívar.

En fin, la relación Hugo Chávez y Fidel Castro, tendrán semejanzas y diferencias a las que sostuvieron Benito Mussolini y Adolfo Hitler, pero hay una constante invariable entre estos cuatro apocalípticos jinetes, y es que gustan del Poder por encima de todo lo demás y que para conseguirlo y conservarlo, son capaces de cualquier cosa.

Por Jorge Hernández Fonseca

Brasil. La problemática cubana, 50 años después de la implantación del castrismo, se ha convertido en un complejo dilema de múltiples facetas, distorsionadas todas por una ideología equivocada. Si en la Cuba actual se puede hablar de “una revolución”, es por el hecho de que la élite totalitaria gobernante ha destruido todos los aliceres de la sociedad y la cultura occidental que existía en la llamada entonces “Perla de las Antillas”.

Las soluciones a los problemas cubanos que afectan su sociedad van desde los aspectos económicos (fundamentales, porque el castrismo no sabe como producir bienes y servicios) pasando por problemas de infraestructura, destruida en medio siglo de disfrute indolente de lo creado por “otros” antes, además de tener que enfrentar una desidia personal generalizada en el carácter deformado de cada hombre y mujer, que ha tenido la desdicha de ser educado (deformado) en un sistema que sólo valora el mantenimiento del poder total a toda costa.

El presente trabajo pretende presentar someramente una propuesta en el terreno económico, cuando la isla finalmente se libere de la élite de poder que ha destruido la Nación cubana. Se trata de la industria azucarera, desmantelada también por el vendaval fidelista, pero que posee en los hombres y mujeres de la isla (y el exilio) una cultura de conocimiento agrícola e industrial, como ninguna otra industria entre las implantadas, “antes” o “después” en nuestro país.

Uno de los problemas graves que los cubanos tendremos que enfrentar en un futuro democrático, es pensar como mantener 11 millones de personas sin necesidad de vernos ante el triste panorama en que se encuentra Haití actualmente, donde las personas mayoritariamente viven de la caridad pública. Si no preparamos desde ahora un plan adecuando de recuperación nacional, el desastre cubano pudiera ser similar al que ahora enfrenta Haití, sin recursos naturales (petróleo) ni humanos, y sin un plan efectivo a seguir.

Cualquier plan económico para la Cuba del futuro debe contemplar aquellas áreas en las que actualmente Cuba puede producir de inmediato recursos demandados comercialmente por la comunidad mundial, de manera a no tener necesidad de depender mucho tiempo de la caridad pública internacional, como de inicio parece indispensable que suceda. Un plan de restauración económica debe iniciarse desde el día siguiente de la liberación de Cuba del yugo castrista. Algunas áreas económicas pueden explotarse desde el mismo inicio de la vida democrática, como la producción de níquel (en manos de empresas canadienses) y el turismo por ejemplo, hoy en manos de empresas españolas y donde la participación del capital estatal cubano debe hacer valer desde el primer día su independencia de estos capitales extranjeros.

Otro renglón adicional al turismo, con capacidad potencial y cultura de trabajo y conocimientos es sin dudas la industria azucarera. A diferencia del turismo y el níquel, esta es una industria donde el capital discriminatorio extranjero (como lo es el turismo en manos españolas) todavía no ha “entrado”, por lo que su adecuada administración y gerencia puede organizarse desde el inicio mismo de la implantación de un gobierno provisional, que ordene y trace las nuevas líneas de desarrollo, no solamente políticas, sino también económicas (como lo sería hacer justicia con la traición que el capital español ha perpetrado con los cubanos demócratas).

Como se sabe, la “revolución” de que hablamos al inicio, ha destruido la industria azucarera; pero los hombres y mujeres que permitían al país ser el primer exportador de azúcar del mundo viven aún en nuestras ciudades y en el exilio, lo que permite proponer un plan de reactivación de la industria y la agricultura azucarera, desde el comienzo mismo del triunfo democrático.

En realidad, quedan aún en la isla muchos centrales azucareros intactos, que adecuadamente remodelados y completados con inversiones productivas, pudieran comenzar a adecuarse a un plan de inversiones para producir azúcar y sus derivados, como lo es el etanol (alcohol) y la electricidad, que hoy tienen mucha más demanda en el mercado mundial que la propia azúcar que le da origen. Sería el etanol la llave del plan sucro-alcoholero que aquí proponemos.

Toda producción debe estar respaldada por una demanda. En el caso del etanol, esta demanda provendría de los Estados Unidos. El gigante del norte está directamente envuelto en un plan energético (plan bipartidista) de manera a independizarse de los suministros del petróleo del Oriente Medio. Este plan implica el mezclar toda su gasolina con cantidades importantes de etanol, para conseguir dos objetivos: primero, cada litro de etanol que se mezcle a la gasolina, es un litro de gasolina que se dejaría importar del Oriente Medio, sea directamente, o sea en su equivalente de petróleo. Segundo, la mezcla de gasolina con etanol provocaría un efecto menos contaminante en la atmósfera, combatiendo paralelamente el calentamiento global (la combustión del etanol contamina 61% menos la atmósfera que la combustión de la gasolina).

Estados Unidos produce más de 20 mil millones de litros de etanol, derivado básicamente del maíz. Esta producción norteamericana es muy costosa y requiere subsidios importantes para su producción, por lo que no es difícil imaginar un plan norteamericano de ayuda a la Cuba democrática, que utilice una parte de la ampliación anual de los subsidios a la producción de etanol de maíz, para dedicarlos a la producción de etanol de caña de azúcar en Cuba. De esta manera EUA, sin tener que eliminar sus subsidios (y los intereses asociados) podría financiar un plan de ampliación de la mezcla de gasolina con etanol, importando de Cuba cantidades importantes de este combustible, incluso, llamando al capital privado para tales inversiones.

Con este mercado garantizado, Cuba pudiera iniciar de inmediato un plan de producir etanol, azúcar y electricidad en sus instalaciones actuales y proyectar un plan de ampliación de la producción de etanol en nuevas fábricas sucro-alcoholeras, que también producirían energía eléctrica usando el bagazo de caña. Brasil, país donde vivo, tiene toda la tecnología asociada a un plan de este tipo. Basta decir que, con similares índices productivos que en Brasil (la Cuba republicana siempre estuvo por delante de Brasil en índices) la isla pudiera iniciar un plan de producción de etanol y electricidad de varias etapas, que incluyen la instalación de destilería en los lugares donde antes había un central azucarero destruido por la “revolución”.

Entre los centrales actualmente en operación (que deben ser remodelados) y la instalación de nuevas destilerías de etanol de caña de azúcar, la isla puede producir a corto plano una mezcla de dos mil millones de litros de etanol (10% de lo que EUA produce hoy) exportados por valores del orden de los 1,500 millones de dólares. Unos dos millones de toneladas de azúcar, buenas para el abastecimiento interno y alguna exportación esporádica, por valor de unos 800 millones de dólares. Más mil Mega Watts de energía eléctrica durante buena parte del año, con ahorro de 670 mil toneladas de petróleo, valoradas en 350 millones de dólares (en una Cuba sin petróleo y sin dinero para comprarlo). Estas ventas totalizan, a precios actuales, unos 2,650 millones de dólares por año y sus valores crecerían con los precios internacionales del petróleo.

Creando valores del orden de los 2,650 millones de dólares con producciones autóctonas, comercializables fácilmente, la economía cubana sería inyectada con una fuerza que, sumada a las entradas netas de dólares por conceptos del turismo y el níquel, ambas produciendo valores similares a los del plan sucro-alcoholero, producirían el necesario efecto multiplicador que supone la construcción de viviendas, el comercio, la producción agrícola no cañera y las industrias asociadas a estos ejes productivos, creando una sólida base de desarrollo. La ventaja del plan sucro alcoholero, además de sus producciones, es la gran capacidad de crear empleo en gran escala, en una amplia gama de especialistas y oficios diversos.

Cuba produciría así, en su industria sucro-alcoholera remodelada, una tercera parte de la electricidad que actualmente consume la isla, sin quemar una sola gota de petróleo combustible. Como se sabe, la dependencia petrolera de la isla (primero de la URSS y ahora de Chávez) ha sido el “talón de Aquiles” de la isla. La producción de electricidad con bagazo, ya justificaría un plan como el propuesto, permitiendo un desarrollo social más acelerado, ya que esa producción eléctrica es muy barata, como lo demuestran las instalaciones brasileñas.

Un plan de este tipo pudiera llevarse a cabo invirtiendo unos 10 mil millones de dólares en la industria sucro-alcoholera cubana, con una taxa de retorno bruto inferior a los 4 años. La tierra cultivable necesaria para un plan de este tipo ya existe en la isla. Independientemente de que ha sido política del gobierno de Raúl Castro distribuir tierras en usufructo, el fracaso del plan ha dejado cientos de miles de hectáreas disponibles, que se organizarían como productores de la materia prima necesaria para un plan así, generando empleo y renda adicionalmente.

El plan sucro-alcoholero produciría cientos de miles de puestos de trabajo remunerados en dólares desde el inicio, incentivaría la industria mecánica, la agricultura, el trasporte e irrigaría con mucha capilaridad una buena parte de la sociedad cubana, empleando todo tipo de mano de obra, desde ingenieros, investigadores y técnicos, hasta los cortadores de caña, todos con salarios en dólares. Producir etanol así, equivale a producir gasolina y electricidad, en una cadena productiva de cientos de miles de personas trabajando coordinadamente.

En resumen, un plan sucro-alcoholero en la Cuba democrática podría, desde el mismo inicio del proceso democrático, comenzar con las inversiones para la producción de etanol, azúcar y electricidad, cuya tecnología ya está en funcionamiento en Brasil desde hace muchos años. También inicialmente, dependiendo de las condiciones de los centrales existentes y en operación, pudiera comenzar a producirse cantidades limitadas de estos tres productos, que en cinco años llegaría a producir los volúmenes planificados en un proceso inversionista de igual tiempo, dando trabajo de inicio en la construcción y montaje de las fábricas a cientos de miles de técnicos calificados para el trabajo de remodelar la nueva industria azucarera cubana.

Cuba Libre Digital

Por Luis Cino 

La Habana. Los rusos han vuelto a invadir La Habana como si hubiéramos retrocedido 50 años atrás (¡cuánto darían por ello los mandarines) al 13 de febrero de 1960, cuando llegó el canciller Anastas Mikoyán a firmar un tratado comercial que nos ligó de modo tan umbilical a la Unión Soviética que en la Constitución de 1976 hubo que jurarle fidelidad eterna.

Por estos días está en La Habana el canciller Serguei Lavrov y una delegación de más de 120 escritores, artistas, periodistas e investigadores. Volvieron, luego de muchas décadas, el poeta Evgueni Evtushenko y los bailarines del Ballet Bolshoi. Hay ciclos de películas rusas en los cines Infanta y La Rampa y en la TV. Y en el castillo de San Carlos de La Cabaña, libros, muchos libros rusos…

La Feria del Libro, de la que Rusia es invitada especial, sirvió al Gobierno cubano para reiterar su alianza estratégica con la Federación Rusa. Un régimen en conteo regresivo no es nada sin un gran imperio detrás. ¿Qué más da si sobre los misiles intercontinentales y los submarinos atómicos ondea hoy la bandera del Padrecito Zar y los atamanes en vez del trapo rojo con la hoz y el martillo de los guardias rojos bolcheviques? A estas alturas del juego, ya no importa tanto la ideología como las ganancias.

Ya los mandarines verde olivo olvidaron las decepciones amorosas que se iniciaron con los cantos de Nikita mariquita, lo que se da no se quita” por la retirada de los cohetes atómicos en octubre de 1962 y que culminaron con el retiro de la base Lourdes.

La nostalgia soviética de los mandarines no puede menos que hacer que afloren los recuerdos de la avalancha rusa que se nos vino encima a inicios de los años 60.

Luego de Mikoyán y los toscos productos de la Feria Comercial que vino con él, llegó el libraco de economía política de Nikitin, los manuales de marxismo-leninismo de la Academia de Ciencias de la URSS, los soldados rusos con su espantosa peste a grajo y los misiles nucleares.

A los soldados del Ejército Rojo los conocí en las pantallas de los malolientes cines de mi barrio. En vez de combatir contra los sioux y cheyennes de las praderas o los japoneses en las playas del sur del Pacífico, nuestros nuevos héroes de Mosfilm peleaban contra los nazis en las estepas del Cáucaso o casa por casa en la helada Stalingrado. Entre una batalla y otra, junto a los tanques T-34, devoraban papas hervidas y humeantes sopas de col. En vez de refrescar la pausa con Coca-Cola, bebían vodka a pico de botella y gritaban hurra por cualquier motivo.

Así, los silbidos de la Marcha sobre el puente del río Kwai fueron sustituidos por tristes baladas de acordeones y balalaikas. Fueron la banda sonora de nuestra incorporación al reino de la estrella roja, la colectivización y los planes quinquenales.

En las mochilas de los milicianos, para que cogieran ejemplo, los comisarios que hoy se derriten de nostalgia, dejaron caer ejemplares de Los hombres de Panfilov, Chapaev, Así se templó el acero y La carretera de Volokolanks.

Luego, en la vida real descubrimos que los soldados rojos (los ruskis shelaviekas, como los llama invariablemente mi amigo el poeta Rogelio Fabio, que compartió con ellos un campamento militar cerca del río Canímar, allá por 1964), cuando se emborrachaban lloraban que daba gusto, no sólo cuando las baladas con balalaikas les hacían evocar el hogar y sus familias, sino porque no aguantaban el calor y los mosquitos y sus oficiales los abofeteaban, rutinariamente y con entusiasmo, por cualquier causa.

Y nosotros, solidarios con su llanto y en la indigencia, les cambiábamos alcohol del peor a los bolos por botas, camisas de nylon (que nos hacían partícipes, falta de desodorante Fiesta mediante, de su proverbial peste a grajo) y las consabidas latas de carne rusa.

Para entonces, también habían llegado oleadas de técnicos rusos con sus mujeres con vestidos de flores estampadas y sonrisa con dientes de oro, que para nuestro espanto no se afeitaban las piernas ni los sobacos. Tan pronto se instalaron en sus barrios especiales, se sumaron al cambalache y la reventa de los productos que compraban en sus mercados también especiales.

Al respecto, recuerdo allá por los finales de los años 70 a una rusa cuarentona que vivía en los edificios de La Siberia del Reparto Eléctrico, en Arroyo Naranjo, que por ganarse un peso lo mismo vendía una pastilla de edulcorante sintético para el café que se abría la blusa y enseñaba las tetas.

El País de los Soviets nos inundó, además de con armas, petróleo y chatarra, con el realismo socialista, las obras completas de Lenin de la editorial Progreso, las matriushkas, los muñequitos rusos, las sopas salianka y las comidas enlatadas que sabían invariablemente a apio, las clases de ruso por Radio Rebelde, los relojes Poljot, los discos Melodyia de Ala Pugachova y Muslim Magomayev, los tocadiscos Akkord, los radios Selena, los televisores Krim, las lavadoras Aurika, los camiones Kamaz, los carros Lada, Volga y Moskovich para los elegidos, y las revistas Sputnik y Novedades de Moscú (hasta que las prohibieron, tanto o más que los libros de Solshenitzin, en 1989).

Pero aguafiestas como soy, no comparto para nada la patética añoranza por los rusos de los camaradas que nos desgobiernan. Más bien me hacen sentir vergüenza ajena por tantos años de entreguismo. Con o sin Feria del Libro, nunca he dejado de leer a Tolstoi y Dovstoieski, a Solshenitzin y Bulgakov, pero no extraño en lo absoluto el rudo abrazo del oso de Siberia. Todo lo contrario. Confieso que si acaso hay algo ruso que echo de menos es el vodka Stolichnaya. Y luego de tanta hambre, las latas de carne rusa.

Por Rogelio Fabio Hurtado

La Habana. No conocí la prensa del Socialismo Real. A cambio, he vivido con el Granma casi todas las mañanas. Puedo afirmar que lo conozco, incluso he aprendido a leerlo entre líneas y más allá, en lo que calla.

Apenas contiene noticias, anuncios comerciales ni clasificados. Ese tipo de servicios comunitarios no son lo suyo. Tampoco puede enorgullecerse de sus imágenes fotográficas. Respecto al humor, podría premiarse al lector que demuestre haber sonreído con alguna de sus anodinas caricaturas.

Su asunto es más sencillo: diatribas al imperialismo yanqui y apologías ilimitadas al Sistema, suprema intención a la que ha de serle fiel el Director de turno. A menudo éste y su equipo pueden cogerse el día libre, pues la edición consiste en publicar largos discursos o intemporales Reflexiones del Dirigente Máximo.

Sin embargo, tiene sus ventajas:
- Puede hojearse en cuestión de segundos.
- Sus simples titulares, en vez de seducirte, te exhortan a no leer el resto.
Promoción tan consecuente del aburrimiento, no puede obedecer a ineptitud periodística unánime, sino a ejemplar disciplina partidista, que les castra cualquier indicio de brillantez.

Veamos un reciente ejemplo, el reportaje “Las mil y una historias del pan”, escrito por Yudy Castro Morales, en la última página de la edición del viernes 12 de febrero. Como pie de la impersonal foto (dos jóvenes desconocidos amasando la harina en una panadería) usan unas líneas del propio texto: Debido a la reducción del 50% del pan con destino al consumo social, decrecieron las entregas de otros surtidos. Es decir, el ahorro de cierta cantidad de materia prima, en vez de facilitar un incremento del resto de los renglones, causó su merma.

El interés por comprender cómo había sido posible esa paradoja, me llevó a la lectura del texto, en pos de confirmar mi sospecha: más ingredientes disponibles terminaban en menos producción debido al desvío de esta para su realización en las vendutas de la Bolsa Negra…

Sólo a la altura del noveno párrafo, se nos revela, parcialmente, la clave del enigma, cuando la funcionaria Maria Victoria Rabelo confirma lo que se había negado insistentemente en el mes de enero, cuando las colas frente a las panaderías estaban en su apogeo:”… lo que sucedió es que el plan nacional de harina de trigo previsto para el 2009 quedó incumplido al cierre del año por insuficiencias de la industria, deterioro en el rendimiento y dificultades tecnológicas.”

Una vez más, se confirmaba la vox populi, que aseguraba entonces la carencia de harina. El enfoque del titular hace creer que la referida reducción había sido una decisión burocrática, en lugar de una imposición de la realidad. Un titular más directo, No hay harina de trigo, hubiese inyectado cierto pánico entre los hambrientos. La filosofía que rige al diario Granma da por supuesto que la incertidumbre y el run-run son preferibles a las verdades brutales, acaso porque les conceden el beneficio de la duda.

Otra de las revelaciones del reportaje es que fija en 348 toneladas de pan el que deja de producirse sólo en la Capital “debido a que los clientes no lo compran”. Para lectores no familiarizados con nuestras míseras tradiciones, vale aclarar que se trata del llamado “pan normado”, que le corresponde a cada ciudadano poseedor de su Libreta de Abastecimientos correspondiente. El reportero prefiere no explicar el motivo del rechazo de sus consumidores ni la cifra exacta de diminutos y desabridos panecitos que conforman ese tonelaje, de cuya reducción extraen los panaderos el gramaje necesario para la producción liberada, con cuya venta sobreviven.

A favor del reportero (a) – pues el nombre griego suena unisex- hay que señalar que en los párrafos finales alude al mejoramiento de las condiciones de trabajo, los problemas salariales, la creación de las casas de especialidades y muchos otros asuntos.

En contra, que pasa por alto el hecho de que la compra diaria de una flauta de pan de corteza dura cuesta mensualmente 300 pesos, cifra inalcanzable para un jubilado y más del 50% del ingreso promedio de cualquier trabajador.

Hablando de panaderos, me gustaría sugerirle al periodista que investigase acerca de la vida y, sobre todo de la muerte del bolchevique Sandalio Junco, líder del gremio asesinado en la década del 40 por los partidarios del estalinismo, acerca de quien su Diario jamás se ha dignado imprimir palabra.

WASHINGTON. (Reuters)- Arnold Schwarzenegger, el gobernador republicano de California, defendió el plan de estímulo del presidente demócrata, Barack Obama, y dijo que 150.000 nuevos empleos fueron creados en su estado gracias a la legislación.

En una reunión conservadora de esta semana en Washington, el ex candidato presidencial Mitt Romney criticó a la ley de estímulo de 787.000 millones de dólares y afirmó que no creó nuevos empleos.

El gobernador de California, consultado sobre los comentarios en el programa de noticias de ABC, “This Week”, dijo que muchos políticos republicanos estaban protestando contra el programa mientras al mismo tiempo buscaban fondos de estímulo para sus propios distritos.

“Hay muchos republicanos diciendo que el dinero del estímulo no crea ningún nuevo empleo”, dijo Schwarzenegger.

“Luego aparecen en fotografías donde posan con cheques grandes y dicen ‘¿No es genial?’”, sostuvo.

La administración Obama dice que el estímulo ha salvado o creado hasta 2 millones de empleos. Economistas privados coinciden ampliamente en que ha evitado una contracción económica mucho más profunda.

Gobernadores de estados se encuentran en Washington esta semana para su reunión anual y se verán con Obama el lunes mientras ambos partidos se preparan para las elecciones del Congreso en noviembre.

“Es política”, dijo Schwarzenegger sobre los reclamos de republicanos que argumentan que no se crearon empleos por el programa estímulo.

Señaló que en California se crearon empleos vinculados con la enseñanza y la infraestructura.

LONDRES. (Reuters)- Las necesidades de financiamiento de Grecia están cubiertas hasta mediados de marzo y Atenas ha cumplido hasta el momento con su plan de austeridad, dijo el domingo el primer ministro griego, George Papandreou.

Las preocupaciones de los inversores sobre la abultada deuda griega han golpeado en el euro en las últimas semanas.

“En este momento no necesitamos pedir prestado, nuestras necesidades financieras están cubiertas hasta mediados de marzo”, dijo Papandreou en una entrevista con la cadena televisiva BBC, al ser consultado sobre si habría una emisión de bonos griegos la próxima semana.

Papandreou dijo que, a pesar de las manifestaciones contra las medidas de austeridad, su Gobierno estaba afrontando la crisis de deuda y agregó que creía que había un fuerte apoyo en la sociedad griega a las dolorosas reformas económicas.

“Si bien hay medidas de austeridad y duelen, tenemos el apoyo de la mayoría por esas medidas de austeridad, que es el 50 o 60 por ciento de la población, y el Gobierno también tiene ese apoyo”, dijo Papandreou.

“Lo que vemos aquí, y yo no he visto desde los Juegos Olímpicos del 2004, es un sentido real de unidad de la gente griega de querer un cambio”, agregó Papandreou, quien acusó a la administración anterior de la crisis de deuda.

Papandreou dijo que los aliados de la Unión Europea deberían seguir dándole apoyo político a Grecia en su batalla por poner en orden las cuentas públicas.

“Sentémonos juntos con las autoridades de la UE, la Comisión (Europea) y el Banco Central Europeo, veamos cómo estamos progresando, cómo vamos con el plan de crecimiento y estabilidad que hemos fijado”, dijo el primer ministro griego.

“Estamos dentro de nuestras metas, las estadísticas de enero han superado nuestra meta, por lo que nos está yendo bien. Si necesitamos medidas adicional, tomaremos medidas adicionales para reducir nuestro déficit este año en un 4 por ciento. Estamos listos para hacerlo si es necesario”, agregó.

Papandreou dijo que si bien Grecia no estaba pidiendo apoyo financiero de sus socios de la UE, Atenas sí necesitaba un sólido respaldo político para restaurar su credibilidad en los mercados financieros.

El apoyo es necesario para que Grecia pueda pedir prestado a tasas de interés menores a las actuales, dijo el primer ministro griego.

WASHINGTON. (Reuters)- La Casa Blanca considera seriamente nominar al presidente ejecutivo de Honeywell International, al presidente de un sindicato y una ex vicepresidenta de la Reserva Federal en un nuevo panel para resolver los déficit fiscales, dijo el domingo un funcionario.

El responsable confirmó un reporte en The Washington Post, que dijo que un republicano y dos demócratas habían surgido como candidatos principales para estar entre las seis designaciones de Obama al panel.

El diario dijo que el republicano David Cote de Honeywell y los demócratas Andrew Stern, presidente del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios de 2,2 millones de miembros, y Alice Rivlin, la ex vicepresidenta de la Fed quien también fue directora de presupuesto bajo el ex presidente Bill Clinton, podían ser nombrados en días.

Obama nombró el jueves al ex jefe de gabinete de la Casa Blanca, Erskine Bowles, un demócrata, y al ex Senador Alan Simpson, republicano, para encabezar la comisión bipartidista.

El panel tendrá 18 miembros, 12 a ser designados por líderes del Congreso demócratas y republicanos, y seis por Obama. La Casa Blanca dijo que no más de cuatro de las designaciones de Obama serán del mismo partido político.

El presidente dijo que el panel tendría la libertad de considerar cualquier propuesta para reducir el gasto gubernamental y elevar impuestos.

Se cree que es poco probable que la comisión pueda convencer al dividido Congreso para que tome las medidas impopulares necesarias para detener la marea de tinta roja en las finanzas públicas.

La Casa Blanca prevé un déficit de presupuesto de 1,6 billones de dólares este año, o cerca del 10,6 por ciento del producto interno bruto.