Archive for March, 2010

Cuba, la Cosecha del Dolor

Wednesday, March 31st, 2010

Por Rubén Herrero de Castro

ESPAÑA. (EP)- La dictadura aprovecha los foros de diálogo para obtener solo prebendas, pero sin contrapartidas.

Se ha cumplido recientemente el séptimo aniversario de la primavera negra del 2003. En aquella fecha, la dictadura cubana afrentaba, una vez más, la libertad deteniendo y condenando injustamente a opositores al régimen castrista.

Pero señalar solo estos siete años no sería hacer justicia a la dictadura. Cabría más bien decir que en Cuba, desde el triunfo de la revolución, solo ha habido primaveras negras.

Estamos, por tanto, en el insoportable 51° aniversario. Desde su llegada al poder, Fidel Castro convirtió el bello país caribeño en un campo de concentración. Todo aquel que ha manifestado disidencia con el régimen, ha pagado con condenas de cárcel, cuando no con su vida.

Por supuesto que Batista debía ser derrocado, pero con las ideas democráticas que tenía, por ejemplo, Huber Matos, comandante de la revolución que, tras denunciar la deriva autoritaria, fue condenado a 20 años de cárcel.

Hoy en día, salen a luz los casos de Orlando Zapata y Guillermo Fariñas, así como otros que esperan transformar su muerte en un grito por la libertad en la isla-prisión del comandante Fidel Castro.

Pero no podemos olvidar los casos de Pedro Luis Boitel, Gutiérrez Menoyo o Armando Valladares, por citar algunos de los más conocidos entre los miles de represaliados por el régimen de los hermanos Castro.

A todos aquellos que todavía ríen las gracias a esta siniestra pareja, cabría recomendarles el libro de Valladares Contra toda esperanza, donde narra con todo detalle las condiciones de las cárceles castristas. O bien la película de Néstor Almendros Nadie escuchaba.

Frente a estas denuncias, ¿qué dice el régimen? Pues recurre a la consabida retahíla del bloqueo, y los logros en materia educativa y sanitaria conseguidos por el Gobierno cubano en estos últimos 50 años. Vamos por partes.

El bloqueo de EEUU no ha supuesto, en general, graves problemas para Cuba, que recibió una ingente ayuda económica de la URSS durante la guerra fría.

Pasó momentos difíciles tras la caída del muro de Berlín, cuando Rusia decidió terminar con el millonario subsidio.

Pero enseguida la UE y diversos países del mundo insuflaron fondos económicos de forma directa e indirecta a través de ayuda humanitaria, créditos e inversiones en la isla.

Cabe destacar en los últimos tiempos las enormes ayudas recibidas desde Venezuela y Brasil, especialmente del primero. Y así, estamos hablando de miles de millones de dólares desperdiciados.

Repasando brevemente las conquistas revolucionarias, vemos que Cuba ha pasado de ser el tercer país más rico de América a ser hoy en día el tercero más pobre. Es cierto, disponen de un excelente sistema sanitario, de lujo, que solo pueden disfrutar millonarios venidos de otras partes del mundo o, claro, el convaleciente y amado líder.

Pero la sanidad para el pueblo es muy deficiente. Hay hospitales, pero sin medios ni recursos. La educación, hay que decirlo, es universal en Cuba y el índice de analfabetismo es realmente bajo, pero cabe preguntarse si hablamos de educación o de adoctrinamiento.

Y me pregunto, ¿por qué un médico para serlo en Cuba debe aprobar la asignatura de Marxismo?, o bien, ¿qué educación es esa que elabora listas negras de libros?

El régimen cubano agoniza al mismo tiempo que su máximo dirigente. Y como cabía esperar recrudece la represión contra los disidentes a los que mantiene en condiciones deplorables de vida y de acoso sistemático.

Como, por ejemplo, el que padecen las admirables e indefensas Damas de Blanco. Frente a estas señoras con mayúscula, el régimen envía sus turbas amaestradas para coaccionarlas y agredirlas.

Los hermanos Castro y sus esbirros castigan a cualquier persona que no obedezca ciegamente sus consignas. Han creado un Estado donde el poder judicial está absolutamente permeabilizado por el poder político, que es quien realmente dicta todas las sentencias.

Así, no es de extrañar que un albañil como Orlando Zapata se convierta en agente de la CIA, delincuente común o lo que quieran ellos que sea. Ahora toca esperar las siguientes fabulaciones respecto a Fariñas y, nunca mejor dicho, sus compañeros de fatigas.

Ante lo inadmisible y cruel de este régimen no basta practicar un diálogo exigente.

A ver si algunos se quitan de una vez la venda de los ojos. Cuba es una dictadura que, como todas, se aprovecha de los foros de diálogo para obtener solo prebendas, pero sin contrapartidas.

Respecto a Cuba solo cabe una decidida presión internacional y una política restrictiva de las ayudas que las condicione al respeto de los derechos humanos, empezando con la inmediata liberación de los presos políticos, así como el establecimiento de un proceso de apertura democrática que concluya con la disolución del actual régimen y la convocatoria de elecciones libres.

Ciertamente, las autoridades cubanas lo pondrán muy difícil y es previsible que continúen con su represión.

A estas alturas, como cada año, solo pueden ofrecer el único producto cosechado por la revolución comunista: dolor.

Jefe Ejército EE.UU., ve moratoria de facto en bajas homosexuales

Wednesday, March 31st, 2010

WASHINGTON. (Reuters)- El Secretario del Ejército de Estados Unidos dijo el miércoles que no daría de baja al personal homosexual que le revelase su orientación sexual, a pesar de que las Fuerzas Armadas mantienen oficialmente su política “no preguntes, no digas”.

“A lo que el secretario (de defensa) ha puesto una moratoria es a seguir con las bajas”, dijo el secretario del Ejército John McHugh a periodistas.

La declaración pareció indicar que algunos líderes del Pentágono ya cambiaron su postura, al menos respecto al reconocimiento en privado de parte de soldados homosexuales, aunque el Congreso aún no ha revocado formalmente la ley que prohibe que los homosexuales declarados sirvan en las Fuerzas Armadas.

El presidente Barack Obama ha declarado su determinación a terminar con la política “no preguntes, no digas” iniciada en 1993, que permite que los homosexuales sirvan en el Ejército mientras mantengan en secreto su identidad sexual.

El Departamento de Defensa está consultando actualmente a las tropas sobre el posible impacto de una revocación y espera concluir su estudio en diciembre.

El Pentágono emitió la semana pasada nuevas normas que hacen más difícil a las fuerzas armadas el dar de baja al personal homosexual, pero el reconocimiento de homosexualidad sigue siendo una causa para el despido bajo la ley actual.

McHugh, un ex legislador republicano nominado por Obama, sugirió que el secretario de Defensa Robert Gates está a favor de ignorar tales admisiones durante las conversaciones con los soldados sobre sus sentimientos ante el fin de la prohibición.

“No ha sido dicho, pero creo que es una presunción razonable” que él no va a buscar bajas, dijo McHugh.

Sostuvo que él ya ha escuchado reconocimientos de parte de personal activo, pero que no ha adoptado medidas. El asumió que otros líderes militares están viviendo experiencias similares.

“Lo que estoy intentando hacer es decir a los soldados que está bien hablar sobre esto, sin importar cual es su posición, dijo McHugh, el funcionario civil de mayor rango del Ejército. El usó a palabra “moratoria” libremente para describir la política de facto del Pentágono.

Obama pidió la revocación de la política en su discurso del Estado de la Unión en enero, poniendo el tema en el centro de atención antes de las elecciones legislativas de noviembre.

Si bien el máximo oficial del Ejército de Estados Unidos, el almirante Mike Mullen, ha respaldado la revocación, varios oficiales destacados y legisladores han puesto duda el levantamiento de la prohibición en un momento en que el Ejército está exigido por las guerras en Afganistán e Irak.

Insulza insta al Gobierno cubano a “una solución humanitaria” para evitar la muerte de Fariñas

Wednesday, March 31st, 2010

MADRID. (EUROPA PRESS)- El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, instó este martes al Gobierno de Cuba liderado por Raúl Castro a buscar “una solución humanitaria” para evitar la muerte del periodista cubano Guillermo Fariñas que lleva más de un mes en huelga de hambre y sed.

“Lo que uno tiene que hacer es pedirle a las autoridades cubanas que definitivamente resuelvan esta crisis.

Lo que no les conviene, desde luego, es que esta persona muera igual que como sucedió con el anterior”, dijo Insulza en referencia a la muerte del preso político Orlando Zapata Tamayo que, según denuncia su familia, falleció el pasado 23 de febrero a causa de las palizas que recibía de los funcionarios de prisiones.

El diplomático recomendó a las autoridades de la isla que atiendan las reivindicaciones de Fariñas y que liberen a los 26 presos políticos que permanecen ingresados en las cárceles cubanas con graves problemas de salud para que reciban la asistencia médica necesario en centros mejor equipados que las dependencias penitenciarias.

“Pido formalmente a las autoridades cubanas que dejen salir a las personas que están enfermas y, con eso, es una solución humanitaria a la crisis. Creo que el hacer un gesto de este tipo no debilita a nadie”, afirmó Insulza.

Fariñas se declaró en huelga de hambre y sed el pasado 24 de febrero en señal de protesta por la muerte del disidente Orlando Zapata Tamayo y para exigir la liberación de 26 de los presos procedentes de la oleada de detenciones de la Primavera Negra de 2003 que presentan serios problemas de salud para evitar nuevas muertes en las cárceles.

Desde que iniciara la huelga, el periodista cubano ha perdido más de 13 kilogramos de peso lo que ha debilitado enormemente su salud y le llevó a ser ingresado el pasado 11 de marzo en la unidad de cuidados intensivos del Hospital Arnaldo Milián Castro, en la localidad de Santa Clara, con un ‘shock’ hipoglucémico.

En los últimos días su estado ha empeorado debido a una infección bacteriológica por la presencia de un presencia de un estafilococo aureus procedente del catéter.

Primer ministro de Irak apela resultado de elecciones

Wednesday, March 31st, 2010

BAGDAD. (Reuters)- El primer ministro de Irak dijo el miércoles que su partido había apelado formalmente a los resultados de las reñidas elecciones parlamentarias del país, una medida que podría retrasar aún más la formación de un nuevo Gobierno.

El primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki, cuya coalición Estado de la Ley terminó en un peleado segundo lugar en las votaciones del 7 de marzo, dijo que la apelación a un panel electoral de tres jueces era necesaria para aclarar las dudas sobre los comicios.

La coalición de Maliki está estancada en conversaciones con la facción de Moqtada al-Sadr, un clérigo con una clara postura anti estadounidense, para ambos bloques.

Un acuerdo convertiría al grupo fusionado en la mayor fuerza en el Parlamento, marginando al ex primer ministro Iyad Allawi, cuyo grupo intersectario Iraqiya obtuvo la mayoría de los votos.

“Quiero señalar que hubo confusión en los resultados electorales”, dijo Maliki en una conferencia de prensa.

“Esperaremos para ver qué dicen las instituciones legales y judiciales sobre este asunto. Todos deberían estar obligados por la decisión que venga de ellas”, señaló.

Maliki ha lamentado en reiteradas ocasiones sobre lo que considera irregularidades en la votación. Naciones Unidas y otros observadores internacionales dicen que las elecciones fueron creíbles y justas.

Iraqiya de Allawi ganó 91 puestos, con lo que superó los 89 logrados por Estado de la Ley. Formar un Gobierno requiere de 163 votos.

Los iraquíes esperaban que los comicios estabilizaran el país tras años de guerra, pero el reñido resultado podría llevar a semanas e incluso meses de difíciles conversaciones, potencialmente divisorias, para formar un Gobierno.

La violencia sectaria explotó tras la última elección parlamentaria en el 2005, cuando le llevó cinco meses a los políticos poder pactar un Gobierno.

Régimen castrista refuerza campaña mediática

Wednesday, March 31st, 2010

Por Ángel Moya Acosta

LA HABANA. (HP)- El régimen represivo cubano encabezado por los hermanos Castro, ha reforzado la campaña mediática sobre los servicios que prestan los recursos humanos de salud publica en Cuba y en el exterior.

Según los voceros castristas, médicos, enfermeras y otros han salvado muchas vidas, pero no dicen:

Primero: Que los que prestan servicios en las cárceles cubanas son cómplices de la conducta criminal de los carceleros cuando permiten con su actitud tolerante e indolente que estos desnuden y confinen en celdas oscuras, sin agua, colchón, ni cama a los presos políticos cubanos que se declaran en huelga de hambre.

Segundo: Que en países como Ecuador, Bolivia y Venezuela se han convertido en agentes de adoctrinamiento político ideológico al servicio de los intereses y conveniencia de la clase gobernante, así como del régimen cubano.

Tercero: Cuando prestan servicio fuera de la isla dan solución a sus carencias materiales que en más de 50 años del régimen represivo cubano, no les han resuelto, a ellos, así como a sus familiares.

Muere en combate importante comandante de guerrilla colombiana

Wednesday, March 31st, 2010

BOGOTA. (Reuters)- Un importante comandante de la mayor guerrilla izquierdista de Colombia y otros seis rebeldes que lo acompañaban murieron el miércoles en un bombardeo de las Fuerzas Armadas en una zona montañosa del centro del país, informaron las autoridades.

La muerte de Ciro Gómez Rayo, alias “Enrique Zúñiga” y comandante del frente 50 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se produjo en el Cañón de la Cocora, a 25 kilómetros de la ciudad de Ibagué, la capital del departamento del Tolima.

El líder rebelde muerto, quien tenía 36 órdenes de captura en su contra por los delitos de asesinato, secuestro y rebelión, entre otros, frecuentemente obstaculizaba el tráfico de vehículos por una importante carretera que comunica el centro y el suroeste del país.

La Dirección General de la Policía reveló que suministró las coordenadas del campamento en donde se encontraba el comandante guerrillero y sus escoltas a la Fuerza Aérea que realizó un bombardeo.

Posteriormente, unidades de la policía desembarcaron en helicópteros en la zona para verificar los resultados de la operación y encontraron los siete cadáveres.

La muerte de Gómez Rayo se produjo en medio de la ofensiva contra la guerrilla que impulsa el presidente Alvaro Uribe y que cuenta con el apoyo de Estados Unidos.

El popular mandatario, considerado como el más importante aliado de Washington en América Latina en momentos en que gobernantes de izquierda ganan protagonismo en la región, ordenó la ofensiva desde que asumió el poder en el 2002.

La estrategia de seguridad permitió reducir los asesinatos, las masacres, los secuestros, los asaltos a pueblos y los ataques contra la infraestructura económica, lo que contribuyó a aumentar la inversión extranjera en el país.

En medio de la ofensiva han muerto importantes comandantes guerrilleros como Raúl Reyes, Tomás Medina Caracas y Martín Caballero, mientras que miles de combatientes desertaron lo que redujo el poder militar de las FARC que pasó de unos 17.000 hombres en armas en el 2002 a unos 8.000 en la actualidad.

Pero el grupo rebelde aún mantiene una importante presencia en zonas montañosas y selváticas estratégicas para la producción y el tráfico de cocaína, su principal fuente de financiación, de acuerdo con fuentes de seguridad.

Las FARC intensificaron sus ataques en las últimas semanas como parte de una estrategia, según el Gobierno, para ganar protagonismo político en la antesala de los comicios presidenciales y convertirse en un tema de debate electoral.

Relaciones Cuba-EEUU bajo Gobierno de Obama tocan fondo

Wednesday, March 31st, 2010

Por Jeff Franks

LA HABANA (Reuters)- Las relaciones entre Estados Unidos y Cuba atraviesan su punto más bajo desde la asunción del presidente Barack Obama y corren peligro de empeorar a menos que ambas naciones tomen serias medidas para terminar con décadas de hostilidad, dijeron expertos.

Tras un breve acercamiento el año pasado, los países parecen haber vuelto a sus viejas posiciones antagónicas, ensombreciendo los pasos dados y comprometiendo futuros avances, añadieron esta semana.

“El año pasado muestra que cuando se trata de las relaciones de Cuba y Estados Unidos, las viejas costumbres no cambian”, dijo Dan Erikson, experto en Cuba del Inter-American Dialogue en Washington.

Obama, quien asumió la presidencia en enero del 2009 y dijo que quería relanzar las relaciones de Estados Unidos con Cuba, eliminó las restricciones de viaje para los cubano estadounidense a la isla de Gobierno comunista e inició conversaciones sobre asuntos migratorios y la reanudación del correo.

Desde entonces, los cubano estadounidenses han inundado la isla y los dos enemigos han sostenido las primeras conversaciones de alto nivel en años. Pero una serie de recientes incidentes han sido principalmente negativos.

Cuba encarceló en diciembre al contratista estadounidense Alan Gross por sospechas de espionaje y lo mantiene detenido sin cargos.

El Gobierno cubano ha sido condenado internacionalmente por la forma en que trata a sus oponentes como Orlando Zapata, un preso político que murió en febrero tras 85 días en huelga de hambre, y a las “Damas de Blanco”, un grupo de madres y esposas de disidentes presos repudiadas por simpatizantes del Gobierno durante marchas callejeras este mes.

Obama criticó el 24 de marzo al Gobierno cubano en una fuerte declaración, diciendo que las autoridades “continúan respondiendo a las aspiraciones del pueblo cubano con un puño cerrado”.

Funcionarios estadounidenses dicen que hicieron lo suficiente para generar una respuesta positiva de Cuba, mientras que La Habana se queja de que Obama ha hecho demasiado poco.

“GENUINA BUENA VOLUNTAD”

Timothy Ashby, un abogado basado en Miami y ex funcionario del Departamento de Comercio a cargo de supervisar el comercio con Cuba, dijo que ninguna de las dos partes hizo lo necesario para superar 50 años de amargura.

“Ningún gobierno está dispuesto a dar pasos significativos que podrían servir como demostración de genuina buena voluntad”, dijo.

Ambas naciones han tomado acciones que, sin embargo, no han ayudado el frágil mejoramiento iniciado por Obama.

Obama hizo enojar en noviembre pasado al Gobierno cubano al responder por correo electrónico unas preguntas enviadas por la bloguera disidente Yoani Sánchez, a quien las autoridades de La Habana consideran al menos una cómplice de sus enemigos en Estados Unidos y Europa.

El secretario adjunto de Estado estadounidense, Craig Kelly, provocó en febrero una amarga reacción de Cuba cuando se reunió con disidentes tras conversaciones migratorias con funcionarios cubanos en La Habana.

Cuba, por su parte, tensó el clima político con sus críticas a Obama por su falta de acción mientras ellos mismos han hecho muy poco.

La detención de Gross, que según funcionarios estadounidenses Cuba se ha negado a discutir, hizo que muchos de los que apoyan un mejoramiento en las relaciones se cuestionaran la disposición de La Habana por lograr avances.

En una carta enviada la semana pasada al jefe de la misión de Cuba en Washington, 41 miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos dijeron que la detención de Gross “hizo que muchos dudaran del deseo expresado por su Gobierno por mejorar las relaciones con Estados Unidos”.

“No podemos avanzar en ese respecto mientras el señor Gross está detenido en una prisión cubana”, dijeron los legisladores, entre ellos varios que apoyan una propuesta de ley para liberar los viajes de los estadounidenses a Cuba.

Estados Unidos ha dicho que Gross se encontraba en Cuba para ayudar a grupos judíos a acceder a internet, pero admiten que entró a la isla con una visa de turista que no le permitía hacer ese tipo de trabajo.

Su trabajo era financiado por programas estadounidenses para promover la democracia en Cuba, que los líderes cubanos ven como parte de una vieja campaña de Estados Unidos para derrocar a su Gobierno comunista.

Funcionarios de Estados Unidos dicen detrás de bastidores que no habrá más iniciativas en relación a Cuba hasta que Gross sea liberado.

Las preocupaciones de política doméstica figuran entre las razones citadas para explicar la falta de avances entre Cuba y Estados Unidos, además de la conciencia de Obama sobre posibles críticas de los conservadores por avanzar demasiado respecto a La Habana.

Otros obstáculos, dicen los expertos, serían las relaciones del presidente Raúl Castro con críticos de Estados Unidos, mientras intenta salvar la frágil economía cubana.

“Lamentablemente hay fuerzas reaccionarias en ambos lados del Estrecho de Florida”, dijo Ashby.

Estados Unidos podría impulsar un reacercamiento si quitara por ejemplo a Cuba de su lista de las naciones que considera que apoyan el terrorismo, una clasificación que ha hecho enfurecer al Gobierno comunista, agregó Ashby.

Al mismo tiempo, Cuba debería liberar a Gross sin titubeos o, de ser necesario, ponerlo en libertad condicional si es que lo va a someter a juicio, dijo John McAuliff, del Fondo de Reconciliación y Desarrollo, una organización con sede en Nueva York que promueve mejores relaciones entre los países.

Diplomáticos occidentales en La Habana dicen también que Cuba debe tratar mejor a los disidentes y sostienen que otra muerte sería un golpe serio para las relaciones con Estados Unidos y Europa.