Por Fernando Ravsberg

LA HABANA. (BBC)- No hace demasiado tiempo tuve la alegría de ser invitado a la facultad de periodismo de La Habana para una conversación con los alumnos. Había medio centenar de jóvenes colegas, todos ellos muy respetuosos pero sin pelos en la lengua.

La idea inicial era que nos mantuviéramos dentro del terreno académico, es decir, hablando sobre el trabajo de la prensa extranjera acreditada en Cuba. Sin embargo, las muchachas y muchachos derivaron hacia temas políticos e informativos nacionales.

Las profesoras no se inmutaron, por el contrario abrieron el diapasón para que discutiéramos todo lo que les interesara a los alumnos. Nos centramos en la prensa cubana, sus retos y los cambios que se requieren para recuperar el espacio perdido.

Les hice notar que su trabajo profesional sería mucho más difícil que el de sus antecesores porque aquellos escribían para un “nicho” protegido por el monopolio estatal sobre la información. Sin embargo, las nuevas generaciones tendrán que competir con toda la prensa mundial.

Decenas de miles de antenas satelitales clandestinas y cientos de miles de conexiones a internet -legales e ilegales- dan a los ciudadanos acceso, por primera vez, a otra visión de lo que ocurre en el mundo e incluso sobre el acontecer dentro de Cuba.

Ahora cada vez que la prensa nacional “se pase con fichas”, deben pensar que los cubanos buscarán en los medios extranjeros la información que necesitan. El silencio ya nunca más será total, ese muro hace agua por todos lados y no alcanzarán los dedos para taponearlo.

Si alguien tuvo la ilusión de que podría omitir del debate nacional el tema de los crímenes de Mazorra, muy pronto pudo comprobar cuan equivocado estaba. Lo que se logró con la censura fue que la única versión de los hechos sea la de la prensa extranjera.

No se trata de que nuestros colegas cubanos tengan un menor nivel profesional sino de que se les impidió escribir sobre el tema, según me contaron varios de ellos, francamente indignados. “Destrozaron nuestra credibilidad”, me dijeron.

“En los discursos nos instan a hacer un periodismo crítico y después, a lo cortico, nos dicen que no nos pasemos, parece una broma”, me cuenta otro periodista. Desobedecer puede significar sanciones, suspensiones e incluso el despido definitivo del infractor.

Para los colegas cubanos la situación es tanto o más difícil que para nosotros, el diálogo con quienes dirigen es casi imposible. A decir de Eduardo Galeano, entre estos dirigentes hay muchos que saben alabar a la revolución pero muy pocos que sepan defenderla.

Sin duda, los funcionarios que definen la política informativa -en caso de que exista alguna- se dividen en dos categorías, los que mandan pero no saben y los que saben pero carecen de poder. Dura dicotomía para los que tenemos que lidiar con ella.

Esta realidad es muy grave en un país donde sólo existe una línea editorial para todos los medios, como podrá comprobar cualquier persona que compare lo que se publica cada día en las radios, los periódicos y los noticieros de televisión.

Pero son optimistas, un funcionario del Partido me dijo un día: “tan mal no estaremos si logramos sobrevivir medio siglo”. También se puede sobrevivir décadas fumando hasta que aparece el cáncer de pulmón y nos hace pensar que tal vez hubiera sido mejor otra clase de vida.

Hace unos años el ministro de cultura, Abel Prieto, en una conversación me decía que muy pronto el desarrollo tecnológico haría imposible detener una señal de satélite y agregaba que no preparar al pueblo para recibir información de otras fuentes sería suicida.

Sin embargo, quienes continúan con la mentalidad de “plaza sitiada” siguen creyendo que la mejor defensa es mantenerse en sus posiciones, seguir sobreviviendo metidos dentro de las trincheras como lo han hecho “exitosamente” hasta ahora.

Este 14 de marzo, Día de la Prensa Cubana, cada colega ha debido preguntarse a sí mismo qué puede hacer para soltar los lastres que impiden el surgimiento de un periodismo como el que recomendaba José Martí, aquel del “caballo enjaezado, la fusta en la mano y la espuela en el tacón”.

LONDRES. (BBC)- América Ferrera presta su voz al personaje de Astrid una aguerrida adolescente escandinava.

En momentos en que se prepara para decir adiós al rol que la elevó al estrellato en la serie de televisión “Betty la fea”, América Ferrera ha encontrado su papel más liberador.

En la cinta de dibujos animados, How to Train Your Dragon (Cómo entrenar a tu dragón) que se estrena este viernes 26 de marzo en Estados Unidos, Ferrera presta su voz al personaje de Astrid una aguerrida adolescente escandinava.

El personaje, una vikinga rubia de ojos azules, es totalmente opuesto al estereotipo de mujer hispana que hasta el momento le ha tocado desempeñar a la actriz estadounidense de padres hondureños.

“Por eso fue tan divertido hacer esta película” dijo Ferrera. “Fue liberador, porque ella no era como yo o una versión de mi. Ella era su propia persona y lo único que yo hice fue jugar un pequeño papel para representarla”.

La actriz agregó que durante la producción de la cinta siempre se sintió sumamente relajada. “Solo tenía que divertirme”.

Vikingos adolescentes

La película realizada en 3D también cuenta con las voces de Jay Baruchel, Gerard Butler y Craig Ferguson.

How to Train Your Dragon en la última producción de Dream Works, el estudio que también realizó las populares películas de dibujos animados “Shrek”, “Madagascar” y “Kung Fu Panda”.

El filme que se basa en el libro de la autora británica Cressida Cowell cuenta la historia de Hiccup, un torpe vikingo adolescente que vive en la isla de Berk, dónde la lucha contra los dragones es un modo de vida.

Además de Ferrera, la película realizada en 3D cuenta con las voces de los actores Jay Baruchel, Gerard Butler, y Craig Ferguson.

El personaje de Astrid que representa Ferrera, se enamora de Hiccup quien al final de la historia supera sus aparentes debilidades, al probar a su comunidad que es capaz de entrenar y dominar a los feroces dragones.

Femenino y fuerte

Ferrera aseguró que representar a Astrid “fue maravilloso”.

El personaje de Astrid es totalmente opuesto al estereotipo de mujer hispana que le ha tocado desempeñar.

A pesar de las diferencias culturales entre ella y la joven escandinava, la actriz dijo que se identificó mucho con la aguerrida personalidad del personaje.

“Cuando era más joven, yo siempre fui la muchacha que jugaba béisbol con los niños y quería ser tan buena como ellos”, indicó.

“El personaje de Astrid, no existía en el libro original”, explicó la productora Bonnie Arnold. “Pero luego de discutirlo con los realizadores, pensamos que era importante tener un personaje femenino fuerte en la historia, alguien con quien el público femenino pudiera identificarse”.

“Me alegro mucho de que incluyeran el personaje de Astrid”, dijo por su parte Ferrera. “Ahora después de ver la película, las niñas podrán decir: “yo también puedo entrenar a un dragón”.

“Fue maravilloso estar tan centrada como ella y luego descubrir los momentos tiernos, donde deja eso de lado, conoce a Hiccup y comienza a respetar lo que él está haciendo. Se da cuenta de que hay otro lado de la valentía, que no había considerado”, agregó la actriz hispana.

Adiós a Betty

Ferrera contó que a partir de este lunes empezará la filmación del último episodio de la serie de televisión “Ugly Betty”, la versión en inglés de “Yo soy Betty, la Fea”.

Fue liberador, porque ella no era como yo o una versión de mí

América Ferrera, actriz.

Después de 85 episodios y tras ser un éxito total cuando fue lanzado en 2006, el programa protagonizado en la versión estadounidense por la actriz hispana, llega a su fin este abril.

En los comienzos de la serie Ferrera causó sensación, ganó un Globo de Oro como mejor actriz de comedia de TV y un Emmy a la mejor actriz de comedia, en 2007.

“Es difícil imaginar lo que será mi vida después de algo que he estado haciendo durante los últimos cuatro años de mi vida”, exclamó Ferrera.

“Ahora lo que me espera es dormir mucho, relajarme y disfrutar de la excitante sensación de que cualquier cosa puede ocurrir en el futuro”, aseguró la actriz.

LA HABANA. (DPA)- El disidente cubano Guillermo Fariñas aseguró haber recibido este domingo en el hospital la visita de un alto funcionario de la isla para expresarle la preocupación de las autoridades por su estado de salud y pedirle que abandone su huelga de hambre y sed, de la que se cumplen ya 26 días.

En entrevista telefónica con la agencia DPA, Fariñas dijo que conversó durante una hora con un mayor de la Seguridad del Estado, el primer representante del gobierno del presidente Raúl Castro que lo visitó desde que inició su ayuno.

“Vino a plantearme a nombre del mando -no sé si será el provincial, si será el nacional, se refirió con esos términos- que bueno, que estaba muy delicado de salud, que temían por mi salud, que pensara mejor las cosas”, afirmó desde el hospital en el que está ingresado desde hace más de una semana en Santa Clara, en el centro de Cuba.

“Fue una conversación en términos bastante profesionales de ambas partes. Y bueno, finalmente terminamos conversando de béisbol”, añadió el psicólogo de 48 años.

Fariñas se niega a ingerir alimentos y tomar líquidos desde el 24 de febrero, un día después de la muerte en huelga de hambre del opositor preso Orlando Zapata Tamayo. Con su acción, protesta por el fallecimiento de éste último, que según dice se produjo “por mal manejo de las autoridades”, y exige la excarcelación de 26 disidentes con problemas de salud.

Seguirá con la huelga

Según Fariñas, durante la conversación en el hospital le dejó claro al funcionario cubano que seguirá con su huelga de hambre y sed hasta que se cumpla su exigencia.

“Le contesté que seguía en la misma posición; que yo no les estaba pidiendo nada del otro mundo. Incluso le dije que mi posición era más condescendiente que la de la Unión Europea, que está pidiendo la liberación de todos los presos políticos, y yo estoy pidiendo la liberación de los 26 más enfermos”, indicó, mostrándose no obstante “pesimista” acerca de que pueda imponerse con su reivindicación.

“Soy pesimista por esa parte, porque el gobierno cubano siempre se ha caracterizado por la irracionalidad política. Precisamente por eso creo que se ha mantenido en el poder, porque se ha proyectado siempre de manera irracional. Hace lo inesperado. No obstante nosotros continuaremos en nuestro batallar, en la huelga de hambre y de sed”, dijo.

Según Fariñas, su estado de salud es “estable, dentro de la gravedad”, sufre dolores de cabeza fuertes cuando lo incorporan para pesarlo o se sienta en la cama, y ha perdido ya 15 kilogramos de peso desde que inició su huelga de hambre.

“Los médicos han logrado rebasar varias etapas críticas como por ejemplo la parálisis renal, que duró 36 horas, y ya todos los parámetros de la acidosis metabólica se han resuelto”, dijo, mostrándose satisfecho por el trato recibido en el hospital.

“Aquí tanto el personal médico como el paramédico está dándome un trato de excelencia. Recuérdese que yo he estado ingresado en otras ocasiones aquí en esta misma sala. Ya me conocen de otras huelgas de hambre. Independientemente de las ideologías que puedan tener los trabajadores de aquí, se van creando vínculos que van más allá de cualquier otra posición, de posiciones políticas”.

Fariñas ha llevado a cabo ya 23 huelgas de hambre, la última de ellas en 2006, durante seis meses, para exigir acceso a Internet para todos los cubanos, algo que sigue sin cumplirse y que el gobierno de Castro atribuye a las limitaciones técnicas de la isla debido al embargo estadounidense.

Rechaza el asilo político

El disidente rechazó recientemente una oferta de asilo político en España trasmitida por un diplomático de la embajada en la isla. Según Fariñas, senadores mexicanos le explicaron que organizaciones del país estaban también solicitando asilo político para él, pero descartó igualmente tal posibilidad.

“Nunca ha sido mi aspiración ser exiliado, pero he dado la misma respuesta que a España, que ese asilo político se lo otorguen a los presos políticos y a los más enfermos principalmente. En vez de en mi caso, que sea a otras personas”, dijo, agradeciendo a “todos los gobiernos que tengan una buena voluntad, que traten de resolver esta crisis sin que haya más muertos”.

“Todos los gobiernos extranjeros saben que yo no me voy del país. Siempre lo he dicho, siempre lo he planteado”, señaló.

Según organizaciones defensoras de derechos humanos, en Cuba hay unos 200 presos políticos. Sin embargo, el gobierno de Castro lo niega y asegura que todos ellos han sido juzgados y condenados en base a leyes vigentes, por ser “mercenarios” al servicio de Estados Unidos u otros delitos.

Las autoridades también rechazan que en las cárceles de la isla haya reclusos cuyo estado de salud sea incompatible con el régimen penitenciario.

Por Fernando Ravsberg

LA HABANA. (BBC)- No hace demasiado tiempo tuve la alegría de ser invitado a la facultad de periodismo de La Habana para una conversación con los alumnos. Había medio centenar de jóvenes colegas, todos ellos muy respetuosos pero sin pelos en la lengua.

La idea inicial era que nos mantuviéramos dentro del terreno académico, es decir, hablando sobre el trabajo de la prensa extranjera acreditada en Cuba. Sin embargo, las muchachas y muchachos derivaron hacia temas políticos e informativos nacionales.

Las profesoras no se inmutaron, por el contrario abrieron el diapasón para que discutiéramos todo lo que les interesara a los alumnos. Nos centramos en la prensa cubana, sus retos y los cambios que se requieren para recuperar el espacio perdido.

Les hice notar que su trabajo profesional sería mucho más difícil que el de sus antecesores porque aquellos escribían para un “nicho” protegido por el monopolio estatal sobre la información. Sin embargo, las nuevas generaciones tendrán que competir con toda la prensa mundial.

Decenas de miles de antenas satelitales clandestinas y cientos de miles de conexiones a internet -legales e ilegales- dan a los ciudadanos acceso, por primera vez, a otra visión de lo que ocurre en el mundo e incluso sobre el acontecer dentro de Cuba.

Ahora cada vez que la prensa nacional “se pase con fichas”, deben pensar que los cubanos buscarán en los medios extranjeros la información que necesitan. El silencio ya nunca más será total, ese muro hace agua por todos lados y no alcanzarán los dedos para taponearlo.

Si alguien tuvo la ilusión de que podría omitir del debate nacional el tema de los crímenes de Mazorra, muy pronto pudo comprobar cuan equivocado estaba. Lo que se logró con la censura fue que la única versión de los hechos sea la de la prensa extranjera.

No se trata de que nuestros colegas cubanos tengan un menor nivel profesional sino de que se les impidió escribir sobre el tema, según me contaron varios de ellos, francamente indignados. “Destrozaron nuestra credibilidad”, me dijeron.

“En los discursos nos instan a hacer un periodismo crítico y después, a lo cortico, nos dicen que no nos pasemos, parece una broma”, me cuenta otro periodista. Desobedecer puede significar sanciones, suspensiones e incluso el despido definitivo del infractor.

Para los colegas cubanos la situación es tanto o más difícil que para nosotros, el diálogo con quienes dirigen es casi imposible. A decir de Eduardo Galeano, entre estos dirigentes hay muchos que saben alabar a la revolución pero muy pocos que sepan defenderla.

Sin duda, los funcionarios que definen la política informativa -en caso de que exista alguna- se dividen en dos categorías, los que mandan pero no saben y los que saben pero carecen de poder. Dura dicotomía para los que tenemos que lidiar con ella.

Esta realidad es muy grave en un país donde sólo existe una línea editorial para todos los medios, como podrá comprobar cualquier persona que compare lo que se publica cada día en las radios, los periódicos y los noticieros de televisión.

Pero son optimistas, un funcionario del Partido me dijo un día: “tan mal no estaremos si logramos sobrevivir medio siglo”. También se puede sobrevivir décadas fumando hasta que aparece el cáncer de pulmón y nos hace pensar que tal vez hubiera sido mejor otra clase de vida.

Hace unos años el ministro de cultura, Abel Prieto, en una conversación me decía que muy pronto el desarrollo tecnológico haría imposible detener una señal de satélite y agregaba que no preparar al pueblo para recibir información de otras fuentes sería suicida.

Sin embargo, quienes continúan con la mentalidad de “plaza sitiada” siguen creyendo que la mejor defensa es mantenerse en sus posiciones, seguir sobreviviendo metidos dentro de las trincheras como lo han hecho “exitosamente” hasta ahora.

Este 14 de marzo, Día de la Prensa Cubana, cada colega ha debido preguntarse a sí mismo qué puede hacer para soltar los lastres que impiden el surgimiento de un periodismo como el que recomendaba José Martí, aquel del “caballo enjaezado, la fusta en la mano y la espuela en el tacón”.

CUBA. (RM)- El prisionero de conciencia, Ariel Sigler Amaya, continúa en delicado estado de salud en el hospital habanero Julito Díaz.

Juan Francisco Sigler Amaya, hermano del prisionero político, dijo a Radio Martí que el mismo presenta sangramiento rectal, pérdida de peso, mareos, fiebres altas, paraplejia funcional y fuertes dolores de cabeza.

La familia del prisionero de conciencia pide a las autoridades comunistas que le permitan salir al exterior a recibir tratamiento médico, pues el que recibe en Cuba es inadecuado.

Por René Gómez Manzano

LA HABANA. (CN)- Recuerdo una escena memorable de la película El hombre de Maisinicú. Tras comprobar que todos sus hombres habían participado en el ahorcamiento y apuñalamiento del agente encubierto desenmascarado, el guerrillero anticomunista Cheíto León ­­?magistralmente interpretado por Reinaldo Miravalles- comentaba: “Aquí todo el mundo dio soga o pinchó”.

Como se trataba de un enemigo, los cineastas oficialistas hacían la pintura con colores recargados, generosamente teñidos de cinismo. La historia -sin embargo- nos enseña que, en la práctica, son los castristas quienes de manera más consecuente han seguido la política de involucrar a todos sus presuntos seguidores en las medidas más repudiables del régimen.

¿Qué, si no eso, fueron los cientos de miles de ciudadanos puestos a gritar “¡Paredón!” en la plaza pública? ¿O los tenebrosos “actos de repudio”? ¿O los generales y miembros del Consejo de Estado que, al pedir un castigo ejemplar en la televisión, se convirtieron en partícipes del asesinato legal del general Ochoa y sus compañeros?

Ahora, cuando los alabarderos del régimen repiten sus mentiras nauseabundas tratando de presentar al mártir Orlando Zapata como un violento delincuente común y al heroico licenciado Guillermo Fariñas como un “agente del imperialismo”, cuando no sólo atropellan en las calles a las dignas Damas de Blanco, sino que pretenden justificar el abuso en los medios masivos, ha llegado nuevamente la hora en que todo el que esté dispuesto a ser cómplice de la calumnia y la arbitrariedad pinche o dé soga.

Anteayer, el periódico Granma publicaba opiniones de varios ciudadanos, todas ellas escrupulosamente ajustadas a la línea oficial. Ayer le tocó el turno a una declaración de la Unión Nacional de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) y la Asociación Hermanos Saíz, calzada con los nombres de sus respectivos órganos dirigentes.

Por esta vez no se ha recurrido -al menos hasta ahora- al socorrido expediente de recoger firmas de los intelectuales. Recuerdo que esto sí se hizo a raíz de conocerse el documento de crítica a la situación nacional emitido a comienzos de los años noventa por los patriotas agrupados en Criterio Alternativo. Lo mismo ocurrió tras la Primavera Negra de 2003. ¿Por qué no se hace lo mismo ahora!

En aquellos momentos fueron publicadas las listas de firmantes, y todo el que estuvo interesado pudo saber quién suscribió el documento y quién no. Hoy, al cabo de los años, puede determinarse la actitud asumida por cada cual, como pudo comprobarlo recientemente en Miami el cantautor Amaury Pérez.

Yo, como ex miembro de la Asociación de Escritores de la UNEAC -de la que fui expulsado por mi postura contestataria-, declaro que sería una desvergüenza que los jerarcas de esa agrupación -y también los de la Asociación Hermanos Saíz- no contasen con la voluntad de los miembros de filas en un asunto tan importante como éste.

Es imprescindible que, en esta hora de definiciones, cada intelectual dé la cara. Que quienes no estén dispuestos a secundar la patraña tengan la posibilidad de negarse a firmar, y que quienes deseen respaldar la grotesca versión oficial lo demuestren con sus nombres.

¡Quien quiera prestarse a participar de la infamia, que pinche o que dé soga!

CUBA. (ENH)- El líder del grupo musical puertorriqueño Calle 13, el cantante René (”Residente”) Pérez, dijo hoy tras su arribo a Cuba que el “único costo político” de su visita a la isla es “el pasaje”.

Calle 13 llegó procedente de Maracay (Venezuela) para ofrecer el próximo martes un concierto gratuito en La Habana, donde además recibirá el Premio Internacional Cubadisco, que le fue otorgado por el Instituto Cubano de la Música.

Pérez afirmó que es “libre de hacer lo que quiera y viajar a donde considere”, según declaraciones suyas citadas por varios medios locales como el sitio digital Cubadebate.

La banda puertorriqueña está integrada además por el compositor y corista Eduardo Cabra (”Visitante”), los percusionistas Héctor “Coco” Barez y Andrés “Kino” Cruz, el guitarrista Mark Rivera, el baterista Ismael Cancel, los trombonistas Arturo Vergés y Víctor Vázquez, el bajista Jonathan “Bote” González, el trompetista Daniel Ramírez y la corista Ileana Cabra.

Señaló que eligieron la explanada de la Tribuna Antimperialista “José Martí”, ubicada sobre la emblemática avenida Malecón, como escenario para su concierto en La Habana, “por ser un lugar de gran importancia política para Cuba” y además estar ‘‘frente a la playa”.

”Residente” también declaró tener “muchas expectativas” con este concierto en Cuba, el primero de la banda, que surgió en 2005 interpretando ritmos urbanos como el reguetón, el hip hop y canciones de temas sociales.

La banda puertorriqueña, que había pretendido actuar en la isla el año pasado, no pudo concretar su plan de presentarse en el concierto “Por la paz” que ofreció en septiembre pasado un grupo de artistas liderados por el cantautor colombiano Juanes en la Plaza de la Revolución de La Habana.

Tampoco pudieron viajar en diciembre, cuando habían anunciado que asistirían al Festival del Nuevo Cine Latinoamericano, donde se presentó su documental “Sin mapa”, porque no recibieron a tiempo los visados del Gobierno de EE.UU., explicaron.

Los medios cubanos están divulgando profusamente la próxima actuación de Calle 13, que ha ganado 12 premios Grammy y es muy popular en la isla, sobre todo después del tema que grabaron con el grupo cubano de hip-hop Orishas.