Por Mary Simón

El relator especial de la ONU, Manfred Nowak. (AP)

GINEBRA. (DDC)- Un relator más del órgano de derechos humanos de la ONU ha sido bloqueado por el régimen de La Habana. El jurista austríaco Manfred Nowak se ha quedado plantado, sin que sea la primera vez, en 30 años, que la Isla niega la entrada a expertos de Naciones Unidas.

Nowak, quien al menos públicamente se creyó la invitación cursada en febrero del año pasado por el régimen, tendrá ahora -cuando menos- serias dudas de que todo no haya sido más que un montaje propagandístico.

A fin de cuentas, sus predecesores, los relatores especiales de la desaparecida Comisión de Derechos Humanos (CDH), corrieron una suerte similar al confrontar a La Habana.

En la década del noventa, por citar nombres en concreto, no pudieron cumplir el mandato de la ONU el embajador de Colombia, Rafael Rivas Posada; el embajador sueco, Carl Johann Groth; y más recientemente, la jurista francesa Christine Chanet.

Ninguno de ellos escapó a un sistemático rechazo y emplazamiento personal por parte de las autoridades castristas, empeñadas en mantenerse intocables, dueñas de una retórica que siempre ubica a los responsables de sus desmanes fuera de sus fronteras.

En un comunicado difundido en la mañana de ayer, el experto independiente Nowak expresó su “profunda decepción, tras haber sido informado por el gobierno de Cuba [de] que no podrían fijar una fecha para su misión antes de que concluya su mandato, el venidero 30 de octubre de 2010″.

“Lamento que a despecho de su invitación, el gobierno no me haya permitido evaluar con objetividad la situación en el país mediante la recolección de informaciones de primera mano, ante todas las fuentes posibles”, afirmó Nowak.

El relator contra la Tortura y las penas o tratamientos crueles, inhumanos o degradantes, se cansó de presentar opciones para llevar a efectos su visita.

Y al igual que sus predecesores, se quedó a la espera de que La Habana cumpliera los compromisos que suscribió al aceptar su integración en el nuevo Consejo, órgano sustituto de la antigua Comisión de Derechos Humanos que tantas veces le impuso resoluciones condenatorias.

El rechazo a la visita del relator, si bien no sorprende, confirma la advertencia hecha por organismos como la Organización Mundial contra la Tortura.

A raíz de conocerse la invitación cursada a Nowak, esta reportera entrevistó a su Secretario General, el suizo Eric Sotta.

Y éste fue muy claro, al decir que el gobierno de La Habana “tendrá que responder de manera honesta qué pretende con la recién cursada invitación al relator de la ONU contra la Tortura [...] Y si le va a permitir el libre acceso a los detenidos políticos, a las prisiones y a todas las personas con las cuales desee entrevistarse”.

En su enfoque, Sotta precisaba que cuando introducía el elemento de honestidad, lo hacía para que Cuba respondiese claramente “si esa invitación es solamente un gesto de impacto, de cara al examen periódico universal del CDH, para evitar un análisis o un juicio duro contra el gobierno, o si es realmente el principio de un proceso”.

En lo que va de año, la OMCT ha manifestado en numerosas ocasiones su profunda preocupación ante la situación de los prisioneros cubanos y “las condiciones extremas de detención” existentes en la Isla, por la falta de garantías para la libertad de expresión y de asociación y la represión contra disidentes.

El 16 de abril, a los 52 días de la huelga emprendida por el disidente Guillermo Fariñas, la OMCT volvió a insistir sobre el caso, al igual que hiciera meses antes, cuando todavía el prisionero de conciencia Orlando Zapata Tamayo estaba en vida.

La Habana, sin embargo, no se cansa de repetir que donde único se tortura en la Isla es en la estadounidense base naval de Guantánamo.

Todo lo que se denuncie, por tanto, quedará en el aire, pues hasta la fecha no ha habido fuerza ni institución internacional capaz de lograr que el régimen se atenga a las mismas reglas que pide imponer al resto de países con situaciones de graves violaciones a los derechos humanos.

Otras visitas, otros resultados

En cuanto a las visitas de relatores, es bueno recordar que sólo al cabo de diez años de la misión de la CDH de 1988, encabezada por el embajador senegalés Alioune Sené, La Habana accedió a invitar a otros dos relatores, y esto bajo un patrón de estricta selectividad coyuntural.

En ese sentido, podrían enmarcarse las visitas hechas en febrero de 1999 por el relator especial sobre el Uso de Mercenarios -que Cuba supo muy bien acomodar al caso de un salvadoreño encarcelado dos años antes, luego de atentados con bombas en la capital de la Isla-, y la de la relatora especial sobre la Violencia contra las Mujeres, también ese mismo año.

No podría olvidarse, tampoco, la visita del relator especial del CDH sobre el derecho a la alimentación, el catedrático-político-sociólogo suizo Jean Ziegler, quien tras su visita declaró que “en Cuba no hay problemas de alimentación”, entrando en plena contradicción con observaciones de otras organizaciones del sistema de la ONU, como el Programa Alimentario Mundial (PAM), que en su momento admitió las carencias en la Isla y que ha estado prestando ayuda en ese sector.

¿Guerra de comunicados, o intento de devolver la pelota?

A la decepción expresada por Manfred Nowak en su comunicado, siguió otro emitido por la misión de Cuba ante la ONU en Ginebra, en el que se declaraba la “sorpresa” por el anuncio hecho por el relator especial sobre la Tortura, de que su prevista visita había sido cancelada tras haber sido informado por La Habana de que no podía fijar una fecha.

Según la nota-respuesta de la misión, “Cuba no necesita una evaluación objetiva de la situación del país”.

La agencia española EFE, que cita el comunicado, dice también que la misión asegura que “en la Isla no se ha producido un solo caso de ejecución extrajudicial o de desaparición forzada”.

A raíz de la reacción cubana, podría interpretarse que el responsable de la suspensión, congelación, postergación indefinida o cancelación de la visita habría sido, por qué no, el propio relator.

Y eso que a Nowak -al parecer- no le faltó sinceridad al decir que estaba interesado en recopilar información de todos los actores internos posibles, incluidos los disidentes, y en visitar las cárceles y entrevistarse libremente con los prisioneros de conciencia.

Al final, tras cinco años de mandato, el reconocido jurista austríaco tendrá que regresar a Viena, a sus labores como catedrático de Derechos Humanos Internacionales y director del prestigioso Instituto Ludwig Boltzman de Derechos Humanos, sin haber logrado una ventana de claridad en torno a las frecuentes denuncias de casos que caerían bajo su mandato de relator contra la Tortura.

the attachments to this post:

cub16

Tags: bloqueado, cuba, Opinion, relator, VISITA

This entry was posted on Thursday, June 10th, 2010 at 2:17 pm and is filed under RM, Archivo, Cuba, Cuba 11, RM. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.