Por Pedro Corzo

Miami. Las diferencias geográficas, históricas y culturales entre la India y Cuba podrían llenar varias enciclopedias, sin embargo la humanidad en alguna medida es una sola, porque las individualidades que con su gesta son capaces de marcar una época, hacen posible que su experiencia y dedicación, sean reproducidas en otros tiempos y lugares.

Ese es el caso de Mahatma Gandhi y Guillermo Fariñas, quien ha tenido la voluntad, inteligencia y coraje para desarrollar en Cuba la forma de lucha que personificó el líder hindú, sin desconocer la realidad que la dureza de la corona británica, no se aproxima en ninguna medida a la crueldad extrema del régimen cubano.

Hasta la apariencia física de Fariñas tiene aproximación con la de Gandhi. La manera de sentarse, el hablar pausado, su ocasional semidesnudez y las constantes huelgas de hambre, le dan el aire de un hombre de gran espiritualidad que ha asumido el compromiso de conquistar la meta o morir en el empeño.

Otra semejanza entre Fariñas y Gandhi, es que el isleño no es un visionario, sino un idealista práctico como se autocalificara Mahatma.

Predicar con el ejemplo parece ser una de las máximas de Fariñas. Su sentimiento de solidaridad es muy fuerte. Está comprometido a no abandonar a sus compañeros cuando son encarcelados o perseguidos. Numerosas las ocasiones en que ha sido golpeado y arrestado por demandar la excarcelación de sus compañeros, o el cese de las golpizas que propinan los esbirros del régimen.

Mahatma Gandhi también infinidad de veces provocó los arrestos de que fue objeto; y Guillermo Fariñas tampoco rehuye la cárcel a pesar de su delicada condición de salud. Aparentemente tanto Gandhi como Fariñas, consideran que estar en prisión les fortalece a ellos, a la vez que la causa es también favorecida.

Fariñas recurre a la huelga de hambre como la herramienta más importante del arsenal de su cuerpo. En el año 2010, un ejemplo entre muchos, dejó de ingerir alimentos por ciento treinta y cinco días y abandonó la gesta cuando las autoridades, después de entablar un dialogo con sectores de la jerarquía de la iglesia católica, iniciaron un proceso de liberación de prisioneros políticos. La muerte del activista Juan Soto, unos días después que la policía le propinara una brutal golpiza, le llevó a iniciar un nuevo ayuno para demandar una investigación que depurara responsabilidades.

Otro aspecto en el activismo de Fariñas es no restarle importancia a un derecho cuando su disfrute es negado. Recientemente fue detenido y excarcelado en varias ocasiones, porque demandaba ante una dependencia policial una investigación contra un agente de la policía que le había amenazado de muerte. La petición le fue rechazada repetidas veces, pero Fariñas no desistió de su empeño hasta que las autoridades le dijeron que iniciarían una investigación contra el funcionario.

Varios sectores de la oposición cubana, dentro y fuera de la isla, se han esforzado por implementar en su quehacer las fórmulas gandhianas porque las consideran afines a su forma de enfrentar la dictadura, pero ha sido Guillermo Fariñas la persona que con más éxitos ha podido implementar ese estilo de lucha, que no se ajusta a las tradiciones cubanas, y que nunca antes había sido usado contra un régimen totalitario.

Fariñas conoce la verdadera naturaleza del régimen. No se hace ilusiones. Sabe que sus reclamos son apreciados positivamente por la mayoría ciudadana, pero que para que esta asuma un compromiso firme y definitivo por el cambio, se precisa un liderazgo listo para el sacrificio que demanden las circunstancias.

Guillermo Fariñas parece tener una visión de conjunto de la realidad cubana, incluidas las debilidades del régimen de Raúl Castro, que le permiten comprender e implementar las estrategias que cada momento demanda su peculiar forma de luchar.

Al igual que Gandhi, cree en la negociación, pero también en la acción directa. Confía en la agitación y en la desobediencia civil. No espera que las cosas ocurran por generación espontánea trabaja arduamente para que se concreten. El liderazgo de Fariñas contra un régimen que practica la violencia indiscriminada se sustenta en la audacia, pero también en su coraje, y en la capacidad de correr los riesgos que sean necesarios hasta que los cubanos estén dispuestos a exigir sus derechos.

DENVER, EE.UU. (Reuters)- El ex senador de Estados Unidos Rick Santorum se mostró el miércoles confiado de lograr la nominación presidencial del Partido Republicano, un día después de triunfar en las carreras de Colorado, Minesota y Misuri, y dar un duro golpe al favorito Mitt Romney.

Aún cuando Romney conserva una fuerte ventaja en términos de financiamiento y organización, su campaña ahora deberá concentrarse en enfrentar el desafío que le plantea el alza del conservador Santorum, un ex senador de Pensilvania conocido por sus visiones socialmente conservadoras.

“Definitivamente somos la campaña con el impulso, el entusiasmo en el terreno”, declaró Santorum a CNN.

Para Romney, los resultados del martes incluyeron derrotas en dos estados -Colorado y Minesota- que ganó en su infructuosa campaña presidencial en el 2008.

Minesota también fue el primer estado en que Romney no obtuvo el primero ni el segundo lugar.

Los sorprendentes resultados plantearon nuevas dudas respecto a si Romney, un acaudalado ex ejecutivo de capital privado y ex gobernador de Massachusetts, puede extender su apoyo para ganar a un amplio porcentaje de votantes republicanos.

Santorum ha ganado ahora en cuatro de las ocho primarias y caucus iniciales tras su estrecha victoria sobre Romney en el caucus de Iowa el 3 de enero.

El ex senador afirmó que su campaña ya está consiguiendo más donaciones, una importante consideración para un candidato que es superado ampliamente por Romney en la carrera por recaudar fondos.

“Nos está yendo muy, muy bien con la recaudación de dinero. Creo que anoche reunimos un cuarto de millón de dólares online”, comentó Santorum.

Apoyado por acaudalado “Súper Comité de Acción Política” que paga por propaganda que ataca a sus rivales, Romney ganó en tres de las primeras cinco disputas por estado para escoger al nominado republicano que se enfrentará al presidente demócrata Barack Obama en las elecciones del 6 de noviembre.

Parecía que Romney se dirigía a ganar la nominación luego de grandes triunfos en Nevada y Florida la semana pasada. Se esperaba que ganara cómodamente en Colorado e hizo poca campaña en Minesota y Misuri.

DISPUTA REÑIDA

En las asambleas populares de Minesota, Santorum consiguió un respaldo del 45 por ciento. Pero en otro revés para el ex gobernador de Massachusetts, el congresista estadounidense Ron Paul resultó segundo con un 27 por ciento de los votos, mientras que Romney fue tercero con un 17 por ciento.

Santorum ganó un 55 por ciento de los votos y sacó 30 puntos porcentuales de ventaja sobre Romney en Misuri. Esa votación fue una primaria no vinculante, pero tiene el valor simbólico de medir el respaldo de un gran estado del medio oeste del país.

La carrera fue más reñida en Colorado, donde Romney esperaba ganar fácilmente. Pero Santorum lo venció por cinco puntos porcentuales, logrando un respaldo del 40 por ciento.

“Esta fue una buena noche para Santorum. Quiero felicitar al senador Santorum y le deseo lo mejor. Vamos a seguir haciendo campaña, pero espero convertirme en nuestro nominado con su ayuda”, dijo Romney a sus partidarios en Denver.

Romney, cofundador de la empresa de capital privado Bain Capital, ha hecho de su experiencia en los negocios el centro de su campaña presidencial y se presentó como el candidato mejor equipado para arreglar una vacilante economía.

“El equipo de Romney podría necesitar ajustar su estrategia. Hasta ahora han tenido éxito al atacar a sus oponentes y resaltar su experiencia de negocios”, comentó el estratega republicano Ford O’Connell.

De ocho carreras estatales por la nominación republicana, incluidas las tres del martes, Santorum ha ganado cuatro, Romney suma tres triunfos y el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich tiene uno.

Santorum es devoto católico conocido por visiones religiosas conservadoras como una fuerte oposición al aborto y al matrimonio homosexual.

El ex senador ha estado peleando con Gingrich por convertirse en la alternativa de los conservadores frente a un Romney más moderado. Gingrich no participó en la votación en Misuri y fue aplastado en los otros dos estados.

Las próximas grandes disputas republicanas serán las primarias de Arizona y Michigan, el 28 de febrero, mientras que Maine acabará su caucus el sábado.

Un sondeo de Reuters/Ipsos del martes mostró a Romney aún a la cabeza en la carrera nacional, con un 29 por ciento, mientras que el respaldo a Santorum subió un 5 por ciento el mes pasado, a un 18 por ciento.

Por Pedro Corzo

Miami. El experimento castro guevarista no solo se impuso cambiar el sistema socio político cubanos, sino modificar la naturaleza humana y por esa razón iniciaron un proceso enfocado al ciudadano que ellos identificaron como la creación del hombre nuevo.

Estatización de la enseñanza. Adoctrinamiento político en las escuelas desde los primeros grados. Creación de los pioneros. Escuelas al campo. Becas en el extranjero. Expediente político para cada estudiante. Depuración sistemática de los profesores. Disminución de la influencia de los padres y muchas medidas más que tenían como fin forjar un sujeto listo para acatar los mandatos que procedieran del Olimpo castrista.

La idea era forjar ciudadanos modelos. Hombres y mujeres que soportaran estoicamente todos los sacrificios en la instauración y defensa del socialismo. Pensaron en un ciudadano de mentalidad colectivista, trabajador, sin ambiciones personales y listo para dar la vida por los ideales que promovía la revolución triunfante.

Mientras fueron niños y todavía la utopía parecía posible, el gobierno y muchos padres impulsaron a sus hijos a formar parte del paraíso prometido. Obediencia, defensa de las consignas y silencio ante los atropellos del prójimo que no aceptaba el discurso oficial.

Aquellos niños crecieron y se convirtieron en hombres y mujeres sin contacto directo con la libertad y el derecho.

Con el paso de los años, los mandantes que ya envejecían creyeron encontrar el relevo en sujetos como Roberto Robaina y Felipe Pérez Roque, entre otros, que sirvieron más por oficio que por convicción, y de ahí la defenestración que padecieron, pero también hay, sin garantizar sus compromisos políticos futuros, gentes como Maidelys González, dirigente de la Unión de Jóvenes Comunista de Cuba, que planteó en un discurso que “la tibieza y la falta de identidad del militante son factores que ponen en peligro la continuidad histórica de la revolución”’.

Otros muchos callaron, sirvieron en silencio o simplemente rechazaron la cadena. Crecieron germinando dentro de ellos, quizás imperceptiblemente, hasta el día que un factor catalizador lo desencadenó, la convicción de que todo ciudadano es libre y soberano y con pleno derecho a decidir sobre su destino.

Por suerte para Cuba la decisión de actuar, echar andar y cambiar el país, la han tomado muchos de esos jóvenes, al extremo que mencionarlos a todos no es posible.

Orlando Zapata Tamayo, Wilman Villar Mendoza, Ivonne Malleza Galano y Sara Marta Fonseca, todos nacidos después del triunfo de la Revolución, educados en sus escuelas, formados en el despotismo pero conscientes de que tienen pleno derecho a ser libres no solo han puesto en juego su precaria libertad, sino que también han estado dispuestos a arriesgar la vida e inmolarse, como hicieron Zapata y Wilman.

La prisión de Malleza Galano, liberada el mismo día que sepultaban a Wilman, muerto como consecuencia de una huelga de hambre en protesta por los abusos del régimen, no es la primera vez, desgraciadamente tampoco será la última, que una mujer cubana va a la cárcel por defender su derecho a opinar y manifestarse.

Wilman Villar Mendoza tenía 31 años. Casado y con dos hijas. Su esposa Maritza Pelegrino, Dama de Blanco, no pudo verle antes de morir, y como si no fuera suficiente, la maquinaria propagandística del castrismo, con la asistencia de sus defensores en el exterior, inició una campaña de descrédito contra un joven que fue sancionado a cuatro años de cárcel por participar en una protesta contra la dictadura.

Los esbirros no soportan la entereza moral de sus cautivos. Cuando Wilman protestó con una huelga de hambre por la injusta sentencia, fue aislado, remitido a una celda de castigo sin ropas, desprovisto de todo, menos de su entereza moral.

La muerte de Wilman no es la primera, al menos otros trece prisioneros políticos cubanos, incluido Zapata, murieron por las mismas causas que él entregó la vida y puede que no sea el último, porque recurrir a la huelga de hambre como un gesto de supremo sacrificio ante el totalitarismo castrista, es una práctica a la que los prisioneros políticos cubanos recurren con mayor frecuencia.

La huelga de hambre se ha ido convirtiendo en la mente de la oposición cubana en una protesta suprema ante la voluntad criminal del régimen y también contra el egoísmo de quienes no quieren ver ni escuchar, ni en Cuba ni en el extranjero, la dura realidad del castrismo.

 Por Carlos Alberto Montaner

El general guatemalteco Otto Pérez Molina comenzó su presidencia con una propuesta audaz e inteligente: hay que examinar la posibilidad de despenalizar totalmente el consumo de drogas. No afirma que se debe seguir ese camino, pero sí recomienda estudiarlo. Guatemala es uno de los países más violentos del mundo y el consumo y distribución de drogas es parte de ese fenómeno. Él fue elegido para restaurar la seguridad pública y es su responsabilidad arbitrar soluciones.

Los dos argumentos en contra de la despenalización tienen mucho peso. Parece probado, dado el caso de la marihuana en Holanda, que, cuando se permite, aumenta el consumo. Muchos de quienes contraen el hábito de consumir drogas son literalmente destruidos por ellas. Es muy difícil abandonarlo. Tampoco es cierto que la legalización del comercio de drogas disminuirá la violencia. Sencillamente, los delincuentes, cuando se les acaba el negocio, migran hacia otras tres actividades ilícitas: la extorsión, la prostitución y los asaltos a mano armada.

Los argumentos prácticos a favor de la despenalización son también válidos. Si se legitiman el comercio y utilización de la droga, y se trata como al alcohol y el tabaco, acompañados por grandes campañas publicitarias en contra de los daños que genera, al margen de que habría una ganancia fiscal para el Estado, sucederá lo que hoy ocurre con las bebidas y los cigarrillos: disminuirá lentamente el consumo entre los más jóvenes.

En los países del Mercosur, alegan, donde las cajetillas traen fotos nauseabundas de pulmones deshechos por la nicotina, y en las que se menciona el mal aliento o la peste en la ropa que dejan los cigarrillos, fumar ya no contiene ningún aspecto glamoroso y los adolescentes, aparentemente, comienzan a alejarse de ese vicio.

Pero hay más: es verdad que los matarifes de los cárteles, si pierden el negocio, se entregarán a otro género de crímenes, pero, aunque es más fácil combatir a media docena de organizaciones nacionalmente estructuradas que a centenares de diminutas bandas de criminales, lo cierto es que las grandes mafias poseen una capacidad corruptora que no está al alcance de las pequeñas bandas aisladas de delincuentes.

Los cárteles poseen y utilizan sus enormes recursos económicos para penetrar y corromper a políticos y funcionarios. Compran legisladores, jueces, militares y policías. A veces llegan al Parlamento, como el colombiano Pablo Escobar. Cuando eso ocurre, comienza a hablarse de “estados fallidos”, o de “narcopaíses”, como le sucedió a Panamá en tiempos de Manuel Antonio Noriega.

Y luego queda el debate moral: ¿qué derecho tiene el Estado a decidir lo que un adulto en la plenitud de sus facultades mentales hace con su cuerpo si sólo se perjudica a sí mismo? Si esa persona decide fumar marihuana, oler cocaína o inyectarse heroína, ha elegido hacerse daño, porque le satisface, y no le corresponde a nadie tratar de impedirlo por la fuerza.

Se trata de comportamientos nocivos, libremente escogidos, parecidos a los de quienes optan por comer hasta alcanzar obesidad mórbida, conducta que pone en riesgo sus vidas, emborracharse hasta caer desmayados o vomitar constantemente los alimentos para mantener una delgadez esquelética que los complace estéticamente, la temible bulimia que afecta a tantas muchachas jóvenes.

La función del Estado no es protegernos de nosotros mismos. Ésa es una tarea de los padres, de la familia, quienes, en el proceso de educación de sus hijos, en la medida de lo posible, y siempre percatados de que existe una zona innata de muy difícil ponderación, deben dotarlos de sentido común, prudencia y los valores adecuados, para que utilicen la libertad sensatamente cuando lleguen a la edad adulta.

Para mí, francamente, este último es el argumento de más peso en esta difícil cuestión. Es obvio que el consumo de drogas psicotrópicas que afectan la percepción y nos esclavizan fisiológicamente es una enorme tragedia, pero yo no quiero que el Estado decida lo que puedo y debo hacer con mi cuerpo. Al Estado le corresponde informarme puntual y seriamente de las consecuencias de consumir esas sustancias. La responsabilidad de decidir si quiero o no utilizarlas es mía.

Firmas Press

Capitán que se arratona del barco encallado.

GIGLIO, Italia. (Reuters)- El capitán del crucero Costa Concordia, que encalló en una roca y volcó frente a las costas de Italia, dijo a los jueces que informó a los propietarios del barco del accidente de inmediato, negando que hubiera retrasado dar la voz de alarma, dijeron el sábado fuentes judiciales.

El capitán Francesco Schettino ha sido acusado de causar el accidente del 13 de enero en el que al menos 12 personas perdieron la vida. El cadáver de una mujer fue encontrado el sábado en el barco, dijo un portavoz del equipo de rescate. Veinte personas más aún están desaparecidas.

Sechettino está bajo arresto domiciliario, acusado de homicidio involuntario múltiple, de causar el naufragio y abandonar el barco antes de que todos los pasajeros fueran evacuados.

Sus declaraciones ante los fiscales que investigan el desastre, confirmadas por fuentes judiciales, subrayan la creciente batalla entre él y la empresa Costa Cruise Lines que opera la nave de 114.500 toneladas.

El transatlántico, que transportaba más de 4.200 pasajeros y tripulación, encalló y volcó frente a la isla toscana de Giglio cuando se servía la cena del viernes. Actualmente yace volcado y medio sumergido sobre un lecho marino pero amenaza con deslizarse hacia aguas más profundas.

Equipos de buzos reanudaron las operaciones de búsqueda el sábado, aunque las esperanzas de encontrar sobrevivientes se han esfumado.

Los fiscales dicen que Schettino guió el barco a menos de 150 metros de la isla de Giglio para realizar una maniobra conocida como “saludo” a los habitantes de la isla. El oficial admitió haberse aproximado demasiado a la costa pero se ha negado a asumir toda la responsabilidad, diciendo que puede haber otros factores a tener en cuenta.

Según las transcripciones publicadas por la prensa italiana de su testimonio ante los fiscales, dijo que inmediatamente después de impactar con la roca envío a dos de sus oficiales a la sala de máquinas para comprobar el estado del barco.

Tan pronto como se dio cuenta de la dimensión del daño, llamó a Roberto Ferrarini, director de operaciones de Costa Cruises.

“Le dije: Me he metido en un lío, ha habido un impacto con el fondo del mar. Te estoy diciendo la verdad, pasamos por Giglio y hubo un impacto”, dijo Schettino.

“No puedo recordar cuántas veces lo llamé en la siguiente hora y cuarto. En cualquier caso, estoy seguro que informé a Ferrarini sobre todo en tiempo real”, dijo, añadiendo que había pedido a la compañía que enviara botes remolcadores y helicópteros.

El presidente ejecutivo de Costa Cruises, Pier Luigi Foschi, dice que Schettino retrasó las órdenes de SOS y evacuación y dio información falsa a la sede de la compañía.

“Personalmente, creo que no fue honesto con nosotros”, dijo Foschi al Corriere della Sera el viernes. Sostuvo que la primera conversación telefónica entre Schettino y Ferrarini tuvo lugar 20 minutos después del impacto con la roca.

“Eso es demasiado tarde”, dijo, añadiendo que la compañía sólo se dio cuenta de la magnitud del desastre cuando se dio la orden de evacuación, algo que los fiscales dicen ocurrió más de una hora después de la primera conversación entre Schettino y Ferrarini.

“Si el barco se hubiera abandonado antes, no hubiéramos tenido pérdida de vidas humanas”, dijo Foschi.

Costa, una unidad de Carnival Corp, ha suspendido a Schettino y se declaró parte perjudicada en el caso. Documentos de su comparecencia ante el juez dicen que mostró una “increíble dejadez” y una “incapacidad total para manejar las sucesivas fases de la emergencia”.

ROMA. (Reuters)- Un tripulante del Costa Concordia dijo a la guardia costera italiana que el barco sólo había sufrido un corte de energía y no reportó la emergencia a bordo, incluso después de que los pasajeros se hubieran puesto el chaleco salvavidas, según una nueva grabación publicada el jueves.

El canal de noticias Sky TG 24, que divulgó la grabación, dijo que se trataba de la primera conversación por radio entre la guardia costera y el barco después de que el crucero con 4.200 personas a bordo chocara con una roca frente a la costa toscana el viernes por la noche.

La conversación empezó a las 22.12 horas (2112 GMT), alrededor de 30 minutos después del accidente, dijo el canal.

Para entonces, muchos pasajeros habían llamado a familiares a través de sus teléfonos celulares para pedirles que alertaran a la policía, que a su vez solicitaron a la guardia costera que averiguara el estado de la embarcación.

“Buenas noches Costa Concordia, por favor, ¿tienen problemas a bordo?”, preguntó un funcionario de la guardia costera.

Un miembro no identificado de la tripulación respondió: “Tuvimos un corte de energía, estamos evaluando las condiciones a bordo”.

El funcionario de la guardia costera preguntó a continuación: ¿Qué clase de problema? ¿Se trata de algo con el generador? La policía (…) ha recibido una llamada de parientes de un marinero que dijo que durante la cena todo se estaba cayendo sobre su cabeza”.

La guardia costera agregó que tenía información de que algunos pasajeros ya estaban colocándose chalecos salvavidas.

El miembro de la tripulación simplemente continuó repitiendo que se había producido un corte de energía. “Estamos examinando las condiciones a bordo”, agregaba, prometiendo mantener informada a la guardia costera.

Once personas murieron en el accidente y 24 aún están desaparecidas, aunque algunos de los fallecidos todavía deben ser identificados.

El capitán del barco, Francesco Schettino, acusado de provocar el accidente por acercarse demasiado a la orilla y luego de abandonar el crucero antes de que finalizara la evacuación, se encuentra bajo arresto domiciliario.

En otra grabación filtrada esta semana, se puede escuchar a otro funcionario de la guardia costera increpando a Schettino y ordenándole que regrese al crucero para coordinar las operaciones de evacuación.

Los operadores del crucero han culpado al capitán por el desastre y elogiaron al resto de la tripulación por sus esfuerzos para salvar vidas.

Los pasajeros se han quejado de que se les hizo esperar durante horas en botes salvavidas, escaleras y puntos de congregación antes de que la orden de evacuación fuera emitida.

GIGLIO, Italia. (Reuters)- Los buzos que trabajan en el crucero italiano semihundido Costa Concordia suspendieron las tareas de rescate el miércoles luego de que la embarcación se movió más de un metro, lo que retrasó los planes para remover el combustible del barco y así evitar un desastre ecológico.

Cinco días después de que el barco de 114.500 toneladas golpeó una roca y encalló en la costa de la pintoresca isla toscana de Giglio, las esperanzas de encontrar a más gente con vida se han desvanecido y los expertos en salvataje se preparan para extraer las 2.300 toneladas de combustible del casco.

Once personas murieron y 22 siguen desaparecidas entre los más de 4.200 pasajeros y tripulantes que estaban a bordo cuando ocurrió el accidente.

Una alemana, que figuraba en la lista de desaparecidos, fue hallada en su país y se encuentra bien, mientras que un tripulante húngaro que también se encontraba desaparecido fue identificado entre los cinco cuerpos encontrados el martes, dijeron las autoridades.

La búsqueda fue suspendida por todo el día el miércoles cuando el barco se deslizó aproximadamente 1,5 metros.

Cuando empezó a oscurecer, un portavoz dijo que la nave se había estabilizado pero no estaba claro si las operaciones se reanudarán el jueves por la mañana.

El capitán Francesco Schettino, acusado de causar el siniestro por acercarse demasiado a la costa y de abandonar la nave antes de que terminara la evacuación, fue puesto bajo arresto domiciliario el martes tras ser interrogado por una jueza.

Hasta que se dio la orden de suspender las operaciones de búsqueda, los buzos se preparaban para reanudar la difícil y peligrosa tarea de registrar las áreas hundidas, donde se realizaron explosiones controladas para permitir un mayor acceso.

“La visibilidad es horrible. Ayer no podía verme la mano cuando la ponía delante de la cara”, dijo Giuseppe Minciotti, uno de los especialistas en buceo que trabaja en el casco.

“Agarré un trozo de algo que flotaba y no pude ver qué era hasta que saqué la cabeza del agua. Era un zapato de mujer”, añadió.

PARIENTES

Mientras continúa la búsqueda, los familiares de algunos de los desaparecidos fueron llegando a la zona, aunque no hay muchas esperanzas de encontrar a alguien con vida dadas las bajas temperaturas del agua.

Desde el domingo no apareció ningún sobreviviente.

“Pedimos que todas las unidades de rescate y las autoridades no pierdan tiempo y hagan todo lo posible para recuperar o encontrar, viva o muerta, a nuestra hija”, dijo Sartonino Soria, que llegó desde Perú tras conocer que su hija Erika, miembro de la tripulación, está entre los desaparecidos.

En la lista de desaparecidos figuraban 13 alemanes, cuatro franceses, cinco italianos y dos estadounidenses, junto con cuatro miembros de la tripulación de Italia, India, Hungría y Perú.

El ministro de Medio Ambiente italiano, Corrado Clini, dijo al Parlamento que existía el riesgo de que el barco pueda deslizarse hacia las profundidades desde la ladera submarina rocosa en la que está apoyado, dañando aún más la nave y creando una gran amenaza para el ambiente en una de las reservas marinas más grandes de Europa.

Clini destacó que se le ordenó al operador del barco, Costa Cruises, asegurar que las medidas estén “completadas rápidamente” para limitar el daño en caso de que se rompan los tanques de combustible.

El ministro explicó que la extracción de combustible tomará al menos dos semanas y no podría comenzar hasta que se complete la búsqueda por sobrevivientes o cuerpos.

En tanto, los fiscales dijeron que van a apelar la decisión de que Schettino cumpla un arresto domiciliario, ya que creen que podría fugarse.

“No entendemos por qué la jueza tomó esta decisión y no estamos de acuerdo con ella”, dijo un funcionario de la fiscalía de Grosseto.

En el fallo, la jueza dijo que Schettino había mostrado una “increíble despreocupación” y “una total incapacidad para llevar adelante las sucesivas etapas de la emergencia”, recién haciendo sonar la alarma entre 30 y 40 minutos después del impacto inicial.

El capitán abandonó el crucero y permaneció en la costa en un estado de “completa inercia” por más de una hora, “viendo hundirse el barco”, dijo la magistrada en su fallo.

“El capitán no realizó ningún intento serio de volver siquiera cerca del barco tras abandonar el Costa Concordia”, agregó.

Una dramática grabación de un oficial de la guardia costera ordenándole furioso a Schettino que regresara al barco para dirigir las tareas de evacuación ha cautivado a Italia y convirtió en héroe nacional al capitán Gregorio De Falco.